六年前，艾哈迈德·乌斯曼开始了一项实验。
这位银行业资深人士在英国最大银行之一渣打银行的投资下成立了一家名为 Zodia Markets 的加密货币交易机构。
渣打银行的想法是利用其在货币市场的强大实力，开设加密货币交易柜台，以吸引大型对冲基金等机构客户。
从表面上看，这似乎是成熟市场参与者与新兴资产类别的完美结合。
然而，上周有消息称渣打银行已以自己的名义设立了另一个现货加密货币交易柜台，这给渣打银行的计划带来了麻烦。
令人兴奋的是——银行一直不愿大规模提供现货加密货币，因为监管可能会增加它们持有这些资产的成本。
不过，乍一看，此举可能会让客户感到困惑——为什么有两个现货加密货币交易柜台？
然而，乌斯曼告诉 DL News 一切都很好。“本质上不存在竞争或冲突——我们只是想为客户提供多种交易方式的选择，”乌斯曼说。
与渣打银行打交道的投资专家并不确定是否存在混淆。
但他们一致同意，两个部门不会争夺同一个客户。
“本质上不存在竞争或冲突——我们只是想为客户提供交易执行方面的多种选择。”
乌斯曼·艾哈迈德
银行和资产管理公司等大型机构客户对加密货币交易中相当大的交易对手风险持谨慎态度。
他们更愿意与受到严格监管的银行打交道，例如拥有 83,000 名员工、市值 190 亿英镑的渣打银行。
一位熟悉该银行交易业务的人士告诉 DL News，在该银行熟悉范围之外运营的小客户可以去 Zodia Markets。
这位不愿透露姓名的人士表示，渣打银行将吸引“大客户，价值更高”的客户。“Zodia 的客户规模较小，营业额较高，可能位于银行不想接触的司法管辖区。”
渣打银行没有回应 DL News 的评论请求。
不合身
这一事件表明，加密货币交易对于传统金融机构来说仍然不太合适。
尽管主流银行长期以来一直在处理比特币期货合约以及最近的现货价格 ETF 等加密衍生品，但对这些资产的警惕性仍然存在。
部分原因是国际银行标准制定者正在考虑对资产负债表上持有加密货币的银行征收惩罚性费用。
渣打银行在新闻报道中表示，它一直“与监管机构密切合作，以支持对现货比特币和以太币的需求”。
艾哈迈德表示，资本市场企业运营平行交易柜台并不罕见。
例如，跨经纪商 TP Icap 由 Tullet、Prebon 和 Icap 组成，这三家公司在合并为一个品牌之前都曾相互竞争。
换句话说，渣打银行的加密货币部门和 Zodia 可以与奥迪和大众进行比较——两者都归大众汽车集团所有，但前者迎合豪华买家，而后者迎合中产阶级司机。
艾哈迈德表示，Zodia 和渣打银行不会争夺对方的客户。他补充说，Zodia 正在土耳其和中东等边缘市场寻找客户。
Zodia 在其他方面与其母公司协同运营。
交易者的选择
与渣打银行的交易商平台模式不同，Zodia Markets 提供了一种称为“匹配本金”的执行模式，这意味着它站在交易对手之间，并使用自己的加密货币库存来执行交易。
这种流动性由渣打银行的外汇交易部门提供。
渣打银行需要一整天的时间来结算交易（业内称为 T+1），而得益于区块链技术的速度，Zodia 几乎可以立即结算。
与此同时，Ahmad 表示，Zodia Markets 的运作方式超出了渣打银行的传统业务范围，并为客户提供更广泛的数字资产渠道。
想要享受大银行舒适服务的客户可以前往新的渣打银行服务柜台，而习惯于与更多以加密货币为中心的平台打交道的交易者可以选择 Zodia Markets。
虽然重复通常预示着复杂性和管理难题，但艾哈迈德表示双重模式将为交易者提供一种选择。
艾哈迈德说：“它允许现有客户以他们习惯的方式访问数字资产。”
请通过 joanna@dlnews.com 联系作者。
