美国证券交易委员会已请求法官驳回一家美国服装公司提起的诉讼，该公司试图保护自己免受过去空投事件可能带来的监管行动的影响。

7 月 3 日，美国证券交易委员会 (SEC) 申请驳回 Beba 和 DeFi 教育基金 (DEF) 于 3 月 25 日提起的诉讼，该诉讼要求韦科地方法院法官裁定 Beba 赠送的同名代币不是证券。

然而，美国证券交易委员会认为，该诉讼“为时过早，且以虚假政策为前提”。

Beba 的诉讼声称，SEC 会称 BEBA 代币是证券，并将起诉该公司，因为该公司“在未经通知或评论的情况下，采用了一项事实上的规则，即‘绝大多数’数字资产‘是证券’”——引用主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 在 2022 年的言论。

在驳回动议中，美国证券交易委员会表示，该诉讼“为时过早，并且建立在一个虚假的政策之上——该政策是委员会从未采纳的，实际上也不存在。”

美国证券交易委员会表示，Beba 和 DEF 并未指出“反映所谓政策颁布的规则、命令或其他委员会行动”。

它还补充道，诉状中并没有提到针对 Beba 的监管行动“即将发生或即将受到威胁”，也没有提到美国证券交易委员会 (SEC) 已经对该公司进行过调查。

“实际上，原告请求本法院裁定一项不存在的政策的合法性，并阻止可能永远不会发生的未来执法行动。”

美国证券交易委员会已起诉多家加密货币公司涉嫌违反美国证券法，并声称数十种加密货币是未注册的证券。

Beba 和 DEF 在诉讼中声称，这违反了《行政程序法》（APA），因为监管机构避开了规则制定过程。

相关：美国证券交易委员会委员 Mark Uyeda 称该机构对加密货币申报的处理方式“存在问题”

然而，美国证券交易委员会辩称，不成文的政策或强制执行的威胁并不属于APA定义下的规则。

该监管机构补充说，它享有诉讼豁免权——直到它通过制定规则等行动放弃这一权利——而 Beba 和 DEF 指控的政策不足以证明它通过形成对加密货币的看法而放弃了豁免权。

SEC 解释道：“委员会通过五名委员的法定人数多数投票来采取行动。一位委员的声明不能代表委员会政策的采纳或存在，而且委员的讲话不是机构行动。”

Cointelegraph 联系了 Beba 和 DeFi 教育基金征求意见，但截至本文发表时尚未收到回复。

杂志：哥斯拉大战金刚——SEC 面临加密货币法律力量的激烈战斗