中国在2021年全面禁止了加密货币挖矿活动，对中国本土的加密货币行业造成了毁灭式的打击，这在当年引起了全球范围的关注与讨论。近日，香港科技大学副校长汪扬教授突然对此表示，这个决定“非常不明智”，不仅损害了中国在区块链和加密货币领域的地位，也让美国趁机抢占了主导权。
在中国禁令之前，全球超过三分之二的比特币和以太坊等加密货币的挖矿活动都集中在中国。但自从中国执行禁令后，全球排名前列的挖矿公司纷纷将业务转移到了美国，如Antpool、F2Pool等。目前，美国已经成为全球最大的加密货币挖矿中心，占据了51%的全球算力。而中国此前第一的份额则被取代，下降到了19.9%。
汪扬是国际知名的学者，他对中国区块链产业研究极深。2020年出任香港科技大学副校长（大学拓展），同时兼任数学系讲座教授，他在纯数学及跨学科数学两大范畴发表的研究论文超过100篇，当中不少刊载于顶尖的科学期刊。
汪扬教授认为，中国禁令政策不仅没有达到预期效果，反而让美国等国家趁虚而入，迅速成为新的加密货币中心。美国媒体曾发表文章称，中国禁令最终结果就是把挖矿的人赶到美国，为美国贡献税收，目前最少已有 40 亿美元的税收红利。美国作为全球最大的经济体，已经在科技、金融等领域处于主导地位，现在又获得了加密货币行业的先机，无疑将进一步强化其在全球经济格局中的主导地位。
而且，中国的禁令也给香港的Web3发展带来了严重的阻碍。香港作为国际金融中心，本应该在Web3领域发挥重要作用，但由于官僚主义和繁琐的监管，使得香港在这一领域与国际接轨存在障碍。汪扬呼吁香港必须改革其官僚主义，为区块链技术和应用的创新创造更加有利的环境，以抓住Web3的发展先机。
汪扬个人建议，不要把矿工赶走，让中国国企入股矿场，这样既能增加税收，还能更有效地管理和监控挖矿活动。与其担心资金外流等问题，不如让入股挖矿实现收益。比如每个矿场至少有 20% 的国企参与，这样就解决了资金问题，同时也保证了风险的控制。
此外，2024年美国大选若是川普上台，中国短时间内很大概率需要重新评估所有相关的加密货币政策。到时中国加密市场有可能会重新放开。大概在三年内就会出现一个突破，就是大家会重新思考加密货币是什么，是否应该拥抱加密货币。
彼时，中国对加密货币行业的监管应该与其对网络安全、金融稳定等的管控力度相匹配。不能因为担心非法活动而全面打压一个新兴产业，而是要在发展和监管之间寻求平衡。中国或许可以学习美国的做法，在确保安全性的前提下，为加密货币行业营造更加有利的监管环境，以抓住这一新兴产业的发展机遇。
与此同时， 玻利维亚最近解除了实施多年的加密货币禁令，引发了人们对中国加密政策的猜测和期望。2020 年，玻利维亚是少数几个完全禁止加密货币的国家之一。但是经历经济通胀和国际战争等事件后，玻利维亚政府意识到了加密货币技术的巨大发展潜力，今年决定重新开放这个市场。
目前，这一政策转变为玻利维亚带来了全新的商业机遇。已有一些加密货币公司表示有意进入玻利维亚市场，并计划在当地建立运营中心。专家认为，玻利维亚可以利用其丰富的天然资源和低廉的电力成本，发展成为区域性的加密货币中心。
那么，中国是否会也效仿玻利维亚，放宽对加密货币的管制呢?从近期的发展来看，这种可能性并不大。中国政府在加密货币监管上一直持谨慎态度。尽管在2021年禁止了加密货币挖矿，但并未全面禁止加密货币交易和使用。中国央行数字货币(DCEP)的试点也在稳步推进，这表明中国政府并未放弃参与数字货币革命。因此，中国短期内大幅放松对加密货币的管控，恐怕仍然较难实现。
不过，也不能完全否认中国未来会放宽加密货币政策的可能性。毕竟，随着全球加密货币市场的快速发展，中国若一直保持严格管控，很容易在这一新兴赛道上失去主动权。再加上美国、欧洲等主要经济体已经开始积极拥抱加密货币，中国若不作出适当调整，很可能会在未来的数字经济竞争中处于不利地位。
近期虽然有消息称，中国正在研究放松对加密货币的监管，但具体政策细节还未公布，暂时听听就好。不过业内人士认为，如果中国最终决定解除禁令，中国完全有能力重拾主导权，成为Web3.0数字经济的领导者，引领全球加密货币的发展。
总的来说，中国此前的挖矿禁令给全球加密货币格局带来了很大影响。现在，中国是否应该积极拥抱区块链技术的发展，努力成为新的加密货币强国，这值得相关部门认真思考。毕竟，在当前全球格局下，中国如果继续坚持封锁，可能会失去重要的发展机遇。未来，在权衡数字货币发展的利弊之后，中国适当放松管控并非不可能，让我们继续关注中国政府在这一领域的最新动向。
