• 马萨诸塞州的一名美国法官驳回了驳回针对 DraftKings 指控其 NFT 是证券的集体诉讼的动议。

• 这为未来将 NFT 作为证券进行试验奠定了基础。

马萨诸塞州的一名美国法官否认了 DraftKings 驳回其不可替代代币 (NFT) 买家提起的集体诉讼的举措。

该诉讼称这些代币是投资合约，这为未来关于 NFT 是否属于证券的法庭之战奠定了基础。 DraftKings 透过 Polygon 区块链在其市场上提供运动主题的 NFT。

买家贾斯汀·杜福 (Justin Dufoe) 于 2023 年 3 月首次代表其他所有者对 DraftKings 提起诉讼，声称这些 NFT 符合豪威测试的标准。

在最近的裁决中，法院同意 DraftKings 的 NFT 涉及资金投资，将资产集中到共同风险和利润共享的共同企业中，并从 DraftKings 的努力中创造了合理的利润预期，因此可以根据豪威测试将它们归类为证券。

法院发现，可以合理地指控 NFT 的价值取决于 DraftKings 市场的成功，并指出其价值与该特定市场的兴趣同步变化，这一问题在先前审查 NFT 的案件中已经得到解决。

Dapper Labs 也面临类似情况

此前，Dapper Labs 于 6 月同意支付 400 万美元以和解类似的集体诉讼。《财富》杂志此前报道称，美国证券交易委员会曾对 Dapper Labs 展开调查，但于 2023 年 9 月结束调查。

然而，Dapper Labs 的 NFT 与 DraftKings 提供的 NFT 之间的区别在于，Dapper 使用自己的专有区块链 Flow，而 DraftKings 在 Polygon 上发行其代币。

法院判定，使用私有链 Flow 意味着 Dapper Labs 违反证券法的风险更高，因为其 Flow 区块链依赖于 Dapper 的管理努力和成功，满足了普通企业和盈利预期的豪威测试标准。

DraftKings 集体诉讼的继续日期尚未确定。