Polkadot 对亚洲项目的不公平待遇引发争论
#Polkadot #DOT #Blockchain $DOT
Polkadot 区块链生态系统因涉嫌对亚洲主导的项目进行不公平对待而受到审查。敌对环境和歧视性做法的指控引发了关于区块链世界包容性的更广泛辩论。亚洲项目领导人认为，他们面临的障碍比西方同行更多，质疑生态系统的支持和拨款分配流程。
亚洲项目领导人的指控
Manta Network 联合创始人 Victor Ji 将 Polkadot 生态系统描述为对亚洲项目“极具毒性”的生态系统。Ji 最初得到了 Web3 基金会的支持，但在获得资金后，他与生态系统疏远了。他指出，复杂的政治、排他性小集团和获得拨款的困难是主要挑战。
DIN 创始人 Harold Yu 也表达了与 Ji 相同的担忧，他表示，资助申请流程过于复杂。Ji 和 Yu 都强调了他们所面临的困境与欧洲和美国项目更容易获得大量资助之间的对比。这种明显的差异导致亚洲项目领导人感到沮丧和不公平。尽管受到批评，Ji 承认 Polkadot 拥有令人印象深刻的技术和愿景，并表示问题在于生态系统的文化和实践，而不是其技术基础。
财务背景和社区反应
加剧争议的是，Polkadot 最近的财务报告显示，其花费了 1100 万个 DOT（价值 8700 万美元），其中 3700 万美元用于营销。这一高支出水平引起了社区的批评，他们认为这并没有产生预期的回报。目前的支出率表明 Polkadot 的资金将持续大约两年，这引发了人们对其财务战略的长期可持续性的质疑。
这种财务背景进一步激发了关于 Polkadot 生态系统内资源分配和对多样化项目的支持的争论。
