• 美国证券交易委员会 (SEC) 未能将 BNB 二级销售和币安美元 (BUSD) 稳定币归类为证券。

  • 法院认为，SEC 所依赖的 BNB 代币在其整个生命周期内代表着投资合约的论点是不够的。

  • 此次驳回可能为其他交易所应对类似的监管挑战提供法律依据。

根据法官艾米·伯曼·杰克逊 (Amy Berman Jackson) 6 月 28 日签署的一份法庭文件显示，美国证券交易委员会 (SEC) 未能将币安原生代币 BNB 在二级市场的销售以及币安美元 (BUSD) 稳定币归类为证券。

法院引用了法官 Analisa Torres 于 2023 年对 SEC 诉 Ripple Labs 案的裁决，驳回了二级 BNB 销售索赔。

其指出，确定二级市场销售是否为投资合同销售，取决于每笔具体交易的全部情况和经济现实。

根据文件显示，SEC 的论点是基于这样的想法：如果 BNB 最初是作为投资合约出售的，那么任何后续的代币销售也将被视为证券销售。

然而，法院表示，这种说法并不成立，因为它没有考虑每笔二级交易的具体细节和背景。

换句话说，仅仅因为 BNB 代币最初是作为投资合约出售的，并不意味着它们在整个生命周期内都保持证券状态。

法院还强调了美国证券交易委员会立场的不一致，并指出需要更多事实才能根据豪威测试合理地指控二级销售的利润预期。

Van Buren Capital 的普通合伙人斯科特·约翰森 (Scott Johnsson) 称该裁决对 SEC 来说是一个“重大损失”。

专注于加密货币的律师詹姆斯“MetaLawMan”墨菲也对这一决定表示祝贺，称其为“加密货币行业的胜利”。

法院驳回了 SEC 关于 BNB 二级销售的论点，这可能会影响 Kraken 和 Coinbase 等加密货币交易所涉及的其他案件，因为它们因交易被视为未注册证券的加密资产而面临 SEC 的类似指控。

大多数指控得以推进

虽然法院驳回了 SEC 的二级市场销售索赔，但在针对币安的诉讼中，法院基本上站在了 SEC 一边。

如上所述，SEC 可以继续调查币安的

  • 美国证券交易委员会 (SEC) 未能将 BNB 二级销售和币安美元 (BUSD) 稳定币归类为证券。

计划、首次代币发行 (ICO) 后的 BNB 代币销售以及潜在的反欺诈违规行为。

法院还将考虑美国证券交易委员会的指控，即币安前首席执行官赵长鹏对币安产生了重大影响，并且币安应该注册为交易所。

目前，CZ 因违反洗钱法正在接受单独刑罚。

SEC 起诉币安的诉讼始于去年 6 月，当时该证券监管机构起诉币安及其创始人赵长鹏，指控币安通过出售未注册证券在美国非法经营。

大约三个月后，币安向 SEC 提出驳回诉讼的动议，认为 SEC 超越了其法定权限。

根据最新的法庭命令，下一次法庭听证会定于 7 月 9 日举行。