文章“SEC 以未注册的安全运营为由对 Consensys 提起诉讼”首次出现在 36crypto.com 新闻上。

区块链领域爆发了一场新的法律战，涉及美国最大的以太坊开发商之一 Consensys。这起新的法律案件出现在美国证券交易委员会结束对以太坊 2.0 的调查后不到一周，首先，这似乎被视为区块链爱好者的胜利。

这些担忧包括严重的投资者保护指控，SEC 指控 Consensys 忽视了遵守规定。该机构声称，Consensys 应该在该机构注册为经纪人，但从未这样做，导致其许多投资者得不到最低限度的保护。这一行动表明，SEC 始终致力于在仍在增长的加密行业领域保持合规性。

SEC 起诉 Consensys 的核心指控和合规挑战

指控的核心是，SEC 指出了涉及 Lido 和 Rocket Pool 质押计划的具体活动。SEC 认为，这些计划构成证券，因为人们将代币委托给一家企业以赚取利润。正如 SEC 所阐述的那样，Consensys 通过 MetaMask 促进了这些质押计划和服务的销售。

它不仅使购买和销售变得更容易、更快捷，而且经纪人还可以就哪个程序可能带来更好的结果给出意见。此外，SEC 的审查范围不仅限于 Consensys，还包括其他代币，例如 #Polygon (MATIC) 和 Chiliz (CHZ)，它也将其标记为未注册证券。这种分类可能对数字资产市场动态和监管格局产生更广泛的影响。

这起法律案件的广泛影响可能会对软件开发商、在线平台运营商和美国投资者之间的关系产生重大影响。这里使用的法律可能会影响整个数字资产领域的法律实践，因为在该领域运营的其他公司可能会考虑如何采用这些实践来实现合规。

Consensys 创始人 Joseph Lubin 对此作出回应，强调这场斗争仍在继续，目的是为监管区块链和加密货币找到正确的方法。Lubin 的话呼应了许多加密社区成员的感受——与 SEC 等组织不断发生冲突。

根据目前市场猜测，尽管目前在监管加密货币方面存在一些问题，但 Consensys 和 Lubin 有信心将来能够解决此类复杂问题。

无论结果如何，这一法律程序无疑将吸引加密货币和区块领域各类参与者的兴趣。结果不仅可以决定 Consensys 的进一步活动，还可以影响加密资产的总体监管。该案例很好地说明了数字资产领域的创新与旨在保护客户的相关监管措施如何交织在一起。

#US_Inflation_Easing_Alert #VanEck_SOL_ETFS #IntroToCopytrading