美国证券交易委员会 (SEC) 已对 Consensys 提起诉讼。MetaMask 背后的公司被指控以未注册经纪人的身份运营。这涉及 MetaMask 掉期和质押服务。SEC 声称 Consensys 自 2020 年以来一直在进行未注册的证券交易。

Consensys 因 MetaMask 质押服务受到批评

Consensys 正面临有关其 MetaMask Staking 服务的严重指控。据美国证券交易委员会称，自 2023 年 1 月以来，该公司一直在提供未注册的证券。这些服务包括与 Lido 和 Rocket Pool 等平台相关的质押计划。美国证券交易委员会辩称，通过促进这些计划，Consensys 充当了未注册交易的中介。

据称，这剥夺了投资者的基本保护。以太坊联合创始人乔·鲁宾 (Joe Lubin) 领导的 Consensys 此前于 4 月起诉美国证券交易委员会 (SEC)，寻求针对这些指控的司法救济。他们辩称，MetaMask 不应被归类为经纪人，其质押服务并未违反联邦证券法。这起在德克萨斯州提起的诉讼还试图宣布以太币 (ETH) 不是证券，并终止美国证券交易委员会对 Consensys 的调查。

该公司的一位代表表示：“我们坚信，SEC 没有被授权监管 MetaMask 等软件界面。我们将继续在德克萨斯州积极争取对这些问题的裁决，因为这不仅关系到我们公司，也关系到 web3 未来的成功。”

财务收益和法律挑战

SEC 表示，Consensys 从其未注册活动中收取了超过 2.5 亿美元的费用。这些费用来自未经适当注册而代理加密资产交易和提供质押服务。SEC 正在寻求对 Consensys 实施永久禁令和民事处罚。然而，该公司正在反击，认为 SEC 的行为代表了监管过度。该软件提供商声称 SEC 无权监管 MetaMask 等软件界面。

对加密行业的更广泛影响

针对 Consensys 的这起诉讼是美国证券交易委员会对加密货币行业进行更广泛打击的一部分。Coinbase、币安和 Kraken 等其他大公司也面临类似指控。美国证券交易委员会使用豪威测试等规则来证明其行为的合理性，旨在对加密货币世界进行更严格的控制。这种激进的做法表明，该行业面临的监管挑战远未结束。Consensys 的法律纠纷只是数字资产领域众多正在进行的纠纷之一。

Consensys 与加密货币监管的未来

这起诉讼的结果可能对加密行业产生重大影响。此外，如果 SEC 胜诉，可能会为其他加密公司树立先例。因此，此案凸显了加密公司可能面临的监管不确定性和法律纠纷。现在，随着针对 ConsenSys 的诉讼，SEC 的激进态度再次显而易见。与其他交易所类似，该软件提供商被指控未经适当注册而运营。此案进一步表明了 SEC 致力于对加密行业实施更严格的控制。业界正在密切关注，因为此案的解决可能会影响加密监管的未来。尽管面临这些挑战，Consensys 仍然决心捍卫其立场并继续运营。

总而言之，SEC 针对 MetaMask 经纪和质押服务对 Consensys 提起的诉讼引起了人们对加密货币领域正在进行的监管之争的关注。此类案件的结果对于确定加密货币监管的格局以及 Consensys 等公司的运营至关重要。