美国最高法院限制了美国证券交易委员会 (SEC) 执行证券法的权力。法院以 6 比 3 的投票结果裁定，SEC 使用内部法官审理案件违反了陪审团审判的宪法权利。

本案是涉及保守派和商界挑战联邦机构权力的案件之一。最高法院保守派以 6 比 3 的多数票支持此类论点。

此次挑战主要针对美国证券交易委员会如何执行证券法，包括禁止内幕交易的规定。

资料来源：美国最高法院

传统上，美国证券交易委员会采用由行政法法官监督的内部程序，但它也可以在联邦法院提起诉讼，在两个法庭寻求经济处罚。

对冲基金经理人挑战美国证券交易委员会

这场纠纷始于对冲基金经理乔治·贾克西(George Jarkesy)，美国证券交易委员会指控他在管理两只对冲基金时向投资者撒谎和隐瞒重要讯息，违反了证券法。

SEC 的内部法官对 Jarkesy 及其公司处以 30 万美元的罚款，并命令他们退还 SEC 所谓的「非法收益」中的近 685,000 美元。贾克西也被禁止担任证券业的某些职位。

Jarkesy 辩称，SEC 的内部程序不公平，侵犯了他的权利。他与美国证券交易委员会的斗争得到了亿万富翁埃隆·马斯克和马克·库班的支持。

位于华盛顿特区的 SEC 总部 图片来源：Getty Images

总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院做出了不利于 SEC 的裁决，促使该机构要求最高法院介入。

最高法院裁定，被 SEC 指控欺诈的人现在有权在联邦法院接受陪审团审判。首席大法官约翰·罗伯茨代表法院保守派多数派发言，他说：

“面临欺诈诉讼的被告有权在中立的审判员面前接受同行陪审团的审判。”

这意味著美国证券交易委员会不能再使用内部法官来审理这些案件。索尼娅·索托马约尔法官不同意这项决定。她说，那些想要废除行政国家的人将会庆祝这一天。

索托马约尔与法官科坦吉·布朗·杰克逊和埃琳娜·卡根一起认为，许多联邦机构依靠内部程序来实施民事处罚。她写了：

「对这些机构和无数其他机构来说，大多数人只能说运气不好；从国会获得新的法规。

这对加密产业意味著什么

面临 SEC 执法行动的加密货币公司现在将有权在联邦法院接受陪审团审判，而不是接受 SEC 的内部行政程序。

这项变更可能会为加密货币公司提供公平的竞争环境，因为它们将不再受到有偏见的 SEC 内部流程的影响。美国证券交易委员会可能需要重新调整其执法策略，这可能会导致延迟对加密货币公司采取行动。

Coinbase 执行长布莱恩阿姆斯壮。来源：Coinbase

针对 Ripple、Binance 和 Coinbase 等公司的备受瞩目的案件可能会受到影响，可能需要重新评估或移交给联邦法院。

联邦法官在审查 SEC 执法行动时可能会采用更严格的标准，这可能会导致更多的驳回或对加密货币公司有利的裁决。

今天早些时候，Cryptopolitan 报道称，Coinbase 已起诉 SEC 和 FDIC，称其对加密货币行业不公平。

多年来，美国证券交易委员会一直对加密货币公司持敌意态度。 Coinbase 和其他公司刚刚在战斗中获得了更多弹药。

贾伊·哈米德