以太坊联合创始人Vitalik Buterin推出了一款名为“自由工具”的新奇工具。

该技术由基辅的 Rarimo 公司开发，利用零知识证明技术，让俄罗斯公民能够匿名在线投票。它确保了安全性和隐私性，同时又不损害投票结果的可见性。

威权国家的技术创新

在最近的播客中，著名主持人 Ryan Sean Adams 和 David Hoffman 深入探讨了中国和俄罗斯等威权政权所采用的策略。他们强调，这些国家在传播其叙事方面投入了大量资金，而美国则采取了更为自由的做法。这场讨论延伸到经济学家 Noah Smith 和 Vitalik Buterin 的更广泛分析，考虑了威权政府相对于自由民主国家的竞争优势。

史密斯引用了弗朗西斯·福山在《历史的终结》中提出的理论，该理论曾将自由民主视为政府的终极形式。然而，中国的崛起、美国显而易见的弱点以及互联网的变革性影响促使人们重新评估这一论点。史密斯认为，虽然自由民主国家擅长通过市场和公开辩论等各种开放渠道收集信息，但互联网集中数据的能力可能会削弱这一优势。

数据集中化和治理挑战

互联网在集中数据方面的作用可以简化专制国家监测公众情绪、有效分配资源和迅速应对动乱的方式——中国对 2022 年“白皮书抗议”的迅速反应就说明了这一点。然而，这也给自由民主国家带来了挑战，因为虚假信息的传播使治理变得复杂，并将政客的注意力从政策制定转移到反击虚假言论和筹款上。

在讨论信息控制的垄断倾向时，Buterin 将当前的情况比作托马斯·霍布斯的“所有人反对所有人的战争”，他认为独裁政权可以通过集中的叙事控制实现稳定的结果。他批评了 Twitter 等大型平台上的低质量话语，并将其与小型平台和私人群聊中更具建设性的对话进行了对比。

技术对民主社会的影响

史密斯将互联网与印刷机进行了类比，指出早期技术最初降低了信息成本，促进了自由主义和社会分裂，使自由民主受益。然而，他认为，当前的形势有所不同，因为降低信息成本的好处已经稳定下来，而虚假信息的成本却激增。

布特林认为，集中式系统可能更擅长于提取而不是生产，这可能使独裁政权在零和博弈中占据优势。他强调，仅通过经济指标来评估成功可能会忽视对人类福祉的更广泛影响。对于生活在独裁政权下的人们来说，区块链可以提供一个重要的平台，让他们可以安全、私密地交流政治状况，而不仅仅是经济交易。

Vitalik Buterin 推出匿名在线投票新工具一文最先出现在 Coinfea 上。