DID
23,729 次浏览
28 个内容
Hot
Latest
DeBox 的 NFT 价 值 赋 能 ：
第 一 期 小 企 鹅 ， 创 世 NFT， DEBOX 深 度 治 理 与 PFP 专 属 身 份 ；
享 有 DeBox 及 其 他 项 目 方 空 投 ；享 有 DeBox 基 金 会 投 资 收 益 ；解 锁 DeBox 快 闪 房 等高 级 功 能 ；
第 二 期 小 鹰 ， Genesis NFT 荣 誉 ；接 收 DBX 空 投 ；
从 Debox 基 金 会 接 收 空投 ；支 持 弹 窗 聊 天 空 间 等 功 能 。
#ETH #crypto2023 #DID #Web3
第 一 期 小 企 鹅 ， 创 世 NFT， DEBOX 深 度 治 理 与 PFP 专 属 身 份 ；
享 有 DeBox 及 其 他 项 目 方 空 投 ；享 有 DeBox 基 金 会 投 资 收 益 ；解 锁 DeBox 快 闪 房 等高 级 功 能 ；
第 二 期 小 鹰 ， Genesis NFT 荣 誉 ；接 收 DBX 空 投 ；
从 Debox 基 金 会 接 收 空投 ；支 持 弹 窗 聊 天 空 间 等 功 能 。
#ETH #crypto2023 #DID #Web3
web3社交共用经济模型问题：
区块链技术是一个完美的答案，Web3社交网络赋予用户对自己的数据、身份和关系拥有所有权和转移权，同时支持无许可开发。
区别只在于用户体验，利用去中心化数据库和智能合约，本质上，Web3的居民都遵循一个经济模型。
#ETH #crypto2023 #DID #Web3 #BTC
区块链技术是一个完美的答案，Web3社交网络赋予用户对自己的数据、身份和关系拥有所有权和转移权，同时支持无许可开发。
区别只在于用户体验，利用去中心化数据库和智能合约，本质上，Web3的居民都遵循一个经济模型。
#ETH #crypto2023 #DID #Web3 #BTC
DeBox提供的核心功能是什么？
针对项目方：
1、完全去中心化的社群管理机制。
2、提供了完备的看板及强大DAO管理工具。
3、为项目方提供从未发币到已发币的全生命周期管理工具。
针对KOL：
1、通过NFT为KOL提供了一站式知识付费解决方案。
2、为KOL提供了公域到私域流量完整解决方案。
针对用户：
1、持仓聊天功能，杜绝垃圾信息及欺诈信息泛滥。
2、类SPACE的功能，寻找财富密码的集散地。
#ETH #crypto2023 #Web3 #DID #BTC
针对项目方：
1、完全去中心化的社群管理机制。
2、提供了完备的看板及强大DAO管理工具。
3、为项目方提供从未发币到已发币的全生命周期管理工具。
针对KOL：
1、通过NFT为KOL提供了一站式知识付费解决方案。
2、为KOL提供了公域到私域流量完整解决方案。
针对用户：
1、持仓聊天功能，杜绝垃圾信息及欺诈信息泛滥。
2、类SPACE的功能，寻找财富密码的集散地。
#ETH #crypto2023 #Web3 #DID #BTC
DeBox的引流方式是什么？
DeBox推出创新的快闪房+语音方式服务功能，通过公域流量精准获取新用户，帮助用户寻找项目机会（财富密码）快速发掘并参与新项目获得早期空投优势。
#ETH #crypto2023 #NFT #Web3 #DID
DeBox推出创新的快闪房+语音方式服务功能，通过公域流量精准获取新用户，帮助用户寻找项目机会（财富密码）快速发掘并参与新项目获得早期空投优势。
#ETH #crypto2023 #NFT #Web3 #DID
为了搏空投，我们来算算LENS NFT现在还值得购买吗？
最近 lens地板价一度超过300U，现在240U左右，相信买的人绝对不会是因为单纯的想体验去中心化社交，而是为了博未来的 #空投 机会。那我们是否值得去为了搏空投而购买Lens的 #NFT 呢？ 今天我们从数据层面来简单分析下，首先看了下 #DID 板块
#ENS 作为 #DID 龙头，我们以此作为标定；
Lens目前总量为11w+，我们分为两种计算方案：
方案一：用流通市值与ENS进行比较 我们设定Lens的初始流通市值与ENS比率为r1，成本为cost 那么Lens_Maket_Cap=3.47亿*r1， 如果初始的流通市值分发给用户的比例为r2 那么11w的用户的人均价值为
p=3.47*10000*r1*r2/11
除去成本y 利润s=p-cost=3154*r1*r2-cost
目前cost=250左右 则s=3154*r1*r2-250
如果想要获取利润 那么 3454*r1*r2-250>0 -> r1*r2>0.072
也就是流通市值的比率与其中分发给用户的积>0.072时，
均可获利 下面给出r1=1（流通市值与ENS流通相等）,r2=1及r2=0.5时的获利计算情况：
(1)流通市值均分发给lens用户r2=1，
则每名用户平均分配价值为：
3.47亿/11w=3100刀 获利3100-250=2850
(2) 流通市值50%分配给用户r2=0.5
则每名用户平均分配价值为：
3.47亿/2/11w=1550刀 获利1550-250=1300
下面给出r1=0.5（流通市值为ENS一半）,r2=1及r2=0.5时的获利计算情况：
(1)流通市值均分发给lens用户r2=1，
则每名用户平均分配价值为：
3.47亿/2/11w=1550刀 获利1550-250=1300
(2)流通市值50%分配给用户r2=0.5
则每名用户平均分配价值为：3.47亿/2/11w=775刀 获利775-250=500U
方案二：用总市值与ENS进行比较 我们设定Lens的总市值与ENS比率为r1,
空投给用户的比例为r2,成本为cost 那么Lens_FULL_Maket_Cap=13.4亿*r1，
每名用户的平均分配价值为p=13.4亿*r1*r2/11w=12181*r1*r2
利润为s=12181*r1*r2-cost
目前cost=250 s=12181*r1*r2-250
下面计算r1=1(总市值相等),r2分别为5%，10%，20%的计算情况
1）假设空投5%给lens用户r2=5%
则每名用户的平均分配利润为：13.4亿/20/11w-250=350刀
2）假设空投10%给lens用户r2=10% 则每名用户平均分配利润为：13.4亿/10/11w-250=950刀
3）假设空投20%给lens用户r2=20% 则每名用户的平均分配利润为：13.4亿/5/11w-250=2150刀
下面计算r1=0.5(总市值为一半),r2分别为5%，10%，20%的计算情况
综上所述，从两个方案计算来看，lens 如果只是按照 #nft 单个标准空投则大概率是赚钱的，但是大家仍需要考虑实际的交互情况； 以及每个人的心中或许都有公式里的r1,r2,以及cost值的不同设定，一千个撸毛者，可能就有一千种利润结果，希望此文能给大家带来一些灵感和收获！ DYOR！
#ENS 作为 #DID 龙头，我们以此作为标定；
Lens目前总量为11w+，我们分为两种计算方案：
方案一：用流通市值与ENS进行比较 我们设定Lens的初始流通市值与ENS比率为r1，成本为cost 那么Lens_Maket_Cap=3.47亿*r1， 如果初始的流通市值分发给用户的比例为r2 那么11w的用户的人均价值为
p=3.47*10000*r1*r2/11
除去成本y 利润s=p-cost=3154*r1*r2-cost
目前cost=250左右 则s=3154*r1*r2-250
如果想要获取利润 那么 3454*r1*r2-250>0 -> r1*r2>0.072
也就是流通市值的比率与其中分发给用户的积>0.072时，
均可获利 下面给出r1=1（流通市值与ENS流通相等）,r2=1及r2=0.5时的获利计算情况：
(1)流通市值均分发给lens用户r2=1，
则每名用户平均分配价值为：
3.47亿/11w=3100刀 获利3100-250=2850
(2) 流通市值50%分配给用户r2=0.5
则每名用户平均分配价值为：
3.47亿/2/11w=1550刀 获利1550-250=1300
下面给出r1=0.5（流通市值为ENS一半）,r2=1及r2=0.5时的获利计算情况：
(1)流通市值均分发给lens用户r2=1，
则每名用户平均分配价值为：
3.47亿/2/11w=1550刀 获利1550-250=1300
(2)流通市值50%分配给用户r2=0.5
则每名用户平均分配价值为：3.47亿/2/11w=775刀 获利775-250=500U
方案二：用总市值与ENS进行比较 我们设定Lens的总市值与ENS比率为r1,
空投给用户的比例为r2,成本为cost 那么Lens_FULL_Maket_Cap=13.4亿*r1，
每名用户的平均分配价值为p=13.4亿*r1*r2/11w=12181*r1*r2
利润为s=12181*r1*r2-cost
目前cost=250 s=12181*r1*r2-250
下面计算r1=1(总市值相等),r2分别为5%，10%，20%的计算情况
1）假设空投5%给lens用户r2=5%
则每名用户的平均分配利润为：13.4亿/20/11w-250=350刀
2）假设空投10%给lens用户r2=10% 则每名用户平均分配利润为：13.4亿/10/11w-250=950刀
3）假设空投20%给lens用户r2=20% 则每名用户的平均分配利润为：13.4亿/5/11w-250=2150刀
下面计算r1=0.5(总市值为一半),r2分别为5%，10%，20%的计算情况
综上所述，从两个方案计算来看，lens 如果只是按照 #nft 单个标准空投则大概率是赚钱的，但是大家仍需要考虑实际的交互情况； 以及每个人的心中或许都有公式里的r1,r2,以及cost值的不同设定，一千个撸毛者，可能就有一千种利润结果，希望此文能给大家带来一些灵感和收获！ DYOR！
Web3关键：用户
主题明确的社区：
项目方可以非常精准的锁定潜在客户进行管理和空投
KOL可以将粉丝经济效益最大化
普通用户满足了社交需求的同时直观的体验Web3的美妙之处。
社区与社区之间降低了沟通的成本，提高了合作的效率。
一旦形成正向的飞轮，用户将源源不断的涌入，只有增量市场才能给Web3.0提供源源不断的动力。
#ETH #crypto2023 #NFT #Web3 #DID
主题明确的社区：
项目方可以非常精准的锁定潜在客户进行管理和空投
KOL可以将粉丝经济效益最大化
普通用户满足了社交需求的同时直观的体验Web3的美妙之处。
社区与社区之间降低了沟通的成本，提高了合作的效率。
一旦形成正向的飞轮，用户将源源不断的涌入，只有增量市场才能给Web3.0提供源源不断的动力。
#ETH #crypto2023 #NFT #Web3 #DID
web3社交应用DeBox是什么？
DeBox是根据链上资产数据与行为数据划分的即时通信群组，链上用户无需许可即可加入与自身链上地址相关社群群组。通过链上数据的公开及不可篡改特性，聚合社交流动性，形成了各式各样的社区（Web3版本的reddit社区&豆瓣社区）。
拆解一下，DeBox提供了实时通信——无障碍的沟通是社交的基础；DID绑定自动加入“兴趣点”群组——创造了更多需要实时通信的社区场景。社区不断壮大用户不断加入
#ETH #crypto2023 #DID #Web3 #BNB
DeBox是根据链上资产数据与行为数据划分的即时通信群组，链上用户无需许可即可加入与自身链上地址相关社群群组。通过链上数据的公开及不可篡改特性，聚合社交流动性，形成了各式各样的社区（Web3版本的reddit社区&豆瓣社区）。
拆解一下，DeBox提供了实时通信——无障碍的沟通是社交的基础；DID绑定自动加入“兴趣点”群组——创造了更多需要实时通信的社区场景。社区不断壮大用户不断加入
#ETH #crypto2023 #DID #Web3 #BNB
#跨链 能力如何在冲 #memecoin 的过程中发挥作用呢？
1）提供更加高效和低成本的跨链 #Swap 。因为冲土狗总会在多条链上切换资金使用，比如eth、bsc、arb等。这方面个人用 SushiSwap 和 TP 旗下的 Transit 比较多，但还是有很多优化点。
2）提供更及时的链上数据查询和分析能力。谁能最快最全提供更多多条链上的数据一定会更受欢迎。我在使用 ave.ai、DEX Screener、DEX Tools 过程中就发现每一家的数据都不是很全，时效性也差很多。这方面不得不提一下 DeBank 就做得非常不错，就体现在多链资产的全面性上。
3）提供更加专业的跨链 #巨鲸 追踪和分析能力。无论是识别巨鲸还是机器人，如果能结合跨链 #DID ，那么一定会非常有帮助。
1）提供更加高效和低成本的跨链 #Swap 。因为冲土狗总会在多条链上切换资金使用，比如eth、bsc、arb等。这方面个人用 SushiSwap 和 TP 旗下的 Transit 比较多，但还是有很多优化点。
2）提供更及时的链上数据查询和分析能力。谁能最快最全提供更多多条链上的数据一定会更受欢迎。我在使用 ave.ai、DEX Screener、DEX Tools 过程中就发现每一家的数据都不是很全，时效性也差很多。这方面不得不提一下 DeBank 就做得非常不错，就体现在多链资产的全面性上。
3）提供更加专业的跨链 #巨鲸 追踪和分析能力。无论是识别巨鲸还是机器人，如果能结合跨链 #DID ，那么一定会非常有帮助。
#Saros 最近是动作频繁，上个月刚宣布要做超级app，这个月又发了3.85亿个币的空投，不知道大家有没有领到？
之前官方说2024年Q1推出Saros超级应用（Saros Super App）和 $SAROS 代币，目前实现了一个，另一个应该也快了。
超级app其实就是 #web3 的一站式app，将 #NFT 、#DID 、钱包、 Dapp 之类的所有web3的功能都整合在一个app里面。Saros原来是专注于 #Defi 的，现在也算是一个大胆的转型。
先说两个比较期待的点吧：1、移动应用端；2、选择了 Solana 生态。
虽然目前大部分的web3交互仍然是在电脑端使用浏览器和钱包扩展完成，但移动端的钱包应用肉眼可见的在进步，许多项目用手机撸已经很丝滑了。相比电脑，手机的普及率和使用频率更高，更适合碎片化时间和高频应用。目前的移动应用，除了交易所，大家使用最多的应该就是钱包app，虽然也有不少做web3移动端app的项目，但目前为止仍然没有出现现象级的，用户体验值拉满的app，可能因为还没有足够多的研发投入放在移动端。所以还比较期待Saros超级app的样子。
另外，背靠 #Solana 生态也是一个优势，Solana 繁荣的生态提供了丰富的内嵌Dapp，而且交易费用很低，适合普通用户的高频使用需求，这一点也与移动端应用的特性相适应。
总之，期待移动端app们赶紧卷起来🙏
之前官方说2024年Q1推出Saros超级应用（Saros Super App）和 $SAROS 代币，目前实现了一个，另一个应该也快了。
超级app其实就是 #web3 的一站式app，将 #NFT 、#DID 、钱包、 Dapp 之类的所有web3的功能都整合在一个app里面。Saros原来是专注于 #Defi 的，现在也算是一个大胆的转型。
先说两个比较期待的点吧：1、移动应用端；2、选择了 Solana 生态。
虽然目前大部分的web3交互仍然是在电脑端使用浏览器和钱包扩展完成，但移动端的钱包应用肉眼可见的在进步，许多项目用手机撸已经很丝滑了。相比电脑，手机的普及率和使用频率更高，更适合碎片化时间和高频应用。目前的移动应用，除了交易所，大家使用最多的应该就是钱包app，虽然也有不少做web3移动端app的项目，但目前为止仍然没有出现现象级的，用户体验值拉满的app，可能因为还没有足够多的研发投入放在移动端。所以还比较期待Saros超级app的样子。
另外，背靠 #Solana 生态也是一个优势，Solana 繁荣的生态提供了丰富的内嵌Dapp，而且交易费用很低，适合普通用户的高频使用需求，这一点也与移动端应用的特性相适应。
总之，期待移动端app们赶紧卷起来🙏
理想的web3账户: 拥有无限连接能力和扩展性
在web3网络，理想的状态是一个DID账号，就可以连接和享受所有的服务，甚至是所有网络服务，包括web2，这样用户就不用再为记忆一个个账号密码头疼了，而且也不用担心个人的隐私数据泄露问题。但现实是骨感的，不要说web2网络不可能，就算是web3网络，因为存在不同的公链，不同的网络，也就意味着有不同的账户体系。而且，个人出于某种目的，也有可能创建很多不同的账户用于不同的环境。这样直接的结果就是不管如何，用户都有一堆的账户要管理，一堆的密码要记忆。
大多数钱包支持多链的方式，都是使用同一个种子，然后根据目标公链的算法，生成对应的密钥对。也就是这些不同的账户，其实都是由同一个种子生成的，本质上就是一个账户。如果事先已经在不同的链上有不同的账户，或者同个链上的有不同账户，想把这些账户统一起来管理，对现在大多数的钱包来说，是一个无法完成任务。这个问题的本质原因，是因为这些钱包不支持保存用户的加密数据。
而对于TinyVerse Space的超级账户来说，具备无限的连接和扩展能力是天然的属性，因为TinyVerse Space超级账号可以保存用户的加密数据。无论用户想保存什么类型的数据都可以，即使这数据是某个账户和密码。这个能力最终变成一个子账户管理模块。用户随时可以创建一个新的子账户，选择要连接的公链，就有了连接该公链的能力。用户也可以把现有的钱包私钥导入，这样老钱包就可以充分利用的TinyVerse Space超级账户提供的便利，不用担心老钱包的账户恢复问题了。
TinyVerse Space超级账户不仅仅能连接web3的服务，还可以连接到web2的服务。因为对超级账户来说，任何一个网络服务，只是RPC地址、用户名、密码等信息的组合，只要连接的服务开放接口，都可以成为超级账户的一个子账户。即使某个网络服务没有开放网络接口，用户把该服务的用户名和密码保存起来，也就不用担心密码丢失后要去费劲的找回密码了。
超级账户下面挂无数个不同类型的子账户，结合TinyVerse Space的app插件平台，开发者可以为自己或者用户创造出无穷的账户管理方案，适合不同的个人、团队和组织。比如：
1. 你为自己规划了不同的子账户应对不同的使用场景，一个是大额钱包，可以隐藏起来，不让别人看到；一个是日常小额支付；一个钱包用于投资；如果有不同的项目，可能需要不同的钱包对接等等。一个人可能是需要很多很多钱包来保证一定的隐私。
2. 如果你是一个团队的老板，你掌握了钱包的私钥，但是你可以把这个钱包的审批权分配给一个审批团队，让这个团队按照MPC钱包的规则在日常管理使用，但最终的审批权和拥有权，还是作为老板的你。
3. 结合即将支持的智能合约，子账户的潜能，将慢慢爆发出来。
#DID
#超级账户
#不能保存多个钱包的钱包不是一个好钱包
大多数钱包支持多链的方式，都是使用同一个种子，然后根据目标公链的算法，生成对应的密钥对。也就是这些不同的账户，其实都是由同一个种子生成的，本质上就是一个账户。如果事先已经在不同的链上有不同的账户，或者同个链上的有不同账户，想把这些账户统一起来管理，对现在大多数的钱包来说，是一个无法完成任务。这个问题的本质原因，是因为这些钱包不支持保存用户的加密数据。
而对于TinyVerse Space的超级账户来说，具备无限的连接和扩展能力是天然的属性，因为TinyVerse Space超级账号可以保存用户的加密数据。无论用户想保存什么类型的数据都可以，即使这数据是某个账户和密码。这个能力最终变成一个子账户管理模块。用户随时可以创建一个新的子账户，选择要连接的公链，就有了连接该公链的能力。用户也可以把现有的钱包私钥导入，这样老钱包就可以充分利用的TinyVerse Space超级账户提供的便利，不用担心老钱包的账户恢复问题了。
TinyVerse Space超级账户不仅仅能连接web3的服务，还可以连接到web2的服务。因为对超级账户来说，任何一个网络服务，只是RPC地址、用户名、密码等信息的组合，只要连接的服务开放接口，都可以成为超级账户的一个子账户。即使某个网络服务没有开放网络接口，用户把该服务的用户名和密码保存起来，也就不用担心密码丢失后要去费劲的找回密码了。
超级账户下面挂无数个不同类型的子账户，结合TinyVerse Space的app插件平台，开发者可以为自己或者用户创造出无穷的账户管理方案，适合不同的个人、团队和组织。比如：
1. 你为自己规划了不同的子账户应对不同的使用场景，一个是大额钱包，可以隐藏起来，不让别人看到；一个是日常小额支付；一个钱包用于投资；如果有不同的项目，可能需要不同的钱包对接等等。一个人可能是需要很多很多钱包来保证一定的隐私。
2. 如果你是一个团队的老板，你掌握了钱包的私钥，但是你可以把这个钱包的审批权分配给一个审批团队，让这个团队按照MPC钱包的规则在日常管理使用，但最终的审批权和拥有权，还是作为老板的你。
3. 结合即将支持的智能合约，子账户的潜能，将慢慢爆发出来。
#DID
#超级账户
#不能保存多个钱包的钱包不是一个好钱包
JoyID加密钱包 Nervos AMA 中文整理稿
Nervina Labs 首席执行官兼创始人 Cipher 在 3 月 29 日美东时间在 Nervos Reddit 开启英文AMA 。主题为 JoyID ，这是一款革命性的加密钱包，它在 Nervos CKB 上实现了无密码、非托管且完全去中心化的特性。
过去四年，Nervina Labs 一直在为 Nervos Network 构建基础设施和产品。他们已成功构建了 NFT 平台 Token.city、CoTA 标准。JoyID 是一款用户友好型加密钱包，让用户仅通过指纹或 FaceID 就能轻松控制加密货币。以下内容为本次 AMA 整理稿，翻译为中文，有部分删改，具体以原文为准。
Q1：你认为 Nervina Labs、Nervos Network 和整个区块链行业面临最大的障碍是什么？另外，你认为普通人需要什么才能利用区块链，而不是陷入骗局式投资？虽然这些问题与 Nervina Labs 工作没有直接关系，但我认为像您这样的行业领袖对当前行业状况的看法具有很高的价值。
A：自从 2016 年进入区块链行业以来，我一直致力于让更多普通用户从区块链的价值网络中受益，享受平等和自由。在 Nervina Labs，我的主要工作是思考非技术爱好者如何更容易地使用区块链，以及如何以最低的学习曲线和成本吸引用户。在 Nervos Foundation，我的工作是设计应用层协议以支持这些产品。我必须承认这些任务非常具有挑战性，但我很高兴地说我们已经取得了一些成果。特别是我们的产品 JoyID 钱包，为数十亿普通用户打开了区块链的大门。关于如何让普通人将区块链视为资源，而不是骗局式投资，我认为需要更多的教育和普及，以及更多安全、易用和有用的应用程序的出现，让人们真正意识到区块链技术的价值和潜力。
Q2：请简要介绍以及它的开发阶段，它是否已准备好投入生产？JoyID 是一个真正的钱包/应用程序，还是只是为其他钱包提供商提供工具包？还是两者兼具？据了解，恢复钱包需要使用生物识别信息（如面部或指纹），但仅限于同一设备。这意味着他人无法用另一台设备的生物识别信息恢复我的钱包，这固然是好事，但如果设备丢失了，如何恢复钱包呢？
A：CoTA 是一种运行在 Nervos CKB 上的超低成本代币协议，仅需 32 CKBytes 的状态存储成本便能铸造数百万个 NFT。此外，CoTA 还可作为第三方 dapps 的通用 on-chain key-value 存储数据库。JoyID 利用 CoTA 管理抽象账户。
您可以在此处找到有关 CoTA 的更多信息：https://www.cotadev.io/docs/protocols/cota_main
CoTA 已准备好投入生产，目前已有一些 dapps 和应用在主网上使用它，例如免费 NFT 铸造和分发平台 NFTBox.me 和 NFT 钱包 token.city。JoyID 是一个基于网页的钱包，允许您管理在 Nervos CKB 和 L2 链上的资产。同时，它还是一个 on-chain 工具包和智能合约。任何人都可以复制我们的开源代码并部署网页以提供相同的服务，实现完全去中心化。
Q3：JoyID 是 Nervos 独有的产品吗？它是否仅限于在 Nervos 网络上开发？
A：是的，JoyID 专为 Nervos 的 L1 和 L2 设计，只能在这些网络上使用。在 Nervos 的 L2 网络 Axon 上，您可以像使用 EOA 账户一样使用 JoyID。Nervos 提供了两个关键功能以支持 JoyID。首先，它提供完整的账户抽象支持，使 JoyID 能够将多个设备的 webauthn 密钥作为相同地址的签名验证机制。其次，高效的 RISC-V 虚拟机确保了 webauthn 签名验证的实际成本可行性。虽然还有一些其他链，如 StarkNet 或 Fuel，也在尝试类似的实现，但它们的技术进度相对落后，尚未准备好投入生产。
Q4：JoyID 是一个将在 Web2 应用商店上线的应用程序，还是更像 ckb.pw？
A：目前，JoyID 钱包是一个基于网页的应用程序，类似于 ckb.pw。我们可能会构建一个原生应用程序来提供更多功能，包括通知、nfc 访问等。但它现在不在我们的路线图上。
Q5：请解释一下 JoyID 中生物识别认证过程的工作原理以及采取了哪些措施来确保用户的隐私和安全？
A：生物识别认证过程由 FIDO 维护的 WebAuthn API 提供。JoyID 不会直接访问您的生物识别信息，这在技术上是不可能的。相反，JoyID 通过 WebAuthn API 请求非对称身份验证，并触发系统的生物识别传感器进行验证。因此，您的系统（Windows/MacOS/Android/iOS）负责进行生物认证，而 JoyID 仅获取签名和公钥。公钥具有高熵且完全随机，无法用于追踪您的设备和个人信息。
Q6：JoyID 如何确保私钥永远不会离开用户的设备，如果用户丢失了设备会发生什么？
A：私钥的安全性由使用的硬件保证。FIDO/WebAuthn 标准利用硬件的 Secure Enclave 生成、存储和处理私钥，它们被设计为无法导出。即使是制造商，也无法获取这些私钥。
若设备丢失，您可以采取以下两个措施：1) 在新设备上恢复您的账户；2) 远程删除旧设备的身份验证。JoyID 协议和前端应用程序都支持这两项操作。
Q7：能否解释一下 JoyID 中的社交恢复功能如何运作以及如何实现去中心化的账户恢复？
A：JoyID 提供了账户抽象化，使您能够在多个设备上“登录”同一账户。这意味着您可以将多个设备（如手机、笔记本或 PC）生成的公钥链接到一个账户。即使您丢失了其中一个设备，也可以使用其他设备访问您的账户。此外，您还可以将 Metamask 地址绑定到账户，并使用 Metamask 钱包或助记词来恢复账户。
社交恢复功能允许您指定多个好友的 JoyID 地址作为恢复监护人。若您失去所有设备，无法自行恢复账户，可以在新设备上启动社交恢复流程。首先，在 JoyID 钱包中使用旧账户/地址登录，系统将提示您设备上没有有效密钥。然后，通过将恢复链接发送给好友来获取他们的批准（签名），开始社交恢复过程。收集到足够签名后，您可以将新设备生成的密钥添加到旧账户。此后，新设备便可控制您的账户。整个过程无需依赖中心化方案。
Q8：能否讨论一下 JoyID 如何利用 Nervos CKB 区块链上的 CoTA 扩展来注册公钥并完成用户地址抽象的技术细节？
A：CoTA 提供了一个“用户数据扩展”功能，允许第三方脚本通过 SMT 数据累加器以键值格式访问其脚本范围数据。这意味着 JoyID 脚本可以将抽象账户数据（如多个子密钥或社交恢复设置数据）存储到 CoTA 单元中，无需产生额外的 CKBytes 成本。所有数据都通过 CoTA 协议存储在一个 32 字节的 SMT 根目录中。虽然文档网页上的扩展详细信息尚未更新，但您可以参考：https://www.cotadev.io/docs/protocols/cota_userdata 了解更多。
Q9：请问 JoyID 是如何管理用户配置文件并将其以 CTmeta 格式存储在链上的？为确保数据隐私和安全，采取了哪些措施？
A：在 JoyID 的早期设计阶段，我们在标准中加入了用户画像字段，将其作为 Nervos 的“身份层”。但后来，我们认为 JoyID 更适合作为类似于 Metamask 的大规模采用版本，专注于账户而非身份。因此，在最新设计中，我们不再将用户资料上链。
尽管如此，我们仍在链上存储其他可能泄露用户隐私的信息，如 WebAuthn 的自定义设备标签和关键索引。我们将这些数据存储在 CKB 交易的 witness 字段中，并采用 CTMeta 标准，使所有人都能访问这些公共数据，以保持 JoyID 的去中心化。在将数据推送到链上之前，用户可以修改链上设备标签以隐藏他们的踪迹。例如，他们可以使用表情符号代替硬件/位置描述以保护隐私。最终，这一切都取决于用户自己。
CTMeta 标准https://www.cotadev.io/docs/protocols/CTMeta
Q10：能否详细介绍一下 Nervos CKB 区块链如何支持 WebAuthn 算法以实现无密码用户体验的 dApps？JoyID 如何实现跨平台和跨终端的功能，以及涉及的技术挑战有哪些？
A：Nervos CKB 采用 RISC-V VM 和验证模型，而非执行模型来实现共识，因此其计算效率远高于 EVM 或其他 VM。这使得 P256 和 RS256（由 WebAuthn 支持）签名验证相较于竞争对手变得可行。CKB 还具有强大的账户抽象功能，使账户能够适应 WebAuthn 签名格式和数据序列化标准。通过使用账户抽象，多个设备和跨平台生成的密钥可映射至同一账户。因此，用户无需使用助记词保存私钥，这些私钥会存储在设备的高安全区域内。同时，用户无需用密码保护密钥，因为 WebAuthn 接口允许使用生物特征进行签名认证。
Q11：能否谈谈 JoyID 的未来计划或发展，以及您对其未来演变的看法？
A：我们正着手开发以下 JoyID 功能：
L2 支持：将推出具有 JoyID 原生支持的测试网 Axon 链，这意味着所有 EVM dapp 可部署实例至 Axon，享受无密码、无助记符钱包。
可选的恢复功能：包括社交恢复和 Metamask 集成。
更多资产支持：如 mNFT、CoTA、sUDT、L2-ERC20/ERC721/1155 等。
L1 和 L2 的 SDK。
dapp 集成：如 NFTBox、token.city、dotbit 等。
JoyID 的一个令人兴奋的方面是，它有可能成为替代 Google/Apple ID 的通用账户系统，为 Web2 世界提供更好的用户体验和去中心化特性。因此，传统 Web2 网站可能将 JoyID 选为未来的无密码、无许可账户解决方案。
Q12：请介绍一下 Nervina Labs 在 Nervos、Token.City 和 NFTBox.Me 上的 NFT 平台，以及能量点、身份认证和支付验证过程。
A：NFTBox.me 是一个面向希望吸引更多用户的传统企业的中心化分布式平台，提供 SaaS 网站。然而，其底层技术采用的是去中心化的 CoTA 协议。
您可以直接与智能合约交互来铸造/转移 NFT，从而绕过 NFTBox.me。能量点用于 mNFT 协议，这是我们早期的 NFT 协议之一。每次分发需要 145 CKBytes，所以我们按分配向用户收取能源点数。
Q13：关于 JoyID 支持除 Nervos 之外的其他货币的详细信息或时间表，以及是否有支持所有（加密）货币的钱包的目标？
A：通过来自其他链的跨链桥，JoyID 将支持 Axon 上的各种 ERC20。Axon 团队正致力于 IBC 兼容性，以提高桥梁的强大性和通用性。
JoyID 无法支持其他链，因为它依赖于 CKB 提供的关键功能。但如果其他链采用 CKB-VM 作为地址认证模块，将其有效地作为 CKB 的 L2，那么 JoyID 可能没有技术障碍支持它们。
Q14：您预计 Nervos 将采用哪些隐私保护技术？（如 Mimblewimble、环签名、零知识证明等）
A：我相信 Nervos CKB 上可以实现所有这些功能。由于其 UTXO 模型和高度灵活的脚本系统，CKB 为隐私保护技术提供了良好的环境。
Q15：我注意到您为 RFCS21 编写了原始的 CKB-address-demo 代码。您可以推荐一个资源/参考资料，以便了解更多关于密码学的一般信息吗？
A：虽然我不是密码学家或密码工程师，但我是精通密码学应用的协议研究员和产品设计师。如果您希望对区块链相关的密码学有初步了解，而不深入技术实现、可证明的安全性等细节，我建议从 Coursera 等平台的密码学基础公开课开始，然后直接阅读最新的区块链密码学介绍，以便对密码学与区块链的结合有一个大致了解。如果需要更深入了解，可以查阅相关文献。
(完）
JoyID官网：https://joy.id/
#CKB #DID #JoyID #Nervos
过去四年，Nervina Labs 一直在为 Nervos Network 构建基础设施和产品。他们已成功构建了 NFT 平台 Token.city、CoTA 标准。JoyID 是一款用户友好型加密钱包，让用户仅通过指纹或 FaceID 就能轻松控制加密货币。以下内容为本次 AMA 整理稿，翻译为中文，有部分删改，具体以原文为准。
Q1：你认为 Nervina Labs、Nervos Network 和整个区块链行业面临最大的障碍是什么？另外，你认为普通人需要什么才能利用区块链，而不是陷入骗局式投资？虽然这些问题与 Nervina Labs 工作没有直接关系，但我认为像您这样的行业领袖对当前行业状况的看法具有很高的价值。
A：自从 2016 年进入区块链行业以来，我一直致力于让更多普通用户从区块链的价值网络中受益，享受平等和自由。在 Nervina Labs，我的主要工作是思考非技术爱好者如何更容易地使用区块链，以及如何以最低的学习曲线和成本吸引用户。在 Nervos Foundation，我的工作是设计应用层协议以支持这些产品。我必须承认这些任务非常具有挑战性，但我很高兴地说我们已经取得了一些成果。特别是我们的产品 JoyID 钱包，为数十亿普通用户打开了区块链的大门。关于如何让普通人将区块链视为资源，而不是骗局式投资，我认为需要更多的教育和普及，以及更多安全、易用和有用的应用程序的出现，让人们真正意识到区块链技术的价值和潜力。
Q2：请简要介绍以及它的开发阶段，它是否已准备好投入生产？JoyID 是一个真正的钱包/应用程序，还是只是为其他钱包提供商提供工具包？还是两者兼具？据了解，恢复钱包需要使用生物识别信息（如面部或指纹），但仅限于同一设备。这意味着他人无法用另一台设备的生物识别信息恢复我的钱包，这固然是好事，但如果设备丢失了，如何恢复钱包呢？
A：CoTA 是一种运行在 Nervos CKB 上的超低成本代币协议，仅需 32 CKBytes 的状态存储成本便能铸造数百万个 NFT。此外，CoTA 还可作为第三方 dapps 的通用 on-chain key-value 存储数据库。JoyID 利用 CoTA 管理抽象账户。
您可以在此处找到有关 CoTA 的更多信息：https://www.cotadev.io/docs/protocols/cota_main
CoTA 已准备好投入生产，目前已有一些 dapps 和应用在主网上使用它，例如免费 NFT 铸造和分发平台 NFTBox.me 和 NFT 钱包 token.city。JoyID 是一个基于网页的钱包，允许您管理在 Nervos CKB 和 L2 链上的资产。同时，它还是一个 on-chain 工具包和智能合约。任何人都可以复制我们的开源代码并部署网页以提供相同的服务，实现完全去中心化。
Q3：JoyID 是 Nervos 独有的产品吗？它是否仅限于在 Nervos 网络上开发？
A：是的，JoyID 专为 Nervos 的 L1 和 L2 设计，只能在这些网络上使用。在 Nervos 的 L2 网络 Axon 上，您可以像使用 EOA 账户一样使用 JoyID。Nervos 提供了两个关键功能以支持 JoyID。首先，它提供完整的账户抽象支持，使 JoyID 能够将多个设备的 webauthn 密钥作为相同地址的签名验证机制。其次，高效的 RISC-V 虚拟机确保了 webauthn 签名验证的实际成本可行性。虽然还有一些其他链，如 StarkNet 或 Fuel，也在尝试类似的实现，但它们的技术进度相对落后，尚未准备好投入生产。
Q4：JoyID 是一个将在 Web2 应用商店上线的应用程序，还是更像 ckb.pw？
A：目前，JoyID 钱包是一个基于网页的应用程序，类似于 ckb.pw。我们可能会构建一个原生应用程序来提供更多功能，包括通知、nfc 访问等。但它现在不在我们的路线图上。
Q5：请解释一下 JoyID 中生物识别认证过程的工作原理以及采取了哪些措施来确保用户的隐私和安全？
A：生物识别认证过程由 FIDO 维护的 WebAuthn API 提供。JoyID 不会直接访问您的生物识别信息，这在技术上是不可能的。相反，JoyID 通过 WebAuthn API 请求非对称身份验证，并触发系统的生物识别传感器进行验证。因此，您的系统（Windows/MacOS/Android/iOS）负责进行生物认证，而 JoyID 仅获取签名和公钥。公钥具有高熵且完全随机，无法用于追踪您的设备和个人信息。
Q6：JoyID 如何确保私钥永远不会离开用户的设备，如果用户丢失了设备会发生什么？
A：私钥的安全性由使用的硬件保证。FIDO/WebAuthn 标准利用硬件的 Secure Enclave 生成、存储和处理私钥，它们被设计为无法导出。即使是制造商，也无法获取这些私钥。
若设备丢失，您可以采取以下两个措施：1) 在新设备上恢复您的账户；2) 远程删除旧设备的身份验证。JoyID 协议和前端应用程序都支持这两项操作。
Q7：能否解释一下 JoyID 中的社交恢复功能如何运作以及如何实现去中心化的账户恢复？
A：JoyID 提供了账户抽象化，使您能够在多个设备上“登录”同一账户。这意味着您可以将多个设备（如手机、笔记本或 PC）生成的公钥链接到一个账户。即使您丢失了其中一个设备，也可以使用其他设备访问您的账户。此外，您还可以将 Metamask 地址绑定到账户，并使用 Metamask 钱包或助记词来恢复账户。
社交恢复功能允许您指定多个好友的 JoyID 地址作为恢复监护人。若您失去所有设备，无法自行恢复账户，可以在新设备上启动社交恢复流程。首先，在 JoyID 钱包中使用旧账户/地址登录，系统将提示您设备上没有有效密钥。然后，通过将恢复链接发送给好友来获取他们的批准（签名），开始社交恢复过程。收集到足够签名后，您可以将新设备生成的密钥添加到旧账户。此后，新设备便可控制您的账户。整个过程无需依赖中心化方案。
Q8：能否讨论一下 JoyID 如何利用 Nervos CKB 区块链上的 CoTA 扩展来注册公钥并完成用户地址抽象的技术细节？
A：CoTA 提供了一个“用户数据扩展”功能，允许第三方脚本通过 SMT 数据累加器以键值格式访问其脚本范围数据。这意味着 JoyID 脚本可以将抽象账户数据（如多个子密钥或社交恢复设置数据）存储到 CoTA 单元中，无需产生额外的 CKBytes 成本。所有数据都通过 CoTA 协议存储在一个 32 字节的 SMT 根目录中。虽然文档网页上的扩展详细信息尚未更新，但您可以参考：https://www.cotadev.io/docs/protocols/cota_userdata 了解更多。
Q9：请问 JoyID 是如何管理用户配置文件并将其以 CTmeta 格式存储在链上的？为确保数据隐私和安全，采取了哪些措施？
A：在 JoyID 的早期设计阶段，我们在标准中加入了用户画像字段，将其作为 Nervos 的“身份层”。但后来，我们认为 JoyID 更适合作为类似于 Metamask 的大规模采用版本，专注于账户而非身份。因此，在最新设计中，我们不再将用户资料上链。
尽管如此，我们仍在链上存储其他可能泄露用户隐私的信息，如 WebAuthn 的自定义设备标签和关键索引。我们将这些数据存储在 CKB 交易的 witness 字段中，并采用 CTMeta 标准，使所有人都能访问这些公共数据，以保持 JoyID 的去中心化。在将数据推送到链上之前，用户可以修改链上设备标签以隐藏他们的踪迹。例如，他们可以使用表情符号代替硬件/位置描述以保护隐私。最终，这一切都取决于用户自己。
CTMeta 标准https://www.cotadev.io/docs/protocols/CTMeta
Q10：能否详细介绍一下 Nervos CKB 区块链如何支持 WebAuthn 算法以实现无密码用户体验的 dApps？JoyID 如何实现跨平台和跨终端的功能，以及涉及的技术挑战有哪些？
A：Nervos CKB 采用 RISC-V VM 和验证模型，而非执行模型来实现共识，因此其计算效率远高于 EVM 或其他 VM。这使得 P256 和 RS256（由 WebAuthn 支持）签名验证相较于竞争对手变得可行。CKB 还具有强大的账户抽象功能，使账户能够适应 WebAuthn 签名格式和数据序列化标准。通过使用账户抽象，多个设备和跨平台生成的密钥可映射至同一账户。因此，用户无需使用助记词保存私钥，这些私钥会存储在设备的高安全区域内。同时，用户无需用密码保护密钥，因为 WebAuthn 接口允许使用生物特征进行签名认证。
Q11：能否谈谈 JoyID 的未来计划或发展，以及您对其未来演变的看法？
A：我们正着手开发以下 JoyID 功能：
L2 支持：将推出具有 JoyID 原生支持的测试网 Axon 链，这意味着所有 EVM dapp 可部署实例至 Axon，享受无密码、无助记符钱包。
可选的恢复功能：包括社交恢复和 Metamask 集成。
更多资产支持：如 mNFT、CoTA、sUDT、L2-ERC20/ERC721/1155 等。
L1 和 L2 的 SDK。
dapp 集成：如 NFTBox、token.city、dotbit 等。
JoyID 的一个令人兴奋的方面是，它有可能成为替代 Google/Apple ID 的通用账户系统，为 Web2 世界提供更好的用户体验和去中心化特性。因此，传统 Web2 网站可能将 JoyID 选为未来的无密码、无许可账户解决方案。
Q12：请介绍一下 Nervina Labs 在 Nervos、Token.City 和 NFTBox.Me 上的 NFT 平台，以及能量点、身份认证和支付验证过程。
A：NFTBox.me 是一个面向希望吸引更多用户的传统企业的中心化分布式平台，提供 SaaS 网站。然而，其底层技术采用的是去中心化的 CoTA 协议。
您可以直接与智能合约交互来铸造/转移 NFT，从而绕过 NFTBox.me。能量点用于 mNFT 协议，这是我们早期的 NFT 协议之一。每次分发需要 145 CKBytes，所以我们按分配向用户收取能源点数。
Q13：关于 JoyID 支持除 Nervos 之外的其他货币的详细信息或时间表，以及是否有支持所有（加密）货币的钱包的目标？
A：通过来自其他链的跨链桥，JoyID 将支持 Axon 上的各种 ERC20。Axon 团队正致力于 IBC 兼容性，以提高桥梁的强大性和通用性。
JoyID 无法支持其他链，因为它依赖于 CKB 提供的关键功能。但如果其他链采用 CKB-VM 作为地址认证模块，将其有效地作为 CKB 的 L2，那么 JoyID 可能没有技术障碍支持它们。
Q14：您预计 Nervos 将采用哪些隐私保护技术？（如 Mimblewimble、环签名、零知识证明等）
A：我相信 Nervos CKB 上可以实现所有这些功能。由于其 UTXO 模型和高度灵活的脚本系统，CKB 为隐私保护技术提供了良好的环境。
Q15：我注意到您为 RFCS21 编写了原始的 CKB-address-demo 代码。您可以推荐一个资源/参考资料，以便了解更多关于密码学的一般信息吗？
A：虽然我不是密码学家或密码工程师，但我是精通密码学应用的协议研究员和产品设计师。如果您希望对区块链相关的密码学有初步了解，而不深入技术实现、可证明的安全性等细节，我建议从 Coursera 等平台的密码学基础公开课开始，然后直接阅读最新的区块链密码学介绍，以便对密码学与区块链的结合有一个大致了解。如果需要更深入了解，可以查阅相关文献。
(完）
JoyID官网：https://joy.id/
#CKB #DID #JoyID #Nervos
直播回顾｜如何打造超越 Web2 的钱包体验：JoyID Wallet 介绍与展望
4 月 5 日，JoyID 创始人兼 CEO Cipher 在登链社区直播分享了 JoyID Wallet 这款产品，以及它的原理，还展望了 Web3 领域钱包的未来发展。
以下是字节君根据直播视频整理的内容概要：
钱包创新会是区块链的下一个推动吗？
我们可以看到 3 个现状：
1、越来越多的资本和开发者进入了 Web3。大家普遍认为 Web3 还是一个重要的叙事，虽然最近被 AI 给抢了一点风头，但资本和开发者还是愿意进来的。
2、Web3 目前的主流用户画像是投机用户，还有撸羊毛用户。
3、整个 Web3 的 DApp 领域，DeFi 这个叙事在往下走，甚至很弱了，Game、Social、NFT、音乐等出圈应用在兴起。
这个时候，你会发现 Web3 的叙事和现状出现了矛盾。Web3 的叙事是取代 Web2，或者至少用户基数和 Web2 一样，但目前 Web3 真正的用户并不多，使用钱包的用户可能全球不超过两三千万人。
为什么会有这个矛盾？一个很重要的原因是钱包挡住了用户，用户进不来。
钱包存在 3 个普遍的问题：助记词学习曲线太高，私钥丢失无法复原，手续费需要用户支付。目前的这些钱包产品，对技术极客来说，安全但不便利；对 99% 的人来说，既不安全也不便利，不安全是因为他们大部分人不具备管理私钥的能力。
当然，目前也出现了几种针对钱包的解决方案：
智能合约钱包：可以解决私钥丢失无法复原以及手续费需要用户支付这两大问题，但并没有解决助记词学习曲线太高的问题。智能合约钱包还存在成本高的问题，以及多链同步的问题。
MPC（多方安全计算）：可以解决助记词学习曲线太高和私钥丢失无法复原的问题，且无条件支持多链，但并没有解决手续费需要用户支付的问题。MPC 的本质是 SaaS，不论 MPC 钱包帮你把私钥分成了多少碎片，最终每一笔交易签名其实都依赖于 MPC 的服务器去帮你做一些事情，而且只能依赖它这一家，所以也存在很高的风险。
其他方案：托管钱包，或者是伪装成 MPC 的托管钱包，以及使用了 MPC、合约和其他技术的混合钱包。
特别提醒，只要牵扯到 MPC，就需要问下自己是否真的打算用一个 SaaS 钱包？另外，尤其要警惕只需验证一次就完成登录的 MPC 钱包。
JoyID 钱包的特点
在介绍 JoyID 之前，大家可以先试玩一下 JoyID 的测试版，它支持 Windows 电脑、Mac 电脑、苹果手机，以及安装有谷歌服务（GMS）的安卓手机。
测试版链接：https://app.joyid.dev
CKB 测试币领取地址：https://faucet.nervos.org
JoyID 钱包具有以下特点：
无密码、无助记词：直接通过指纹创建钱包，确认交易。
无需依赖任何 Web2 账号：不需要手机号，不需要邮箱......
去中心化、真非托管：密钥在你的设备的安全芯片里生成，JoyID 只能读取你的公钥并请求签名，并不能读取你的私钥。
无需安装：不用下载 App，只要打开网页就行了，也很方便被其他应用集成。
多设备登录：测试版需要在其他设备上输入地址后再开始授权登录，后面会优化成直接扫码登录（类似 Telegram 的多设备登录方式）。
支持助记词、社交恢复、Passkey 等多种恢复方案（可选）。
拥有超越 Web2 账户的体验。
JoyID 的设备支持范围非常广，账号创建可以在 Windows 10/11、MacOS（需要支持 TouchID）、Android 7.0+（需要有 GMS）、iOS 14.5+ 等系统的浏览器中实现（不要用 “魔改” 的浏览器，比如微信浏览器），而 JoyID 账号的登录对设备的系统没有要求，支持全平台登录。Linux 系统后面也可以用，只不过需要使用 Yubikey 来生成公私钥。
JoyID 的原理介绍
首先科普一下 JoyID 的密码学基础：WebAuthn/Passkey。
WebAuthn 是 FIDO 联盟推出的，很多 Web2 大厂（比如微软、谷歌、苹果等）都在支持的下一代无密码账户技术。这项技术在每一台设备上内置了一个叫安全芯片或者说安全区的 TEE（独立于 CPU 芯片），然后在里面生成公私钥对。其安全性达到了硬件级别的安全性，并通过生物识别技术进一步保障使用安全。
Passkey 则在 WebAuthn 的基础上，实现了多个设备之间的互通或者互相授权。
这项技术原本是给 Web2 的账号系统来使用的，但我们把它用到了区块链上，还给它起了个名字叫 “设备账户”。设备账户是什么意思？本质上它是一个合约账户，但是这个区块链合约账户的私钥不是通过助记词来保存的，而是用设备上的硬件芯片来保存。通过使用 WebAuthn/Passkey 技术，在不需要安装的情况下，可以直接在网页环境里面使用系统的安全芯片来做密钥生成和签名，然后通过账户抽象技术，将多个设备密钥绑定到同一地址上，在区块链上公示出来，同时也提供账户恢复功能。
WebAuthn/Passkey 采用的密码学算法是 P256/RS256 等，和主流区块链使用的 secp256k1 还不一样，所以这里就需要区块链拥有账户抽象的能力，能支持其他密码学源语。这样的区块链很少，而 Nervos CKB 正好可以满足这点，所以 JoyID 选择了在 Nervos CKB 区块链上做开发。
这里再科普一下 Nervos CKB 上基于 UTXO 的账户抽象。其实每一个 UTXO 都由一个锁定脚本来管理使用权限，使用者只要提供正确的证明即可解开锁定脚本。通常情况下，“证明” 即数字签名；“锁定脚本” 即验签算法，例如 secp256k1，而锁定脚本即 “地址”。Bitcoin 是第一个使用 UTXO 模型的区块链，但 Bitcoin 的锁定脚本不是图灵完备的，且有很大的限制。Nervos CKB 在 Bitcoin UTXO 模型的基础上做了改进，并提供了基于 RISC-V 虚拟机的图灵完备脚本，所以 CKB 上所有的账户都是 full-featured 抽象账户。
很多人可能会问，JoyID 基于 Nervos CKB 做开发，是不是只支持 CKB 而不支持其他 EVM 链？其实不是的，JoyID 会支持多链，除了 CKB 链外，也会支持 CKB 的侧链 Axon，而 Axon 100% 兼容 EVM 且有着非常高的 TPS。其实只要把其他 EVM 生态无缝地迁移过来，再配合 JoyID 这款低门槛钱包，就可以满足新用户的需求了，因为他们不会特别在意自己在玩哪条链，只在意生态里可玩的项目多不多。
这里再解释一下背后的技术原理。以太坊上的交易由原始交易和数字签名两部分组成，其中数字签名由节点校验，校验通过后就让 EVM 去执行交易内容，EVM 并不会去校验数字签名。所以，我们可以把以太坊的数字签名换成 JoyID 的签名，节点遇到 JoyID 的签名时，把这个签名丢给 CKB 去校验，校验通过后再把交易内容交给 EVM 去执行。这样就能做到 100% EVM 兼容了。
现在 Axon 的开发已经接近尾声，所以大家能看到 JoyID 的测试版里有 ETH 和 USDT，目前是灰色不可用的状态，但再过个把月就可以玩起来了。
最后，有必要提一下 JoyID 的全流程开源和去中心化。JoyID 的合约还在审计中，审计完后会开源，开放访问；中间件也会开源，且允许第三方自行部署；前端同样会开源，任何人都可以部署，且支持离线签名。JoyID 的账户密钥，则完全在用户侧持有和管理。所以，JoyID 真正地实现了全流程开源和去中心化。
全流程开源和去中心化在整个 Web3 的基础设施里面是非常重要的，因为当你的用户数达到一个量级时，比如说 10万以上，你迟早会意识到你不可能一直依赖于一个中心化、不透明的 SaaS。
Web3 钱包的未来
首先说两个我自己的判断：
1、钱包生来就是用来代替 Web2 账户的。
2、通过邮箱、手机号、用户名和密码、谷歌登录等方式作为入口的钱包，一定是中间状态，因为钱包要替代 Web2 账户，就不能让它依赖于 Web2 的账户服务。
有些人可能会问，Web2 账号服务我用得挺好，为什么要换成 Web3 账户？因为 Web3 账户有很多优势：
1、没有密码，不怕服务器泄漏或者被社会工程学，更加安全；
2、不需要提供邮箱/手机号，隐私性更强；
3、应用方对接不需要中心方允许，更加开放；
4、账户自我主权，不依赖中心方，独立存在，更加可靠；
5、天然具备支付和收款功能，以及更多去中心化服务。
有些人可能还会问，既然 Web3 账户这么好，为什么现在用的人却很少？这个当然有历史原因，但我觉得更重要的是 Web3 门槛太高了。所以 JoyID 才会想把门槛降到比 Web2 还低。
门槛降低后，显然会有更多的人进入 Web3 世界，而且 Web3 账户的 permissionless、开放性、可组合性，会让越来越多的 Web2 应用开始使用 Web3 账户，最终导致 Web2、Web3 没有明显界限。
#Nervos #CKB #Web3 #DID #JoyID
以下是字节君根据直播视频整理的内容概要：
钱包创新会是区块链的下一个推动吗？
我们可以看到 3 个现状：
1、越来越多的资本和开发者进入了 Web3。大家普遍认为 Web3 还是一个重要的叙事，虽然最近被 AI 给抢了一点风头，但资本和开发者还是愿意进来的。
2、Web3 目前的主流用户画像是投机用户，还有撸羊毛用户。
3、整个 Web3 的 DApp 领域，DeFi 这个叙事在往下走，甚至很弱了，Game、Social、NFT、音乐等出圈应用在兴起。
这个时候，你会发现 Web3 的叙事和现状出现了矛盾。Web3 的叙事是取代 Web2，或者至少用户基数和 Web2 一样，但目前 Web3 真正的用户并不多，使用钱包的用户可能全球不超过两三千万人。
为什么会有这个矛盾？一个很重要的原因是钱包挡住了用户，用户进不来。
钱包存在 3 个普遍的问题：助记词学习曲线太高，私钥丢失无法复原，手续费需要用户支付。目前的这些钱包产品，对技术极客来说，安全但不便利；对 99% 的人来说，既不安全也不便利，不安全是因为他们大部分人不具备管理私钥的能力。
当然，目前也出现了几种针对钱包的解决方案：
智能合约钱包：可以解决私钥丢失无法复原以及手续费需要用户支付这两大问题，但并没有解决助记词学习曲线太高的问题。智能合约钱包还存在成本高的问题，以及多链同步的问题。
MPC（多方安全计算）：可以解决助记词学习曲线太高和私钥丢失无法复原的问题，且无条件支持多链，但并没有解决手续费需要用户支付的问题。MPC 的本质是 SaaS，不论 MPC 钱包帮你把私钥分成了多少碎片，最终每一笔交易签名其实都依赖于 MPC 的服务器去帮你做一些事情，而且只能依赖它这一家，所以也存在很高的风险。
其他方案：托管钱包，或者是伪装成 MPC 的托管钱包，以及使用了 MPC、合约和其他技术的混合钱包。
特别提醒，只要牵扯到 MPC，就需要问下自己是否真的打算用一个 SaaS 钱包？另外，尤其要警惕只需验证一次就完成登录的 MPC 钱包。
JoyID 钱包的特点
在介绍 JoyID 之前，大家可以先试玩一下 JoyID 的测试版，它支持 Windows 电脑、Mac 电脑、苹果手机，以及安装有谷歌服务（GMS）的安卓手机。
测试版链接：https://app.joyid.dev
CKB 测试币领取地址：https://faucet.nervos.org
JoyID 钱包具有以下特点：
无密码、无助记词：直接通过指纹创建钱包，确认交易。
无需依赖任何 Web2 账号：不需要手机号，不需要邮箱......
去中心化、真非托管：密钥在你的设备的安全芯片里生成，JoyID 只能读取你的公钥并请求签名，并不能读取你的私钥。
无需安装：不用下载 App，只要打开网页就行了，也很方便被其他应用集成。
多设备登录：测试版需要在其他设备上输入地址后再开始授权登录，后面会优化成直接扫码登录（类似 Telegram 的多设备登录方式）。
支持助记词、社交恢复、Passkey 等多种恢复方案（可选）。
拥有超越 Web2 账户的体验。
JoyID 的设备支持范围非常广，账号创建可以在 Windows 10/11、MacOS（需要支持 TouchID）、Android 7.0+（需要有 GMS）、iOS 14.5+ 等系统的浏览器中实现（不要用 “魔改” 的浏览器，比如微信浏览器），而 JoyID 账号的登录对设备的系统没有要求，支持全平台登录。Linux 系统后面也可以用，只不过需要使用 Yubikey 来生成公私钥。
JoyID 的原理介绍
首先科普一下 JoyID 的密码学基础：WebAuthn/Passkey。
WebAuthn 是 FIDO 联盟推出的，很多 Web2 大厂（比如微软、谷歌、苹果等）都在支持的下一代无密码账户技术。这项技术在每一台设备上内置了一个叫安全芯片或者说安全区的 TEE（独立于 CPU 芯片），然后在里面生成公私钥对。其安全性达到了硬件级别的安全性，并通过生物识别技术进一步保障使用安全。
Passkey 则在 WebAuthn 的基础上，实现了多个设备之间的互通或者互相授权。
这项技术原本是给 Web2 的账号系统来使用的，但我们把它用到了区块链上，还给它起了个名字叫 “设备账户”。设备账户是什么意思？本质上它是一个合约账户，但是这个区块链合约账户的私钥不是通过助记词来保存的，而是用设备上的硬件芯片来保存。通过使用 WebAuthn/Passkey 技术，在不需要安装的情况下，可以直接在网页环境里面使用系统的安全芯片来做密钥生成和签名，然后通过账户抽象技术，将多个设备密钥绑定到同一地址上，在区块链上公示出来，同时也提供账户恢复功能。
WebAuthn/Passkey 采用的密码学算法是 P256/RS256 等，和主流区块链使用的 secp256k1 还不一样，所以这里就需要区块链拥有账户抽象的能力，能支持其他密码学源语。这样的区块链很少，而 Nervos CKB 正好可以满足这点，所以 JoyID 选择了在 Nervos CKB 区块链上做开发。
这里再科普一下 Nervos CKB 上基于 UTXO 的账户抽象。其实每一个 UTXO 都由一个锁定脚本来管理使用权限，使用者只要提供正确的证明即可解开锁定脚本。通常情况下，“证明” 即数字签名；“锁定脚本” 即验签算法，例如 secp256k1，而锁定脚本即 “地址”。Bitcoin 是第一个使用 UTXO 模型的区块链，但 Bitcoin 的锁定脚本不是图灵完备的，且有很大的限制。Nervos CKB 在 Bitcoin UTXO 模型的基础上做了改进，并提供了基于 RISC-V 虚拟机的图灵完备脚本，所以 CKB 上所有的账户都是 full-featured 抽象账户。
很多人可能会问，JoyID 基于 Nervos CKB 做开发，是不是只支持 CKB 而不支持其他 EVM 链？其实不是的，JoyID 会支持多链，除了 CKB 链外，也会支持 CKB 的侧链 Axon，而 Axon 100% 兼容 EVM 且有着非常高的 TPS。其实只要把其他 EVM 生态无缝地迁移过来，再配合 JoyID 这款低门槛钱包，就可以满足新用户的需求了，因为他们不会特别在意自己在玩哪条链，只在意生态里可玩的项目多不多。
这里再解释一下背后的技术原理。以太坊上的交易由原始交易和数字签名两部分组成，其中数字签名由节点校验，校验通过后就让 EVM 去执行交易内容，EVM 并不会去校验数字签名。所以，我们可以把以太坊的数字签名换成 JoyID 的签名，节点遇到 JoyID 的签名时，把这个签名丢给 CKB 去校验，校验通过后再把交易内容交给 EVM 去执行。这样就能做到 100% EVM 兼容了。
现在 Axon 的开发已经接近尾声，所以大家能看到 JoyID 的测试版里有 ETH 和 USDT，目前是灰色不可用的状态，但再过个把月就可以玩起来了。
最后，有必要提一下 JoyID 的全流程开源和去中心化。JoyID 的合约还在审计中，审计完后会开源，开放访问；中间件也会开源，且允许第三方自行部署；前端同样会开源，任何人都可以部署，且支持离线签名。JoyID 的账户密钥，则完全在用户侧持有和管理。所以，JoyID 真正地实现了全流程开源和去中心化。
全流程开源和去中心化在整个 Web3 的基础设施里面是非常重要的，因为当你的用户数达到一个量级时，比如说 10万以上，你迟早会意识到你不可能一直依赖于一个中心化、不透明的 SaaS。
Web3 钱包的未来
首先说两个我自己的判断：
1、钱包生来就是用来代替 Web2 账户的。
2、通过邮箱、手机号、用户名和密码、谷歌登录等方式作为入口的钱包，一定是中间状态，因为钱包要替代 Web2 账户，就不能让它依赖于 Web2 的账户服务。
有些人可能会问，Web2 账号服务我用得挺好，为什么要换成 Web3 账户？因为 Web3 账户有很多优势：
1、没有密码，不怕服务器泄漏或者被社会工程学，更加安全；
2、不需要提供邮箱/手机号，隐私性更强；
3、应用方对接不需要中心方允许，更加开放；
4、账户自我主权，不依赖中心方，独立存在，更加可靠；
5、天然具备支付和收款功能，以及更多去中心化服务。
有些人可能还会问，既然 Web3 账户这么好，为什么现在用的人却很少？这个当然有历史原因，但我觉得更重要的是 Web3 门槛太高了。所以 JoyID 才会想把门槛降到比 Web2 还低。
门槛降低后，显然会有更多的人进入 Web3 世界，而且 Web3 账户的 permissionless、开放性、可组合性，会让越来越多的 Web2 应用开始使用 Web3 账户，最终导致 Web2、Web3 没有明显界限。
#Nervos #CKB #Web3 #DID #JoyID
