律师兼 XRP 社区支持者 John Deaton 最近发表了对 SEC 诉 Ripple 案的深刻见解。他直言不讳地表示,很难准确量化这场官司对 Ripple 业务造成的实质性损害。回顾 2012 年,当 Ripple 的创始团队推出 XRP 时,稳定币尚未出现,全球支付市场仍对创新充满期待。Ripple 面临着一个关键抉择:是专注于智能合约,还是聚焦支付解决方案?最终,他们选择了跨境支付这一赛道。Deaton 指出,在当时的市场环境下,缺乏稳定币的背景让这个选择显得合理而务实。
从 2019 年的高光时刻到 SEC 的打击
2019 年对 XRP 来说是意义非凡的一年。Coinbase 将其上线并推广为“快速、廉价的国际汇款方式”,MoneyGram 也在同年引入 XRP 用于跨境转账。然而,好景不长。仅仅 18 个月后,美国证券交易委员会 (SEC) 以未注册证券为由对 Ripple 提起诉讼。这一举动引发了一系列连锁反应:Coinbase 随即下架 XRP,MoneyGram 则转向了 Stellar 的 XLM。Deaton 质疑道,究竟使用 XRP 还是 XLM 进行支付会有法律上的实质性差别吗?他还提到,XLM 的创始人 Jed McCaleb 事实上也是 Ripple 的联合创始人。
利益冲突与广泛争议
Deaton 对 SEC 的诉讼范围提出了尖锐批评。他认为,SEC 的做法不仅过于笼统,还存在明显的利益冲突。他进一步指出,许多推动对 Ripple 提起诉讼的人后来都为 Ripple 的竞争对手效力。这种情况让人不禁质疑,背后是否隐藏着更深层次的商业博弈。
“即便你不是 XRP 的粉丝,只要稍微了解案件的来龙去脉,以及诉讼参与者与竞争对手之间的利益关联,就足以令人愤慨,”Deaton 总结道。
XRP 的未来——监管与法律的不确定性
自 2020 年 12 月案件开启以来,Ripple 与 SEC 的法律斗争已持续多年,对 XRP 的市场表现和监管地位产生了深远影响。2023 年 7 月 13 日,一项历史性裁决宣布 XRP 不是证券,为加密货币市场注入了一剂强心针。然而,SEC 于同年 10 月 17 日对部分裁决提出上诉,使得案件再次成为行业焦点。根据法律程序,SEC 必须在 2025 年 1 月 15 日之前提交陈述,这场旷日持久的法律战仍将吸引公众和市场的持续关注。
Ripple 和 XRP 的命运似乎成为加密行业监管之争的缩影。在这场充满戏剧性的斗争中,Deaton 的分析为我们提供了一个理解背后复杂局势的窗口。你对 Ripple 的未来怎么看?是站队还是观望?无论如何,来关注叫兽,一起围观风云变幻的币圈大戏,说不定下一次热点解读就是你期待的答案!
#xrp #pengu #Dent #SUI、OP大额解锁 #币安LaunchpoolBIO预测