#CyberConnect $CYBER

CyberConnect发空投，我领了45个CYBER，算是前段时间做CC交互的一点回报。

8月15日CBYER在BN上线，上线价格1.44美元，一度涨到17.9美元，当前价格是4.9。

月初CyberConnect宣布空投时，推上就有很多讨论，预测CBYER价格可能稳定在10美元；目前看来预测不准确，一方面印证了市场交易情绪不佳，另一方也印证了很多人对CyberConnect不是大毛的预测。

CYBER价格走势

从8月4日CyberConnect空投公告看，持有CC盲盒空投权重最高，其次是碎片和迷你碎片，W3ST勋章，另外持有CyberProfile早期采用者NFT和铸造CC短位数域名权重也较高。

果然是参与时间越早，投入资金越多，空投收益就越大，我当时注册chuxiaolian.Cyber花了0.01ETH。

单纯花精力听AMA收获W3ST的零撸方式，权重比较低，获得CYBER数量少；而做项目交互任务，领取积分，通过消耗积分参与迷你碎片抽奖，收益还相对高一些，因为和官方推荐的项目更深度交互了。

目前CyberConnect空投没有出圈，只是少部分做过交互的人参与了，而且CYBER价格走势也不够漂亮。

空投收益不高，普遍获得的CYBER数量较少，很多撸毛玩家对CyberConnect项目持续任务的方式颇有微词，也较少人整理CC交互教程。

CC的各种W3ST勋章

这段时间市场对Layer Zero，zkSync，Starknet的交互热情下降了，专门做交互的玩家在持续增加交互TAX；想要做几次交互就获得空投的新玩家，基本上放弃了。

这几个项目交互周期太长，虽然时不时就有“项目快照要发空投”的营销烟雾弹，但太长周期，只能沉淀出专门的撸空投玩家，他们有资金有人力有毅力坚持，有足够的成本投入，等待博弈结果。

而对个人交互玩家来说，坚持太难了。

Starknet生态项目

我前段时间在shapeshift做了optimistic任务，要求gitcoinpassport账号得分大于17分，只投入少量gas。

这相比2023年初OP二轮空投，做了10个项目交互，花了十几美元gas，只收获3.5个OP轻松多了。这两天查看到可以领取9个OP，大概是13美元，够买2杯星巴克。

如果没有那么多时间等待交互周期，也可以关注一些小项目，收益很少，但从做交互中收获了方法和积累资金，而通过这些方式，慢慢建立了空投信心，体验整个空投流程和玩法。

现在也有很多专门交互玩家，只重点投入和交互某几个大项目，不在小项目浪费时间和精力，一旦大项目发空投了，就可能实现一夜暴富。

结合自身的资金和时间成本情况，探索这些web3项目。

每个方式都各有利弊，没有绝对的好或者不好，参与其中才可能有机会。

某玩家optimistic任务空投收益

前几天看到有个玩家的感慨，2019年套现12个BTC凑了90多万买了套房子，最近拿到房产证后是又开心又难受的。

2019年10月份BTC价格在10k美元左右，随后开启一路上涨模式，到了2021年涨到69k美元。

而2019年国内房价正是高点，全国各地房地产市场都非常火热，几乎到了历史最高点，随后开启下跌模式；到了2023年大部分城市房间跌幅超过30%，而且有价无市，卖不掉，流动性比BTC还低。

这个朋友承受了BTC卖空和房价被套，真是双重损失，今天拿到红本子，也确实是挺感慨的。

2019年BTC价格不到10k美元

现在无法知道哪个方式最好，谁也没办法预测未来，只能把握当下，做好自己能做好的部分，其他的交给时间。

以上，只是我个人的看法，无投资建议。我是初晓链，我在关注加密市场和web3。

#CyberConnect 马上要在Coinlist ICO 卖币了，写一篇简明报告供朋友们参考

何谓 #Web3 社交图谱协议？

Web3社交图谱协议是由Web3+社交+图谱三个原子概念拼接而成的新原语（原语，一个最新的币圈装逼黑话）

-- 图谱：数学图论的概念，由节点和连接线组成的网络结构

-- 社交图谱：以人为节点，以人与人之间的社交关系（关注、点赞、收藏、转发等）为连接线，由此构成的网络被称为社交图谱

-- Web3社交图谱：以公链地址/DID为节点，以公链地址/DID之间的社交和金融关系（关注、点赞、收藏、转发+转账、交易）为连接线，由此构成的网络被称为Web3社交图谱

Web3社交图谱的缘起: 面向VC开发

从叙事经济学的角度来看，VC生产故事，项目方实例化故事，投资者消费故事

在我们币圈，A16Z、Paradigm等顶级Web3 VC负责生产DeFi、NFT、ZK、L2、Web3游戏等等故事，这些机构的关系人（前员工、亲信、朋友、同学、亲戚）负责开发项目实例化故事，最后由我们普通投资者消费故事

在这个过程中，VC、项目方、投资者没有一个真正的关注产品、用户、商业模式，大家只关心这个故事够不够性感，能不能找到下一个接盘侠 Web3社交图谱的故事肇始于V神在22年发表的一篇关于去中心化社会的论文，在22年Q4它就和DID一道成为当时Web3领域最流行的新原语之一

新故事已备，于是各家VC开始寻找各自关系人实例化故事 海外VC孵化的是鼎鼎大名的Lens Protocol，而东方VC孵化的是CyberConnect，孤勇者Jacky Dorsey则孵化的是Web5 Nostr协议

CyberConnect Vs Lens Protocol：东方实用主义 PK 西方结构主义

在实例化Web3社交图谱故事的过程中，CyberConnect 和 Lens Protocol选择了不同的方法论

-- CyberConnect的开发重心并没有放在协议本身，而是团队亲自出马开发一个百分百致敬Galxe的Web3任务奖励平台Link3，通过蹭空投的热度吸引大量羊毛党用户涌入完成了项目冷启动，并成功沉淀大量Web3社交图谱信息

-- Lens Protocol则专注于协议层的开放和应用层的孵化，团队（AAVE）并没有选择亲自下场去做应用，而是不断地通过捐赠和黑客松活动支持开发者基于协议开发Web3社交应用 CyberConnect 与Lens Protocol的路径没有高低优劣之分，只是在不同的商业文化土壤中生长出不同作物

CyberConnect Vs Lens Protocol：链上数据PK

-- 账号总数 CyberConnect：891,543 Lens Protocol：116,626（仅限白名单mint）

-- 账号地板价 CyberConnect：不可转让 Lens Protocol：229.7 U

-- 总内容创建 CyberConnect：6,538,587 Lens Protocol：491,2853

-- 最新独立日活 CyberConnect：48,061 Lens Protocol：~7000

CyberConnect目前的数据领先，是建立在开放注册的前提下

抛开数据不谈 $CYBER是万里挑一的梦中情币

Web3社交图谱的数据给Web2社交媒体提鞋都不配

但抛开数据不谈，Web3社交图谱如初生之婴儿有着无限可能，至少在中小VC和普通投资者眼中是这样

况且现在的市场对新叙事极度饥渴，CyberConnect作为率先发币的Web3社交图谱项目，不愁没有接盘侠

梭就对了 🤑

文章整理自 @0xNing0x 推文