毫无疑问，加密货币现在已被广泛接受。加密货币现在已成为全球对话的重要组成部分；无论是交易加密货币的投资者、接受加密货币作为支付方式的企业，还是只是有关加密货币市场最新激增或崩溃的报道。现在，根据 ConsenSys 的一项新调查，全球 92% 的人都知道比特币等加密货币。

发展中地区对加密货币的认可度很高

根据私人区块链软件公司 ConsenSys 和 YouGov 最近进行的一项民意调查，全球 92% 的人了解加密货币。该报告对来自 15 个国家、平均年龄 18 岁的超过 15,158 人进行了调查。

然而，虽然人们对加密货币的认识很高，但理解却很低。共有 92% 的受访者听说过加密货币，但只有 8% 的人可以自信地说他们熟悉 Web3 的一般概念。

有趣的是，世界上的发展中地区实际上对加密货币表现出了最强烈的认可和兴趣。尼日利亚、南非和巴西在加密货币意识方面处于领先地位，99% 的尼日利亚受访者表现出对加密货币的认识，超过 70% 的受访者准确猜测了区块链的定义。

尽管发达国家就加密货币监管展开争论，但发展中地区似乎对创新更加开放。比特币和以太坊等加密货币有助于解决发展中国家许多人面临的货币不稳定导致高通胀以及缺乏资金流动金融基础设施的固有风险。

这与欧洲国家以及日本和韩国等亚洲国家对加密货币表现出的更大程度的不信任形成鲜明对比。在日本和印度尼西亚，只有三分之一的受访者声称了解加密货币是什么。

随着比特币反弹，总市值回升| 资料来源：TradingView.com 上的加密货币总市值

只有 8% 的受访者非常熟悉 Web3 的概念

在像阿根廷这样的国家，其货币近年来经历了大幅贬值和不稳定，56％的受访者表示拥有加密货币作为价值储存手段的可能性更高。 

虽然加密货币和区块链已经获得了主流意识，但大多数人对于未来的去中心化互联网 web3 还有很多东西需要了解。36%和34%的受访者熟悉Metaverse和NFT，但只有24%的人了解Web3，只有8%的人表示他们“非常熟悉”这个概念。

随着 web3 项目的出现并获得关注，加密货币识字率应该会上升。ConsenSys 预测，通过更实际地理解和利用 web3 技术，将获得更广泛的理解。

#尼日利亚 #ConsenSys  #加密货币  #Web3

MetaMask 的母公司 Consensys 对 IOSCO 关于确定 DeFi 项目“责任人”的提议发表了评论。
随着不同司法管辖区准备对数字资产领域进行监管，DeFi 仍然是一个棘手的话题。
国际证券委员会组织（IOSCO）最近对此事进行了权衡，并建议各国政府应确定表面上去中心化金融应用程序背后的“责任人”，并将其置于与传统金融市场参与者类似的监管监督之下。
著名的区块链软件公司 Consensys 鼓励全球标准制定者澄清一些 DeFi 安排可能没有“责任人”。
Consensys 权衡“责任人”
在最近的一篇博客文章中，Consensys 认为 IOSCO 的建议似乎假设，在任何给定的 DeFi 安排或活动中，始终可以确定可能需要承担监管义务的负责人。这意味着去中心化系统要么不存在，要么不应该存在。
Consensys 表示，这种将在线创新限制在中心化模式的假设令人担忧，该公司随后要求 IOSCO 承认某些 DeFi 设置缺乏“责任人”，就像欧盟在 MiCA 监管中免除“完全去中心化”设置时所做的那样。
Consensys 承认，中心化金融和去中心化金融之间的界限更像是一个范围，而不是严格的界限，但表示 IOSCO 的建议过于简化了这种区别。
因此，采用二元方法来识别责任人“似乎鼓励监管机构“不惜一切代价”找到这样的一方。Consensys 主张需要采取细致入微的方法来确定 DeFi 的负责人。该公司补充说，监管义务应与控制水平保持一致，主要针对集中的一端。
Consensys 表示，在评估去中心化时，还必须评估各种技术因素，例如治理、行政控制、预言机数据、代码可用性、区块链去中心化和用户界面多样性，监管机构应避免施加过多的义务，而应考虑一系列全面的权力下放因素来指导他们的决策。
缩小“责任人”的定义范围
“责任人”的定义应该更窄，因为应用传统的监管模式与DeFi并不相符。宽泛的定义可能会将责任分配给无法影响监管变革的个人，从而造成法律不确定性并阻碍创新。Consensys 建议不要严格确定责任人，因为这可能会阻碍权力下放的道路。
相反，该公司建议探索替代方法，例如激励自愿合规，从而促进去中心化并减少中介风险，同时允许 DeFi 参与者在全球范围内做出贡献。#ConsenSys  #DeFi  

前员工声称，Lubin承诺提供“加密谷歌”的股权，以吸引他们加入 ConsenSys，并接受较低的工资。
以太坊基础设施公司 ConsenSys 的两打前员工对该公司创始人兼首席执行官约瑟夫·卢宾 (Joseph Lubin) 提起诉讼。
他们指控 Lubin 违反了 2015 年做出的“不稀释承诺”，最终稀释了他们的股权，导致他们持有的股票价值大幅缩水。
ConsenSys 面临早期员工的诉讼
根据 10 月 19 日向纽约最高法院提起的诉讼，Lubin 于 2020 年精心策划将关键资产（包括广泛使用的加密钱包 MetaMask）转移到一家新的美国实体。此举实际上使所持股票贬值。由早期员工。
该诉讼将投资银行摩根大通列为七名被告之一，声称该银行在资产转让谈判中发挥了关键作用，并随后成为这家美国实体的新股权持有人。
诉讼的核心是一份据称的文件，其中Lubin发誓不会稀释员工股权。据报道，该文件称：“我的意图是 Consensys 成员收到的百分比不会因额外发行而被稀释。” 然而，原告辩称，Lubin不仅违反了这一承诺，而且还从稀释中获得了个人利益，使他们几乎无法展示对公司的贡献。
这些持有瑞士控股公司Consensys AG（原Consensys Mesh）股份的前员工声称，资产转让后，这些股份变得“一文不值”。作为对这些指控的回应，ConsenSys 发言人驳斥了这些指控，称其“毫无意义”，并声称原告在瑞士法院尝试未果后，正在美国尝试采取法律行动。
该发言人进一步表示，他们完全希望原告（从未担任过Consensys Software 的员工）很快就会发现这一策略是又一次徒劳的尝试，目的是从他人的成功中充实自己。
ConsenSys 创始人在法庭上
这些前员工加入了 Lubin 于 2014 年在布鲁克林创立的ConsenSys 的早期版本。他们同意降低工资，以换取承诺的公司股权。正如诉讼中所述，当前版本的 ConsenSys 已从投资者那里获得了至少 7.267 亿美元的资金，估值超过 70 亿美元。
这起诉讼并不是涉及 Lubin 和 ConsenSys 的第一起官司。2023年1月，高等法院做出了有利于原告的判决，下令任命一名审计师来调查涉嫌的欺诈性转让和所转让资产的估值。
原告正在通过六个不同的诉讼理由寻求损害赔偿。确切的损害赔偿金额将在审判时确定。#ConsenSys  #诉讼

ConsenSys首席执行官兼以太坊联合创始人Joseph Lubin表示，世界正处于由去中心化驱动的代际范式转变的前夕，因为当前的世界货币体系正在失败。
他在ETHDenver的一次炉边谈话中做出了上述声明，在那里他讨论了自己对可能推动下一个技术和金融超级周期的看法。
Lubin认为，这种转变将导致加密行业的“超级周期”，随着货币系统的演化和财富向年轻一代的转移。他表示：“势头正在加速，且不可阻挡。”
对去中心化系统的需求
Lubin绘制了一个广阔的图景，将历史趋势与当前世界状态进行了比较。他讨论了Strauss和Howe提出的代际超级周期概念，其中每一代人都在前一代的基础上建设，直到需要新系统的断点出现。
Lubin认为我们正处于这一周期的第四个也是最后一个阶段的尾声，当前的中心化系统达到了其限制，无法满足新兴一代的需求。
他将当前的自上而下的、受控的金融系统与区块链技术所提供的去中心化信任的潜力进行了对比。
Lubin表示，中本聪创造比特币是对传统金融局限性的回应，为从中心化中介转向开放、透明的系统打开了大门，在这样的系统中，任何人都可以参与并验证交易。
中心化问题
Lubin表示，最近推出的现货比特币ETF总体上是行业的积极发展。然而，他对通过这些工具实现比特币中心化表示担忧。
他指出监管机构通过像Plunge Protection Team这样的实体影响资产价格的可能性，提出了对这些资产真正控制权的疑问。
Lubin淡化了潜在的现货以太坊ETF可能产生的直接影响，暗示热情的持有者更有可能将他们的ETH质押在协议中，以参与其治理并获得奖励，保持资产去中心化。
他补充说，以太坊的真正价值不在于短期价格波动，而在于其能够为各种行业的多样化应用提供动力。
ConsenSys首席执行官还警告说，中心化的人工智能潜在危险，并强调其发展需要与去中心化交织在一起。
他概述了加密领域内创建各种AI功能的去中心化版本的持续努力，如存储、计算和数据共享，确保这项强大技术的负责任和道德使用。
Lubin强调了保持警惕中心化控制的重要性，并共同努力构建一个基于道德AI发展、用户赋权和更公平的权力与资源分配的未来。#ConsenSys  #去中心化