空投要点
1.blast生态memecoin免费空投
2.关注twitter
3.链接钱包，要求曾经跨链至blast质押过，否则积分为零（也就是没有在blast跨链质押就不要做了，省得浪费时间）
4.零撸，没有任何gas费
空投简介
pacmoon是blast生态的memecoin，马上就要发射启动了，目前项目方开启了空投活动，只要关注项目方twitter、链接钱包（做过blast跨链质押），就可以拿到积分，等项目方启动项目的时候会把积分兑换成代币
交互步骤
1.进入官网
https://pacmoon.io/airdrop
输入邀请码 921822

点击 join the pac 按钮，进入交互过程
2.关注并链接钱包

点击Follow Twitter，关注项目方的twitter，关注完成后点击下面的click Verify the Follow，进行验证就完成了该步骤，继续点击Connect Wallet 进行连接钱包和签名，完成后点击最后一步的Share invites就能跳转到你的积分页面了，注意 如果你的钱包没有跨链过blast质押，积分为零。
#Blast #memcoin #空投 #Airdrop🪂

余弦：Blast关于多签安全问题的解释太搞笑了，还不如承认客观事实
针对 #Blast 关于多签安全问题的解释，慢雾创始人余弦在X平台评论道：“没见过这么搞笑的安全解释，一个只有智能合约的未来L2与那些真的L2对比多签安全模型……本来许多安全人员（包括我）提了Blast权限过大风险，也就是提提，让玩家们有个数就行。客观事实，认就行，非得出一篇这么搞笑的安全解释。”
此前余弦表示，Blast的合约确实如Polygon Labs开发者关系工程师Jarrod Watts所说，是一个可升级合约，控制权属于一个3/5多签（不知道5个人分别是谁）且没有时间锁。如果要跑路，要么多签升级个恶意的逻辑合约，要么enableTransition设置个恶意的mainnetBridge。Blast目前除了发在以太坊上的合约，其他均为中心化Web2项目的裂变玩法，但有若干知名机构背书。用户还是比较相信机构背书的项目的。
今日早些时候消息，Blast在X平台发文表示，安全是多方面的，涉及智能合约、浏览器和物理安全维度。不可变的智能合约通常被认为更安全，但可能会带来更大的风险，尤其是在复杂的协议中。当涉及可升级的智能合约时，具体的升级机制非常重要。具有时间锁的可升级智能合约可能存在漏洞。在很多情况下，避免漏洞被利用的唯一方法是在恶意行为者之前执行链上操作。在这些情况下，时间锁会使智能合约的安全性降低。这就是为什么每个L2都有直接升级的途径。
此外，Blast强调了多重签名安全性的有效性，Arbitrum、Optimism和Polygon等其他L2项目也使用多重签名机制。Blast指出，多重签名设置中的每个签名密钥都是独立安全的，存储在冷钱包中，由独立方管理，并且在地理位置上分散，这种方法旨在增强协议抵御各种安全威胁的能力。
Blast计划在一周内更新其中一个多重签名地址，将其切换到另一家硬件钱包提供商，以增强安全性。此举旨在防止对单一类型硬件钱包的依赖，从而降低因特定硬件漏洞而受到损害的风险。

前几天发了一个 关于 Blast早期阶段进入倒计时，参与测试网交互，博取多项目空投
的文章，后面陆陆续续发现 Blast 测试网上有很多值得去参与的项目，而且都是 0 成本，几乎个个明牌空投，早期用户，激励着我奋力的撸毛。在这里我总结下 目前 Blast 上我做的所有的测试网项目，希望能回撸友们有用。

0️⃣. faucet 领取测试代币
#Blast 测试网领水地址：https://faucet.quicknode.com/blast/sepolia
领完水之后即可开始交互

1️⃣. BlasterSwap  （1分钟交互）
现在参与获取早期权限，可以领取300枚预代币，如果你从主网 Bridge ETH 到 Blast 你可以获取更多的积分

活动地址：https://blasterswap.com/OUR2

2️⃣. Wen Exchange （1分钟交互）
Blast 上第一名的 NFT 交易市场平台，现在参与早期用户注册，获取积分
活动地址：https://wen.exchange/earlyaccess/KWICCR

3️⃣. AllSpark Finance 早期用户活动 + 测试网 Trade 获取2000积分 （4分钟交互 ）
https://allspark.finance/early-access/2dedb0f8
邀请码：2dedb0f8

第四步需要点击黄色下划线文字跳转到 银河 任务，完成即可领取 NFT 获取2000积分

完成之后也可以尝试参与下他们的 Trade 和 Earn 的交互，2分种左右。
https://allspark.finance/trade

购买 ALP 代币 https://allspark.finance/pool

4️⃣. Ring Exchange Blast 链上的 DEX 项目，进行 SWAP + 流动性池子任务 （3分钟交互 + 5分钟银河交互）
Swap 交易 https://ring.exchange/#/swap?chain=blast_sepolia

Pools 构建：https://ring.exchange/#/pools/few
相关银河活动：https://galxe.com/W29GTdGhbWvtQHMfGKPhXW 建议有空也做一下

5️⃣. Particle - Blast公链上的合约交易所，由Polychain Capital领投，用户可通过测试网交互参与，并有望获得空投 （6 分钟交互，链上交互有点慢）
活动地址：https://beta.particle.trade/

Trade： https://beta.particle.trade/ 选择 Swap TabEarn： https://beta.particle.trade/earn
6️⃣. Blast Score 任务系统（类似 银河任务 注册时间 2 分钟）
每日签到，且做一些现有的任务
地址：https://blastscore.io/?ref=2996685231

之后就是网页下面的任务，有倒计时的，能做就做下。

7️⃣. DeGameX
项目方明牌空投，原生代币 于 2024 年第二季度推出，测试网以一定要参与获取积分，进来点击上方按钮，完成下面的任务即可获得旋转积分
项目地址：https://degamex.com/0f3134
点击右上角 Connect 链接钱包，签名。

之后点击 Free Spins 下面的按钮，进入另外一个页面，钱包登录之后即可开始做一些任务了
记得转轮盘哦。

另外参与 Degamex 游戏每日领取转盘机会博取更多空投积分，目前都是基于tg的游戏。

8️⃣. EasyX 的 银河活动
EasyX 是建立于 Blast 的杠杆平台，测试网还未启动，可以先做银河活动
https://galxe.com/SKA2t5bjRmcapMMm7sdVpT/campaign/GC6oTt4XLo?referral_code=GRFr2I1l4umvWb3o5t6BsOGircMpxjZRMq4SNt6QwcytqVE

9️⃣. MonoSwap 测试网积分交互
MonoSwap 是另一个现货交易所，推出了MUSD稳定币，并提供明确的空投活动，用户可通过签到、关注推特、转发等方式获取代币奖励。
活动地址：https://www.monoswap.io/#/swap/ref=qin3qf
链接钱包，使用 ETH 换取 USDC 代币，然后质押

换取 USDC
质押代币： https://www.monoswap.io/#/add （避免用掉所有的 ETH 代币）

质押结束之后，完成那些基本的任务

这个项目就结束了，每天都会更新任务获取积分，所以可以参与一下

MONO PASS NFT 免费领取：
https://www.monoswap.io/#/monopass-mint/ref=rs9awz 
需要填写邀请码才能领取：rs9awz
填写完之后加入 discord ，关注推特即可。

#Portal #空投教程 #Airdrop

当前，数字资产领域面临着日益严峻的安全挑战，而Blast作为其中一员，其资金流入情况备受关注。本文将概述迄今为止突出的安全挑战，并深入探讨Blast资金的流入状况，以提供读者对该平台的全面了解。

安全挑战的背景

网络攻击风险： 数字资产平台普遍受到网络攻击威胁，黑客可能通过各种手段试图突破平台的安全体
系，获取用户资产信息。

智能合约漏洞： 由于数字资产交易平台大量依赖智能合约技术，合约漏洞可能导致恶意用户利用漏洞
攻击平台，损害用户利益。

社交工程： 攻击者可能通过社交工程手段，欺骗用户提供个人信息或登录凭证，从而非法访问其账
户。

Blast资金流入的状况

迅猛增长的TVL： 近期Blast平台的Total Value Locked（TVL）呈现迅猛增长的态势，突破了数亿美元。这一趋势吸引了大量资金流入，使Blast成为当前Layer2市场的一匹"黑马"。

市场反应与用户参与： Blast的资金流入情况引起了广泛的市场反应，投资者对其平台表现表现出浓厚
兴趣。用户纷纷参与，表达对Blast未来发展的乐观态度。

治理代币和生态建设： 作为资金流入的一部分，Blast还推出了治理代币，激发用户积极参与平台治
理。与此同时，Blast致力于生态建设，与不同项目展开合作，拓展其在DeFi领域的影响力。

平台应对安全挑战的举措

加强安全审计： Blast采取积极主动的态度，加强对平台智能合约和整体系统的安全审计，确保用户资产的安全。

用户教育与防范： 平台积极开展用户安全教育，提高用户对社交工程和网络攻击的防范意识，共同维护平台安全。

与安全机构合作： 为进一步强化安全体系，Blast与安全机构合作，共同应对潜在威胁，确保平台的稳健运行。

通过对安全挑战和Blast资金流入情况的全面分析，我们能更好地理解数字资产领域的风险与机遇。随着平台不断演进和用户参与的增加，Blast在安全和发展方面的举措将在未来发挥关键作用。
#Blast

Blast以惊人的速度在短短两天内吸引了超过2亿美元的Total Value Locked（TVL），如一股清流冲击着陷入低谷数月的整个Layer2市场，仿佛“吸血鬼降临”。从任务型激励、空投诱饵，到Vitalik风格的内卷，Blast如此混搭，将Layer2的底牌尽情展示，我有一种观点：@Blast_L2的出现，或许并非Layer2的夺目之举，但却是Layer2行业的大幸事。

为何这样说呢？我们从宏观的层面来反思一下Layer2行业的现状，或许就能够理解其中的缘由。

1）根据L2beat的数据统计，已经有60多个形形色色的Layer2项目，涵盖了Optimistic Rollup、Zero-Knowledge Rollup、Validium、Plasma等多个类别。然而，大多数项目仍处于技术架构和叙事建设的阶段，围绕Optimistic Rollup和Zero-Knowledge Rollup之争展开了一轮又一轮的论战。最终，从技术上看，Zero-Knowledge Rollup获胜，紧接着涌现出了大量具有各自特色的Zero-Knowledge Rollup方案。

Starknet率先实现Prover组件的开源和去中心化，极限TPS超过89万+，Scoll、Taiko以更等效的EVM受到追捧，zkSync以其隐藏式的ERC4337账户抽象体验而备受赞誉，以及最近可能再次掀起新叙事的zk+Plasma等等。

VC们繁忙而愉快，而Layer2市场呈现前所未有的技术叙事繁荣。然而，这是否是Layer2扩容的终极目标呢？

2）不谈技术因素，从生态角度来看，Optimistic Rollup的绝对强者Arbitrum和Optimism已经碾压了其他项目，拥有遥不可及的生态优势。Arbitrum以超过600个生态协议数量、7亿美元以上的TVL傲视群雄，而被视为Rollup的终极之选的zkSync，发展了半年有余，TVL仅为5亿美元。

而且，自从Token诞生以来，Arbitrum的数据并没有显著增长。像PEPE引领的meme季并未发生在Layer2，甚至比特币想要重建Layer2的辉煌都更为困难。

整个以太坊的Layer2生态始终处于一个高度的僵持状态。

很少有人讨论的核心原因，我认为是Layer2没有找到自己本质上强烈应用刺激的方向，纯金融应用、DeFi（DEX、lending、Derivatives）这三驾马车根本无法推动Layer2生态的增长。

Layer2应该吸引那些对Gas费用敏感，对用户体验门槛敏感的长尾Mass Adoption用户。如果仅仅试图将主网上已经稳固的矿工、农民、科学家、机构等金融大户迁移过来，那很遗憾，相较于性能上的改进，他们更在意的是“安全性”。而备受诟病的Layer2的Sequencer中心化安全问题，不知何时竟悄然被合理化。反观更受技术推崇的Zero-Knowledge Rollup，也只是在Zero-Knowledge电路上增加了开发者的门槛，并没有一些非Zero-Knowledge不可的强力应用出现。

在这样的生态基础上，又没有大资金涌入的刺激，注定了Layer2陷入技术叙事宏大，但生态无法落地的尴尬境地。

市场潜伏在等待坎昆升级的时机，期盼坎昆之后能够带来明显的突破。然而，遗憾的是，坎昆EIP-4844只是在Gas费用上做了一些优化处理，不能直接推动生态的飞跃。

3）再看看那四位大佬引以为傲的Stack战略，从长远叙事构建上，Layer2将核心的Sequencer、Prover等组件模块化，基于这些共享组件来壮大Layer2和Layer3多链。这个策略或许不错，但总有一种操之过急的感觉。

而Optimism则凭借Op-Stack构建了一个构建中心化Sequencer的强有力理由。毕竟将Sequencer共享出去，以委员会的治理思路构建Superchain，弥补去中心化的工作不足，确实是说得过去。

所以，Stack战略实际上是一个取巧的策略，避开了Layer2当前技术和生态的不足，抽象出一个超前的战略。如今看各种Stack战略，除了增加一些更宏大的叙事，以及整合行业稀缺的开发者资源之外，普通用户短期内看不到甜头。

总的来说，从我的观点来看，说Blast进入Layer2纯粹是搅局作乱一点都不过分。

短期内，它可能会夺走其他Layer2已视为珍宝的稀缺流动性，长远来看，让一个迫切需要建设的Layer2过早崇尚一种躺平赚钱的无为方式，毫不夸张地说，完全违背了Layer2扩容生态的初衷。

Blast就像中了Paradigm的Web3 Tokenomics经济学毒药，看到Layer2生态目前一片死气沉沉的样子，试图通过一剂强力的药剂来刺激一下。

从构建Layer2的角度来看，这个出发点是错误的，无论TVL有多高，用户量有多大，这只是存量市场的内耗，它个体的成功并没有太大意义，但从行业搅局者的角度，对它应该是拍手叫好。

可预期的是，Blast的搅局可能会带来两个直接的影响

1）Layer2的发币浪潮，想象一下如果Blast夺走了市场绝大多数的流动性，其他Zero-Knowledge Rollup已经相对冷门的Layer2选手，除了发代币刺激引流，还有什么选择呢？即使他们不急，背后投入重金的VC也会极力推动；

2）Layer2的洗牌，不言而喻市场已经存在太多Layer2，在被揭开遮羞裤后，Layer2行业势必加速洗牌优胜劣汰。尤其是让一些速成或拼凑的Layer2打回原形，这将为Layer2市场打开崭新的局面。

总之，Blast不一定会给Layer2带来类似于治理代币DeFi夏季那样的复合增长，但至少它会将Layer2行业加速推进到夏季前夜
#Blast

先说核心：非常值得当下去交互，并且没有什么准入难度再说这个L2备受瞩目的关键：【Blur创始人】【明牌空投】【机构2000万融资】【持币生息】Blur的前车之鉴，让早期交互的朋友直呼——格局，因此新推出的Blast也沿用了空投这一套1.代币经济空投以更加明牌的方式来赚足了市场眼球：早期参与交互的人员将获得归属于空投部分的50%，其余50%归属于开发者不过其完整的代币经济还未公布，不确定归属于空投这部分的份额占总量的多少，但现在一级市场铭文赛道百花齐放，这种确定性的空投机会不撸白不撸2.项目模式这个项目的模式非常好理解，可以直接代入到银行当中，就是一个【银行型L2】其本身并不产生收益，而是帮你在其他地方产生收益，仅此而已因此，我在市场上看到不少人将：颠覆式、L2终局等字眼套在Blast上面，我是觉得有点过了这个模式本身不具备什么竞争力和护城河，从需求面出发甚至还有点脱裤子放屁的感觉但无可厚非的是：这条L2是可以给NFT交易市场提供更好的基础设施，不过这也是后话了3.未来预期因为不确定总体的空投占总份额多少比例，因此也不敢给未来的二级市场预期过早断言，不过Blur的前车之鉴，可苦了不少二级市场接盘的兄弟了我们还是的分清楚：代币是否值得买入，和项目方过去是否成功并没有太大关系 Blast是不是会重蹈 #Blur 的覆辙，等完整的代币经济公布我们才可以进一步判断最后，L2的套壳之战已经逐渐有了向应用层转变的趋势，加密行业最终也许并不需要那么多的L2，但这种垂直向的L2，还是更容易在市场中长期占据一席之地的~#Blast #BLAST

Paradigm GP：不赞成Blast的一些设计，正和团队沟通相关担忧
Paradigm GP Dan Robinson在X平台发文表示，Paradigm对 #Blast 的许多组件感到兴奋，但也认为Blast此前所发布的一些公告在信息传递和执行方面存在“越界之嫌”。比如，Paradigm不认同在Layer2上线之前即推出“桥”的决定，也不认可在三个月内不允许提款的设计，因为这给其他项目开了一个很不好的先例，且过度的营销也有损于团队的严肃形象。
Robinson补充表示，Paradigm支持Pacman（Blur及Blast创始人）以及其他联合创始人，因为多年来他们已展示了构建伟大产品的能力，所以当Pacman告诉Paradigm他对于Layer2的愿景之后，我们再次投资了他。
Paradigm一直在与Blast团队讨论这些担忧，也很感谢他们愿意进行交流，仍双方仍然存在许多分歧。Paradigm投资的都是强大且独立的创始人，双方的观点并不会永远一致。不过Paradigm明白，市场可能希望Paradigm能够在行业内树立榜样，所以Paradigm想要澄清本机构并不赞成这类策略，并会认真对待Paradigm在该生态系统中的责任。
此前消息，Blur和Blast创始人Pacman在X平台发文表示：“我看到了另一个关于Paradigm对Blast的发布负责的模因。我想明确一点：Paradigm在Blast的GTM（进入市场策略）中毫无参与。坦白说，如果他们参与了，他们可能会要求我改变Blast推出的很多方面。
Paradigm是研究领域的强大力量。他们帮助发明了Uniswap和Blend，并且创建了Foundry和其他工具以进一步推进以太坊的发展。我们与Paradigm就技术层面的L2设计（将于2月上线）进行咨询——他们在这方面非常出色。我们不会就GTM与Paradigm咨询——我们将其内部化。
事实上，Paradigm在推出后要求我对GTM计划进行更改。我们正在积极考虑他们的建议。然而，像任何尊重的投资者一样，尽管他们可能不同意特定计划并提供自己的建议，但他们让与他们合作的企业家做出最终决定。这是我喜欢与他们团队合作的众多原因之一。”

Blast 网络的第 2 层项目 RiskOnBlast 遭受了重大漏洞攻击，通常称为“Rug pull”，导致约 500 枚以太币( ETH )的损失。 
这次盗窃事件令加密社区感到惊讶，主要是因为这是Blast第2层生态系统中的第一次此类盗窃。当一些社区成员注意到RiskOnBlast的社交媒体形象突然被删除时，令人不安的事件发生了。
分析指出这是一次精心策划的欺骗行为，加密货币记者Colin Wu表示，RiskOnBlast的官方X账户在资金被抽走后不久就变黑了。

加密货币领域的其他知名人士，包括分析师和投资者，都表达了他们的沮丧的观点，一些人质疑RiskOnBlast风险投资所涉及的审查，尽管该风险投资的创始人是匿名的，没有良好的声誉，但它还是得到了支持。
RiskonBlast 投资者哀叹损失
MoonCat2878等投资者也分享了他们的个人损失，并声称由于Blast网络用户的不满情绪日益高涨，他们损失了大量资金。 
他们向X通报了情况，并表示愿意为资金追回工作做出贡献。MoonCat2878承诺向区块链调查员 ZachXBT 捐赠 1 ETH ，并愿意提供12,500美元，以帮助追回丢失的资金。

这位加密货币投资者讲述了在看到来自Blast生态系统内信誉良好的账户和合作伙伴的积极信号后，他们最初将RiskOnBlast视为一个有前途的投资机会。然而，随后的公开发售变化，导致一轮无上限的融资引起了怀疑。 
试图向RiskOnBlast团队寻求澄清的结果导致了延迟且令人不满意的答复，这突显了MoonCat2878遗憾没有进一步调查的危险信号。尽管后来决定限制出售，但当该项目突然导致投资者损失时，怀疑被证明是正确的。
Blokzi.eth等其他Blast用户声称，该平台对RiskOnBlast的认可让他们相信其合法性，但这种信任被打破，导致了财务损失。

Blast 的声誉
Blast网络是为以太坊构建的第2层解决方案，旨在提高交易吞吐量和成本效率，在加密货币领域获得了像Paradigm这样备受瞩目的支持者的关注。 
该平台由Blur联合创始人Tieshun Roquerre（又名Pacman）共同创建，因其optimistic的roll-up技术以及无需更改代码库即可托管以太坊去中心化应用程序(dapp)的能力而闻名。
然而，在疑似Rug pul造成的破坏之后，许多人对Blast生态系统的 安全协议持怀疑态度。
包括Coinbase的Andrew Choi在内的技术社区一直在积极参与讨论，寻求在新兴的区块链网络中如何发生如此重大的信任破坏的答案。

随着 Rug pull 后果的演变，Blast生态系统正处于十字路口，面临着重新获得用户和利益相关者的信心。
调查仍在继续查明事件的细节，而加密世界中也有声音呼吁采取行动和纠正。#Blast  #Rugpull