ZK 证明有很多好处。事实上，它们的意义远不止于此：它们是 web3 的创可贴，是一种通用的修复工具，其明智的应用可以改善每一种可以想象到的疾病。至少他们的支持者希望你相信这一点，而且他们的数量与日俱增。

毫无疑问，ZK 证明现在是一门大生意。从匿名身份验证到支持安全选举，零知识证明用途广泛且不可或缺。但他们在 web3 中特别证明了他们在一个领域的价值：提供数据隐私。

加密货币的隐私问题

web3要解决的问题之一是数据泄露。在现有网络青睐的中心辐射模型中，用户数据被隔离在集中式服务器中，形成黑客的蜜罐。这是一颗定时炸弹，一场随时可能发生的事故，以及一群乞求以不透明的方式转售给出价最高者的可货币化群体。

Web3的架构委托用户照顾自己的数据。它存储在本地，与一个独特的数字身份相关联，该身份在需要访问的基础上共享，而不是批量授予服务提供商，供他们在他们认为合适的时候（滥用）使用，至少理论上是这样。事实上，正如用户开始发现的那样，web3 并不是保护隐私的灵丹妙药。

由于其公共设计，区块链网络是监控的金矿，并催生了一个致力于链上监控的整个行业。实时跟踪货币交易的能力提供了连Orwell在他最黑暗的梦想中也无法想象的程度的监督。再加上扫描视网膜的生物识别设备来分配加密货币，难怪现在人们经常将 web3 与“数据问题”等有问题的短语相提并论。

在他们的辩护中，加密网络与任何技术一样，只是可以用于好事或坏事的工具；匿名化或去匿名化。尽管如此，温和地说，许多关于 web3 将如何保护用户隐私的乐观预测显然都被夸大了。ZK 证明是最新的区块链技术，被誉为隐私增强器，但证据是否支持这些大胆的主张呢？

ZK 证明或者它没有发生

让我们从基础知识开始：零知识证明是一种密码技术，允许一方向另一方证明某个陈述是真实的，而不泄露有关该陈述本身的任何信息。换句话说，ZK 证明使证明者能够使验证者相信陈述的真实性，而无需泄露有关所证明信息的任何细节，这一特性使得 ZK 证明极其强大并广泛应用于众多领域。

它还使开发基于 ZK 的解决方案的公司变得极其有价值。许多使用 ZK 证明在以太坊上批量处理交易并对其进行身份验证的第二层网络已成为估值数十亿美元的加密独角兽。Binance Labs等公司正在投资 ZK 开发人员，RISC 等公司正在开发利用该技术的 web3 解决方案。

后者正在推出 Zeth，这是一个基于 RISC Zero zkVM 和 Bonsai 证明服务构建的 zkEVM。与此同时，Polygon 等现有加密网络也发布了自己的隐私增强型 EVM 变体，其开头是两个非常重要的字母：“ZK”。

与此同时，由 ZK 驱动的新网络正在兴起，它们可以更好地理解如何利用该技术来提供更好的链上隐私。其中最主要的是Namada，这是一种用于链间资产不可知隐私的权益证明 L1。Namada 由 Anoma 开发，可以实现任何类型资产的屏蔽转移。这不仅适用于普通代币，也适用于不可替代的代币，无论它们是在哪个网络上发行的。

值得注意的是，并非所有利用零知识证明的 web3 项目都贴上了 ZK 标签。以去中心化数据仓库 Space and Time 为例，其Proof-of-SQL解决方案验证查询的链上数据以确保其准确。其验证过程使用 ZK 证明来证明数据未被篡改。这使得可以根据需要创建具有数据验证功能的去中心化应用程序，而不会损害区块链固有的无需信任的安全性。

为什么 ZK 证明很重要

ZK 证明被广泛用于支持 web3 数据隐私的证据是无可争议的。然而，现在断言这种采用热潮是否会为 web3 用户带来显着的隐私改善还为时过早。毕竟，开发技术是一回事；开发技术是一回事。以充分发挥其功能的方式广泛实施它是另一回事。

然而，那些最了解这项技术的人无法掩饰他们对其功能以及它将如何改变日常系统和流程的热情。“零知识证明将成为人类基础设施的基本组成部分，” Zcash创始人 Zooko Wilcox 预测。他可能是对的，但即使它们只是提供了广泛的 Web3 数据隐私，它们也将成为有史以来最有用的密码发明之一。#ZK  #数据隐私

个人资料私隐专员公署（PCPD）指出，Worldcoin的做法违反了香港的数据保护原则。
极具争议的Worldcoin项目再次面临挑战。香港的隐私监管机构个人资料私隐专员公署（PCPD），已向Worldcoin基金会发出指令，要求其停止在香港所有业务活动，因为其行为违反了当地的隐私保护法规。
PCPD 本周发布声明，揭露了Worldcoin在它在香港的运营期间至少收集了8302名个人的面部和虹膜生物识别数据。
在2023年12月和2024年1月对六个Worldcoin地点进行了10次秘密检查后，该机构确定如此大规模收集生物识别信息是“不必要和过度的”。它还补充说，这些行为违反了香港隐私法律下的数据处理原则。
根据香港个人资料私隐专员公署（PCPD）的调查结果，Worldcoin项目在2023年12月至2024年1月期间的六个运营点进行了10次秘密查访后，确定Worldcoin同时收集虹膜扫描和面部图像是“不必要和过度的”。PCPD认为仅虹膜扫描就足以验证参与者的身份，因此收集面部图像是不必要的步骤。
此外，PCPD指出，Worldcoin未能提供足够的信息，阻碍了人们做出明智的决定和真正的同意，且Worldcoin的隐私声明没有中文版本，导致非英语参与者无法理解该项目的政策、做法、条款和条件。因此，PCPD认为Worldcoin的做法违反了香港隐私法律下的数据保护原则。$WLD

验证人类身份的难题
香港个人资料私隐专员公署（PCPD）指出，Worldcoin将保留个人数据最多10年，用以训练人工智能模型进行用户验证过程，该机构认为这个期限“过长”。PCPD还表示，存在“较少侵犯隐私”的替代方法来证明人类身份。
值得注意的是，香港并不是唯一反对Worldcoin及其有争议的虹膜扫描球的地区。实际上，由Sam Altman领导的项目在多个地区因其数字身份证收集遇到了困难。3月，韩国在收到关于该项目收集个人信息的投诉后启动了调查。同样，西班牙和葡萄牙也指示该项目停止收集用户的生物识别数据。
与那些一再强调Worldcoin项目可能侵犯个人隐私的隐私倡导者不同，去中心化身份领域的初创公司“直觉”（Intuition）的创始人兼首席执行官Billy Luedtke对Worldcoin项目给予了积极评价。这表明在Worldcoin及其虹膜扫描技术的使用上，业界存在不同的观点和态度。尽管有隐私方面的担忧，但也有人认可其在去中心化身份验证方面的创新尝试和潜在价值。
Luedtke强调，在AI快速发展的背景下，验证信息是否来自人类来源的重要性日益增加，他声称Worldcoin和其他去中心化身份项目“正在积极应对这一挑战，提供工具帮助个人在一个区分人类存在的复杂性日益增加的在线世界中主张他们的人性”。
在接受媒体的声明中，这位高管表示：
“尽管人们对数据隐私的担忧仍然有效，但由于非人类活动的泛滥、信任赤字和身份景观的碎片化，互联网的可用性受到了影响。鼓励政府和行业之间进行对话，以及在像个人保管这样的隐私保护技术方面的创新，为这一领域的持续进步和创新提供了希望。”
香港拒绝Worldcoin对加密货币意味着什么？
Artela Network的联合创始人兼首席执行官Jerry Li将香港暂停Worldcoin运营，解释为香港在加密货币监管方面采取严格和主动立场的迹象，特别是涉及数据隐私和生物识别数据收集的问题。
Li在接受媒体的采访中表示，这种严格的做法很可能在亚太地区树立先例，迫使其他加密项目优先考虑数据隐私和遵守当地法规。
然而，这位高管表示，此举并不意味着香港对加密货币持敌对态度。
“暂停Worldcoin的运营并不一定意味着香港对加密货币不友好。尽管香港执行严格的数据隐私法规，但它通过清晰的法规、政府举措、健全的金融基础设施和行业支持继续支持加密货币行业。”
结语：
Worldcoin项目在香港因违反隐私法律受到指责，引发了涉及生物识别数据收集的争议。个人资料私隐专员公署（PCPD）要求其停止在香港的业务。这一事件不仅反映了对于数据隐私保护的关注，也为亚太地区的加密货币和生物识别数据收集立下了潜在的法规标杆。行业内对于隐私保护和创新尝试之间的平衡仍在持续讨论中，展望着未来数字身份验证领域的进步和发展。#香港 #Worldcoin #数据隐私 #监管机构
#PCPD