昨天Wormhole上线发了个推文，大致是Wormhole在3月4日的场外均价为1.5，历史数据最高2，当下价格相对公允。然而一点点波动加上上线不到24小时，面临空投的抛压，有价格波动我认为是很正常，后续到2估计不会太难说实话，但是预测币价真的费力不讨好，跌一分钱我都后悔的怕挖祖坟，涨一分钱都是因为网友的天纵奇才的投资手段，所以后续自己做决定吧，我还是坚持我的主张，所有的买和卖都是在投资，既然是投资，总要看看它的发展，现在我就科普下Wormhole的前景，暴不暴富密码都在这了!
先说大家普遍的一个模糊认识，“Wormhole不就是跨链吗，至于TVL这么高？，无脑空它！” 是不是经常看到这些话?这话也对也不对，Wormhole初始确实是跨链，而且也有跨链的功能，但是不对的地方是它是和跨链有区别的，这个区别很细小，但是暴富不暴富都在这个小细节里，现在我们来简单解释下。
鉴于很多朋友不懂技术，我们全程用比喻的方式来解释：假设现在世界上突然冒出来一个国家叫BTC，这个BTC的国民都信奉大力出奇迹教(pow)，他们的世界越大力越值钱。好了，这时候有人不爽了，我也建个国家，大力出奇迹教显得太傻，用舔狗教也能建这么个国家，于是就这么做了，起名为ETH，他们是谁舔的好就越值钱；慢慢的这个国家是越来越多了，有了BSC，有了SOL，有了NEAR ,有了FTM 他们有的信奉舔狗有的信奉大力出奇迹，还有信奉打拳教，也有信奉无脑发财教，各种花式的教义，各种"值钱的币"反正，但是从我们伟大的投资者（韭菜）角度来说就很麻烦了，今天好像大力出奇迹不错，但是看着舔狗和打拳也还行啊，那必须得用真金白银投起来啊，这时候问题就来了，去不同的国家总得用不同教义的他们觉得值钱的币啊，你去打拳国总不能用大力出奇迹吧，但是国家又多，今天去舔狗那儿，可能还没过夜的就得去无脑发财的家，这就催生了帮你跨国的中间商，即我们说的“跨链”，就是我们说的"Wormhole不就是个跨链嘛"的来由！他的作用就是把不同国家的“值钱的币”或者NFT，运到别的国家，这中间可想而知你得改改教义，一会信大力出奇迹，一会信舔狗，中间怎么换算靠的就是这个中间商，伟大的网友肯定早就理解这个逻辑了，说你这不是废话吗，和暴富有啥关系？嘿嘿，问题这不就又来了吗？
这时候有一批人发现这个当中间商还不错，是刚需，就催生了这么个专门做这个中间改信仰的赛道，那问题是，到底要怎么做呢？中间商这时候吵起来了，他们又分化了，直接说结果吧，他们大体分了三大方向，（至于更细分的也有很不错的，今天就不写太多）：
第一，Multichain;他们的想法是靠外部的一些验证来检验别的国家的“值钱的币”是不是真的充信仰充的足，Wormhole属于此类，但是它有个弱点，就是有可能，仅仅是有可能有邪恶的教义的人进来，事实是黑客确实经常光顾！昨天Wormhole的创始人的推还被黑了，可能挂了钓鱼链接，当然不是这个#W被黑了，只是调侃！
第二，轻客户端；代表就是Cosmos，毕竟是轻客户端了，优点就是完全可以信任的，什么邪的教义的“值钱的币”都混不进来，但是局限性也很明显，就是只能局限在生态内。当下比较知名的就是代币ATOM(Cosmos的原生代币),就是前段时间灰度买入并持有，但是币价从14灰度买入到现在都是在跌，范围在10-14间波动，也一再传出消息说社区在投票准备把ATOM作为生态的代币（为什么举这个例子，我不是在推荐它，而是后续涉及关于Wormhole的分析）。
第三，流动性网络+原子交换；代表就是Celer,它的原理呢学术上叫更改“哈希时间锁”，毕竟密码学基本就是哈希值的各种加解密，所以你可以理解成就是一种改信仰的方式吧，优点就是也是安全的，缺点呢就是支持的“值钱的币”比较少体验上不足。
那写到这里，基本没涉及什么特别利好Wormhole的信息，要怎么让我们伟大的投资者看好呢？还是在细节里！
Wormhole在一开始确实是打算做改信仰这个事的，可是后边各种国家越来越多，做改信仰的事也很多竞争，且只做这么个中间商也不出彩啊，所以它想了个协议AMB(Arbitrary-Message-Briage)，怎么理解呢，就是改信仰这个事交给它的一个应用（Portal Bridge）去干，也就是跨链还是得干的，毕竟是初衷也是刚需，但是调整工作重心转向不同国家的通信，而且是多链间任意消息的通信，也就是AMB，这就很符合大势所趋了，后边会讲。刚才我们讲了Wormhole属于Multichain的一个方向，采用的是外部一些验证的方式来证明自己的更改“值钱的币”的方式，也就是靠大家都承认，那这个可信赖的大家是谁呢，是一些知名的公司做的守卫者（比如Chorus One, Everstake, Figment, xlabs等等吧，共19个，请注意这些公司，我后边会阴谋论一下,你也会了解具体的投资思路），他们只观察Wormhole的链上的组件中最核心的合约，而且需要至少13家共同确认才算有效，以保证安全性，这叫验证性的机制，其实相比于Wormhole的验证性机制前几天上线的Axelar也是AMB赛道的竞争者，采用的就是非验证性的机制即去中心化的验证节点，很难说哪个好哪个不好，技术无关好坏，我们得专注于投资。既然涉及到了竞争，就得再说下Wormhole的竞争对手有哪些，现在看来有LayerZero, Zeta ,Axelar，Celer等等吧。整体情况基本比喻就写这些，接下来就是对比细节，和具体的投资思路了。
我们说中间商这个赛道，其实也是经过演化的，而且现在还处在初级阶段，也就是处在所谓的资本的增量阶段，上轮牛市开启的是跨链，所以天天喊不就是个跨链桥的可以休息了，你还在刻舟求剑！对应到区块链术语你接触到的有：跨链，多链，全链，链抽象，无链感，这也是区块链的发展路径吧，要不说Wormhole是符合大势所趋，这是区块链发展的一个路径，这里不好理解就比喻成跨国，多国，联合国，天下大同的国，没有国的概念的国，上边我们说的Wormhole跨国的这种通信就属于多国向联合国过度的阶段中，那开始大家模糊的认为的“不就是个跨链桥，至于TVL这么高？”，其实也说得不对的，跨链桥赛道的TVL在2024年1月份为67亿美元，较上一轮560亿美元的最高点缩水了将近90% ，可以想象这轮牛市巅峰的时候会是怎么样的场景，当然了现在竞争也激烈，每一家分配的额度就很关键。现在我们对比下，你再决定！在这些列出来的币之间，Zeta/LayerZero是属于全链,理解成联合王国吧，zeta已经发币，勉强是作为竞争对手来说的，不是它不好相反很不错，主要是就是赛道不太一样，zeta其实是属于全链的，所以比多国这个阶段高级，自然是有能竞争一下多链的技能，Zeta有自己的通信机制，但是这和Wormhole是不同的，zeta很多人看好，当然币价现在看来不咋地，这就涉及到我们题目里怎么做投资的思维了，举个例子，现在有个小可爱振臂一呼说我就是各个国家的未来，速来称臣！那这个小可爱就真的会成为王吗？你要是大力出奇迹的大哥你同意吗，你是舔狗教主你要称一下臣吗？所以伟大的投资者你要不要投资一把呢？他虽然英俊潇洒，但是说实话要称王可不那么容易，凭的你那振臂一呼？还是斩白蛇的七尺剑？还是既寿永昌的玉玺做抵押啊？都是需要一些条件的，你要投资也是要考虑的，这就是我挂在嘴上你的买和卖都是投资，要慎重，和项目好不好相关，但是这只是你投资的一个因素而已。那下一个Layerzero，还没发币，很多撸空投的在猛烧gas费的干这个，也很多年了，属于我们定义的中间商发展方向的第二个，轻客户端模式了，其实说起来Layerzero有自己的通信机制，也有类似Wormhole的验证机制，但是他可以理解成全链就是联合国模式，也是处在大势所趋的路上的，当然它成不成不知道啊，只是说赛道。它最大的特点是代码不开源，这个在WEB3世界是个奇葩了，而且它的公司是从Web2向Web3转变过来的，但是从投资角度来说这不是问题，相比现实中安卓、微软，苹果的代码也不开源，不是一样做的出类拔萃，所以也理性看待，这里我们直说它相比于wormhole的异同点，他们俩是都有这种多链通信机制，理解成就是多个信仰的国家之间的通信吧，好比大力出奇迹国和耍剑国之间，大力出奇迹国有个天时地利人和概念，经过wormhole自然能解读成耍剑国的上中下剑的概念，这种通信很重要，这是区块链全链叙事的重要的一环，全链的比多链高级在涉及互操作上，这里我们不讨论，总之无障碍通信是必须的，想象一下不同国家说不同的语言总得互相对应上就这么理解！区块链要发展全链也好，链抽象也好，这是自然要出现的，而且多链一定是对的，就像世界丰富多彩一样，不可能千篇一律，而要发展，多链之间的通信是必须的，互操作那是后续的事，至于要发展成什么样子不知道，但通信是确定的！Wormhole的最大能力就是这个通信了，专业术语叫VAA（verifiable action approval），而且这种通信功能现在已经作为Pyth的通信机制，Pyth作为预言机的新贵不用多说了，全部采用的就是wormhole的通信，你可以想象下如果在牛市单纯的跨链不赚钱，但是光这个通信的赛道是无可替代的，可能作为独立存在不好说，但是没有它可不行，而且一旦采用了后必须有给他补涨的机会，毕竟水涨船高。最后留个思考，Axelar相比于Wormhole要怎么理解呢？
说了这么多，我们再说一些缺点和一些发展的特别重要的细节，这些才是关乎投资的关键。你可能会问毕竟都已经有全链的ZETA和Layerzero了还看这个Wormhole干嘛，这就涉及到一些缺点和发展了。其实在做中间商的过程中也不是一帆风顺的，比如信奉舔狗教的，他们信仰非常充足，想把他们的“值钱的币”换成别的国家的币，比如无脑发财币吧，他们是绝对不能改舔狗的特性的，坚决一舔到底！要么舔狗要么没有，所以基本跨国是没办法的。那以前的中间商做跨国，是怎么做的呢，就是照着葫芦画瓢，包了个包袱包起这个舔狗币来，再图个颜色换成别的“值钱的币”，还是没法改舔狗的特性的，这样就产生了个问题，就是你在弄这个包袱的时候，不管多合身都会有些小零碎的布，这就是币的碎片化，现在Wormhole就有点鸡贼，就想到了办法，我不这么给你弄包袱了，先去能改信仰的国弄个“值钱的币”，再去那个不能改信仰的国信教不就行了，就成了$W 币了，而且不能改信仰的币的国家不多，所以Wormhole的最大的投资动力就来自于此了，它是很重要的多链的原生代币，像现在流行的治理投票，$W 就可以实现跨链治理，可以想象的跨链交易所，跨链游戏都是应用场景。币的碎片化也可以解决，在几个国家现在也实现了无缝转移资产了。那还有个缺点是必须要提的，那就是我们提到的邪恶的教义的入侵问题，确实Wormhole这类的验证类的机制，验证暴露的越多其实面临的黑客的压力是越大的，Wormhole在开始直接丢过12W的ETH，那从投资角度你要怎么看待这个问题呢，其实我个人看法，仅仅是个人看法，在币圈投资要看庄家的，很多人盯着被盗的黑料其实没跟后续，你应该看到后续他们怎么补救的，最后钱又搞回来了，那谁有这本事呢？虽然区块链世界地址是去中心化的，到最后不还是对应到人，这才是币圈投资的一个大命题，就像SOL在FTX破产后币价亏成狗了，你看看现在的币价，只能说到这里了--事在庄为！还有刚才提到的验证者节点，你觉得验证者节点好还是不好呢？技术无对错，除非你有颠覆性的技术，单纯对比这个赛道你如果要投资要压谁呢？就像全链的叙事都出来了，又为什么还觉得跨链多链反而比它更有时机呢，这就像刚才提到的那19个守卫者节点，如果一个公司涉及面如此之广，就说明的大家的利益聚集于此，谁坐庄一目了然，看投资者也是如此，Wormhole的投资者里有coinbase，我们提到的Axelar是binancelab，假如到了一种跨链大战的状态，其实这些都是要靠背后的资金来推动的，也是喜闻乐见的以涨服人阶段了，伟大的投资者们怎么选呢？
最后写这么多只是说下我对项目的看法，很中性，也有一些炒币的思路，本来这种项目也是不想多写的，就因为昨天新上线就发了个帖子，谈价格真是费力不讨好，如果后续再写的话，就写一些Alpha的项目吧，毕竟牛市这种也容易，而且也是好出百倍币，发出来也嘎嘎封神，伟大的投资者们老爷们也爱看！
以上仅供参考吧，总结起来就七个字：不构成投资建议！
