43 con khỉ mang siêu virus từ phòng thí nghiệm Mỹ nghi trốn thoát! Điều này thật quá đáng! Được biết, chỉ hai ngày sau khi Wang trở thành tổng thống, 43 con khỉ mang siêu virus đã trốn thoát khỏi phòng thí nghiệm ở Mỹ. Để khiến vấn đề trở nên tồi tệ hơn, Viện Virus học ở Mỹ đã đưa ra cảnh báo: Con người không được chạm vào những con khỉ này. ! ! ! Cơ quan này cho rằng những con khỉ trốn thoát có thể mang theo virus truyền nhiễm gây tử vong cho con người phải chăng kịch bản năm 2019 sắp tái diễn? Điều khiến cư dân mạng hoang mang là 43 con khỉ cùng nhau trốn thoát khỏi phòng thí nghiệm tốn hàng chục tỷ USD xây dựng. Nguyên nhân được đưa ra là do sinh viên đại học đang làm việc trong kỳ nghỉ hè và quên đóng cửa sau giờ làm. Không biết ai sẽ tin kiểu nói nhảm này. Một số cư dân mạng thậm chí còn thắc mắc liệu nó có phải do các nhà nghiên cứu trong phòng thí nghiệm cố tình tung ra hay không? Bạn phải biết rằng phần lớn nguyên nhân khiến Trump thua Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử năm 2020 là do đại dịch vương miện mới không được xử lý đúng cách. Điều này có thể không quá ngẫu nhiên, và hầu hết đàn khỉ đã đi hoang. Nếu không bị bắt kịp thời, chúng sẽ có thể sinh sản trên quy mô lớn trong thời gian ngắn. Không loại trừ khả năng khỉ có thể vượt biển và đến Trung Quốc, mặc dù người phát ngôn của cơ quan nghiên cứu cho biết nếu không chủ động tiếp xúc với khỉ thì khả năng lây nhiễm sẽ giảm đi. Có nhiều người có cảm giác deja vu không? Tôi nhớ rằng trước khi dịch COVID-19 bùng phát, dường như đã có những báo cáo tương tự ở Hoa Kỳ. Bạn nghĩ điều này là đúng hay sai? Tôi thực sự nghi ngờ, vì vậy bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình trong phần bình luận! #mạng chia sẻ tin tức lạ##CHIASẺ SỰ KIỆN TUYỆT VỜI# #Vương miện mới có thực sự đáng sợ? # #天思思Shar# # Cư dân mạng đoán mò # #Trump# $BTC $ETH $SOL
Có tin đồn Pompeo vẫn không muốn bị bỏ rơi và hy vọng tìm cách gặp Trump nhằm dùng con bài tình cảm để có được một chức vụ chính thức nhưng đã bị tân quản gia và chánh văn phòng Nhà Trắng Suzy Wells dứt khoát từ chối. Thứ nhất: Susie Wells là nhân vật chủ chốt trong trận chiến cuối cùng và chiến thắng của Trump. Bà điều hành tình hình tổng thể từ phía sau hậu trường và huy động và tổng hợp đầy đủ mọi nguồn lực của Trump. Thứ hai: Lần này Pompeo cuối cùng đã gặp phải bức tường. Ông ấy muốn dựa vào các mối quan hệ cũ để trở lại trung tâm quyền lực, nhưng ông ấy bất ngờ vấp phải một cái đinh cứng. Thứ ba: Có một cuộc thảo luận sôi nổi trên Internet Một số người cho rằng Pompeo đang đa cảm. Làm sao anh ta có thể có được một vị trí trong đội ngũ mới của Trump? Thứ tư: Phân tích dữ liệu lớn cho thấy cư dân mạng hầu hết nhìn với thái độ thờ ơ với trải nghiệm của Pompeo, thậm chí còn có chút hả hê. Thứ năm: Các nhà bình luận chính trị chỉ ra rằng hành động của Suzy Wells phản ánh quyết tâm của chính phủ mới cắt đứt quá khứ và bắt đầu lại. Thứ sáu: Một số người than thở rằng thế giới chính trị là hiện thực. Những gì tuyệt vời ngày hôm qua có thể trở thành xa lạ ngày hôm nay. Thứ bảy: Những người ủng hộ Trump cho rằng cách tiếp cận của Suzy Wells là đúng đắn. Chính phủ mới cần bầu không khí mới. Cái cũ không mất thì cái mới sẽ không đến. Thứ tám: Những người ủng hộ Pompeo tin rằng xét cho cùng thì ông ấy cũng đã có những đóng góp cho Trump nên sẽ quá nhẫn tâm nếu loại trừ ông ấy. Thứ chín: Các chuyên gia ngoại giao phân tích phong cách của tân quản gia Nhà Trắng Susie Wells có thể ảnh hưởng tới cách thức vận hành của Nhà Trắng trong tương lai. Thứ mười: Cuối cùng, mọi người đều đồng ý rằng những thay đổi trong Nhà Trắng phản ánh những thay đổi trong làn gió chính trị và mọi người đều phải lên kế hoạch cho tương lai của chính mình. Yêu cầu gặp Trump của ông Pompeo bị từ chối khiến cư dân mạng chú ý và bàn tán. Hầu hết mọi người đều cho rằng điều này phản ánh quyết tâm của chính quyền mới và xu hướng mới trong Nhà Trắng. Sự tàn nhẫn và thất thường của chính trị đã được thể hiện một cách sinh động trong vụ việc này. $SOL
Đây chỉ là một ví dụ nhỏ về cách Cánh tả Dân chủ tiêu tiền của họ và tại sao cần có Bộ Hiệu quả của Chính phủ. Hình ảnh này cho thấy một số ví dụ về chi tiêu lãng phí của chính phủ được Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Rand Paul (R-Ky.) trích dẫn trong Báo cáo Lễ hội năm 2023 của ông: •Viện Y tế Quốc gia đã chi 33,2 triệu USD để nuôi, cho ăn và chăm sóc khỉ ở Nam Carolina trước khi chúng được gửi đến các phòng thí nghiệm để nghiên cứu y học. •USAID chi 6 triệu USD để quảng bá du lịch ở Ai Cập. •Bộ Quốc phòng đã chi 8.395 USD cho một bể nuôi tôm hùm. •Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia đã chi 477.121 USD để nghiên cứu HIV ở khỉ “chuyển giới”. •Cơ quan quản lý doanh nghiệp nhỏ đã cung cấp 200 triệu đô la cứu trợ đại dịch cho các nghệ sĩ âm nhạc lớn và các công ty lưu diễn của họ, bao gồm Post Malone, Chris Brown, Steve Aoki và Smashing Pumpkins. $SPELL