Một phiên bản của câu chuyện này đã xuất hiện trong bản tin Hướng dẫn của chúng tôi vào ngày 24 tháng 6. Đăng ký tại đây.

Cuộc chiến tại tòa án của Kraken với cơ quan quản lý thị trường Hoa Kỳ gần như chắc chắn sẽ diễn ra sau khi một thẩm phán liên bang ám chỉ rằng ông sẽ không hủy vụ việc.

Đó là một ví dụ khác về cách Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch dưới quyền chủ tịch Gary Gensler đang giành được chiến thắng trong vụ kiện chống lại ngành công nghiệp tiền điện tử.

Đó không phải là những gì ngành công nghiệp nói.

Những người đam mê tiền điện tử miêu tả SEC của Gensler là kẻ thua cuộc hàng loạt tại tòa án.

Nó có thể hiểu được.

SEC đã áp dụng các biện pháp thực thi đối với các doanh nghiệp tiền điện tử.

Trong số những người khác, cơ quan quản lý cũng đang kiện các sàn giao dịch nặng ký Binance và Coinbase, cáo buộc họ cung cấp chứng khoán tiền điện tử chưa đăng ký trên nền tảng của họ.

Cổ phần không có gì là tồn tại đối với ngành.

Cho đến khi Quốc hội bắt đầu soạn thảo các luật dành riêng cho tiền điện tử – và điều đó có thể mất một thời gian – các vụ kiện tại tòa án sẽ chỉ đạo các quy định về tiền điện tử.

Tuy nhiên, cho đến nay, SEC vẫn chưa chấp nhận sự tàn phá mà bạn có thể tin tưởng.

Thất bại của tiền điện tử

Lấy Kraken.

Tại tòa hôm thứ Năm, Thẩm phán William Orrick đã đồng ý với SEC.

Anh ấy nói rằng “rất hợp lý” khi cho rằng tài sản tiền điện tử trên Kraken là chứng khoán, đồng thời nói thêm rằng sàn giao dịch đã “cắt bỏ công việc” cho nó.

Hoặc lấy Coinbase.

Vào tháng 3, Thẩm phán Katherine Polk Failla đã đứng về phía lập luận của SEC rằng 13 token được liệt kê trong vụ kiện chống lại sàn giao dịch là chứng khoán.

Và sau đó là phán quyết của Thẩm phán Jed Rakoff rằng Terraform Labs đã cung cấp cho các nhà đầu tư chứng khoán chưa đăng ký.

Failla, Orrick và Rakoff cũng đưa ra một cách ngắn gọn về học thuyết các câu hỏi chính – một loại lý thuyết thú vị của các luật sư về tiền điện tử nhằm thách thức quyền lực của SEC.

Kỷ lục không hoàn hảo

Điều đó không có nghĩa là các sàn giao dịch đã chín muồi.

Các thẩm phán hiếm khi bác bỏ các vụ án sớm như vậy trong một phiên tòa.

Và những nhận xét ban đầu của họ không phải là hướng dẫn về cách cuối cùng họ sẽ cai trị.

Thêm vào đó, hồ sơ theo dõi của SEC không hoàn hảo:

  • Chiến thắng của Grayscale đã mở đường cho các quỹ giao dịch trao đổi giao ngay Bitcoin.

  • Ripple Labs đã thắng trong trường hợp của mình về trạng thái của mã thông báo XRP, ít nhất là một phần.

  • Sự thất bại của Debt Box khiến cơ quan quản lý vô cùng xấu hổ.

Nhưng liên quan đến những trường hợp này, chỉ Ripple là một thử nghiệm cho tuyên bố của Gensler rằng hầu hết tài sản tiền điện tử đều là chứng khoán – và thậm chí điều đó đã dẫn đến quyết định chia rẽ của thẩm phán.

Các nhà báo của Protos đã phân tích con số của 116 trường hợp tiền điện tử đã đóng, cho thấy SEC đã thắng hoặc giải quyết 95% trong số đó.

Thời gian sẽ thử thách chuỗi chiến thắng đó.

Các vụ kiện của SEC chống lại các sàn giao dịch có thể kết thúc tại các tòa phúc thẩm, nơi các lập luận của cơ quan quản lý có thể không được đón nhận nồng nhiệt.

Và ngành công nghiệp hiện nay đã chủ động hơn khi Hiệp hội Blockchain và Consensys đưa ra các vụ kiện riêng chống lại SEC.

Tuy nhiên, tại thời điểm này, SEC không tham gia vào các tòa án mà ngành muốn thấy.

Hãy liên hệ với joanna@dlnews.com.