Tại sao ? Do đó, việc đốt USTC sẽ ảnh hưởng đến giá LUNC trong tương lai.
Đốt cháy là do con người gây ra.
Vào năm 2021-2022, Ryoshi đã chuyển 50% nguồn cung $SHIB cho Vitalik Buterin và Vitalik Buterin đã quyết định đốt 40% tổng nguồn cung#SHIBnhân tạo nhận được từ Ryoshi. Đây không phải là cơ chế giao dịch thông thường trên thị trường, khiến SHIB tăng trưởng 44.000.000% và thay đổi cuộc sống của nhiều người trước đây nắm giữ $SHIB, trở nên giàu có chỉ trong chớp mắt. Trúng giải độc đắc xổ số
Dành cho #LUNC
Trước đây nó giống như SHIB mà nhiều người vẫn thường nói. Nguồn cung quá dồi dào, giống như SHIB. Trước khi Vitalik Buterin quyết định đốt 40% SHIB, đã có người nhận xét nguồn cung SHIB giống như người dùng cốc múc nước từ biển. Cuối cùng, khi xảy ra vụ đốt nhà của Vitalik Buterin, người ta đã chứng minh được rằng Bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra trong thế giới tiền điện tử.
Vì lý do này, vào ngày 21 tháng 6 năm 2024, trong một cuộc phỏng vấn, Giám đốc điều hành của Terra Labs đã nói rằng TFL sẽ đốt $LUNC $USTC việc sở hữu TFL và LFG cùng với việc đốt $LUNA v.2 trong tương lai gần. Còn bao nhiêu tháng nữa?
Khi? Nếu xét về thời hạn theo bản án, TFL phải giải thể hoạt động kinh doanh trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày ra bản án. Và tài sản phải được chuyển giao để trả nợ trong trường hợp phá sản trước ngày 31 tháng 10 năm 2024, tức là ngay trước khi bắt đầu thị trường tăng giá năm nay vào năm 2024 (tháng 10 - tháng 3).
Do đó, việc đốt LUNC USTC thuộc quyền sở hữu của TFL và LFG cũng là do con người tạo ra. Mặc dù chúng tôi biết về ví của TFL từ bằng chứng trong vụ SEC & Terra, nhưng vẫn chưa biết liệu có nhiều hơn thế hay không. Nhưng 204 ví chứa 2.355.603.060 USTC, chiếm 26,90% tổng nguồn cung USTC.
Một điều khiến LUNC khác biệt với các coin khác đó là LUNC là Coin chứ không phải Token. LUNC có thuật toán giao thức để duy trì giá USTC, hệ thống Mint và Burn để duy trì sự cân bằng 1-1. Hiện tại, giá của cả hai đồng tiền này đều tuân theo cơ chế thị trường. Chúng riêng biệt và không liên quan với nhau nên không có Mint và Burn để duy trì sự cân bằng 1-1 giống như một bể nước có đường ống nối 2 bể nước để cân bằng với nhau. đã bị vô hiệu hóa
Nếu 2.355.603.060 USTC bị đốt cháy, chiếm 26,90% tổng nguồn cung. Nó sẽ ảnh hưởng đến giá LUNC trong tương lai khi hệ thống Mint và Burn xảy ra, hay như chúng ta gọi là Re-Peg coins, tức là mở van nước giữa 2 bể nước. Khi số dư là 1 ăn 1 thì giá của cả hai đồng xu đều bằng 1 ăn 1. Nếu một đồng xu có giá cao hơn, hệ thống sẽ đúc đồng xu đó và đốt đồng xu còn lại để đưa ra mức giá 1 ăn 1. Đây là Điều khác biệt giữa LUNC với các đồng tiền khác là nó phụ thuộc vào việc đốt Dev. hoặc cơ chế thị trường. Do đó, việc đốt một trong hai đồng LUNC USTC sẽ ảnh hưởng đến giá tương lai của cả hai đồng tiền.
Giờ đây, cộng đồng bắt đầu nhận thấy rằng việc đẩy nhanh việc đốt USTC càng nhiều càng tốt sẽ có tác động tích cực ngoài mong đợi đến giá LUNC trong tương lai. Do đó, chúng tôi thấy cộng đồng tập trung đặc biệt vào vấn đề đốt USTC vì nó dễ đốt hơn LUNC nhiều.
Từ nay trở đi, việc đốt sẽ xảy ra từ bàn tay con người, tức là TFL, tự đốt, binance, đốt hàng tháng. Và cơ chế đốt giao dịch. Ví dụ: gần đây bảng#BtcTurkđã bị tấn công và có khoảng 800.000.000.000 giao dịch LUNC, dẫn đến 6.666.000.000 LUNC bị đốt cháy. Việc ghi hệ thống là một việc quan trọng.
Giảm nguồn cung càng nhiều càng tốt cho đến khi đảm bảo rằng nếu hệ thống Mint và Burn được mở, giá sẽ có vẻ tốt sau khi chốt lại các đồng tiền và sau đó khởi động hệ thống DeFi, hệ thống ban đầu của USTC. Khi hệ thống DeFi khởi động, dòng tiền sẽ vào hệ thống. Hệ thống DeFi là một phần của Web 3. Để điều này xảy ra, vấn đề cung vượt cầu của LUNC USTC trước tiên phải được giải quyết.
Khi nào việc repeg sẽ xảy ra?
Chúng tôi đã phân tích từ các câu trả lời cho cuộc trò chuyện của các thành viên quan trọng trong cộng đồng rằng:
1. Đang chờ kết quả của vụ án SEC & Terra, hiện tại vụ án cuối cùng đã kết thúc.
2. Chờ thi hành luật quản lý tiền điện tử MiCA. Theo Chainalysis, luật MiCA liên quan đến stablecoin sẽ có hiệu lực vào tháng 7 năm 2024 và luật của Hoa Kỳ liên quan đến stablecoin, hướng đi này có thể bị sai lệch. Tích cực hơn nếu Hoa Kỳ có được một tổng thống ủng hộ tiền điện tử.
Nhưng một số cộng đồng đã thay đổi quan điểm cho rằng kết quả của vụ việc có chiều hướng tích cực cho Repeg vì TFL sẽ phải đốt chìa khóa khi TFL không còn tham gia vào chuỗi. Chuỗi sẽ có nhiều tự do hơn để đưa ra quyết định. Cộng đồng có nhiều tự do hơn để đưa ra quyết định. Hướng đi này phải được xem xét dựa trên phản ứng của các thành viên cộng đồng, những người là nút có quyền biểu quyết cao. Bạn đã nghĩ về Repeg chưa?
