Tiêu đề gốc: "Trả tiền để nhận ZRO, đợt airdrop này đã tạo ra một hoạt động mới là Trả tiền để kiếm tiền" Nguồn gốc: Shenchao TechFlow
Tin vui là airdrop ZRO hiện đã có sẵn để đổi thưởng.
Tin xấu, bạn cần phải trả tiền để có được nó.
Trước đây thị trường đã nghi ngờ về số lượng airdrop LayerZero thấp. Mọi người đều nói rằng họ đã nỗ lực tương tác trong một thời gian dài nhưng số lượng dường như không đủ; cảm giác "xúc phạm airdrop" tự phát sinh.
Và sự xúc phạm dường như đến hai lần.
Vào tối ngày 20 tháng 6, LayerZero đã chính thức thông báo rằng airdrop ZRO có thể được yêu cầu, nhưng yêu cầu này không miễn phí:
Người dùng phải quyên góp 0,10 USD bằng USDC, USDT hoặc ETH gốc cho mỗi ZRO để nhận mã thông báo ZRO.
Cái mà LayerZero gọi một cách hoa mỹ là một cơ chế xác nhận quyền sở hữu mới có tên Proof-of-Donation (bằng chứng quyên góp) sẽ quyên góp tới 18,5 triệu đô la cho Protocol Guild, một cơ chế tài chính tập thể dành cho các nhà phát triển Ethereum.
Bất kể tính minh bạch và mục đích quyên góp như thế nào, từ góc độ người dùng, quy tắc này xét về mặt con người là:
Nếu bạn muốn nhận được airdrop thì trước tiên bạn phải trả tiền.
Đây là lần đầu tiên airdrop được phát trên thị trường tiền điện tử.
Bạn đã thấy đủ loại lừa đảo như rút tiền khỏi nhóm, sách trắng trống rỗng, xin lỗi chúng tôi đã thất bại, v.v., nhưng hành động công khai thu một phần tiền quyên góp từ airdrop của bạn thực sự là chưa từng thấy.
Vì vậy, Airdrop to Earn đã trở thành Pay to Earn.
Cưỡng bức quyên góp, tương phản mạnh mẽ
Điều xúc động hơn nữa là liên kết “History Review” được hiển thị trên trang LayerZero chính thức trước khi nhận ZRO.
Trước khi nhận ZERO, trang sẽ cung cấp cho bạn chuyên mục đánh giá hàng năm tương tự chuyên mục thường được các công ty Internet trong nước sử dụng, với những đánh giá nồng nhiệt như “Bạn đã sử dụng omnichain lần đầu tiên vào ngày X”, “Bạn đã tương tác X lần”, v.v. Nó dường như nhắc nhở bạn về những ngày khó khăn khi cố gắng tương tác và chờ đợi những kỳ vọng tốt đẹp.
Bản thân bài đánh giá này cũng ổn, nhưng khi so sánh với số tiền quyên góp trên trang sưu tập cuối cùng thì có vẻ hơi buồn.
Điều này dường như muốn nói rằng tất cả những nỗ lực và tương tác trước đây của bạn đã tạo thêm gánh nặng tài chính cho khoản quyên góp cuối cùng của bạn.
Làm tóc theo đợt? Tạo một tài khoản cửa hàng? Nhiều chuỗi với nhau?
Không vấn đề gì, chú hề là chính bạn.
Cho đến giây phút cuối cùng, bạn sẽ không bao giờ biết những hạn chế trên trang yêu cầu là gì và nếu bạn nghĩ theo quán tính của ngành, bạn sẽ chỉ nghĩ rằng các quy tắc phân bổ số lượng airdrop có thể hơi bất công, xét cho cùng thì rất khó để thực hiện. điều chỉnh sự đồng thuận
Nhưng ý định trả tiền để nhận airdrop là điều mà bạn thậm chí sẽ không nghĩ đến cho đến cuối cùng. Tuy nhiên, với tư cách là bên dự án, có thể nó đã được thiết kế từ lâu nhưng không thể nói ngay từ đầu nếu đưa nó vào bước cuối cùng sẽ chỉ khiến chi phí chìm của bạn lớn hơn.
Tại đây, các quy tắc thu thập được quy định trong hợp đồng thông minh đã trở thành cái gai đối với nhiều đảng viên lông lá. Rất tiếc, không có cách nào để thay đổi nó. Hợp đồng đã được viết ra. Muốn nhận thì phải quyên góp.
Không phải việc quyên góp tiền là xấu hay mọi người không có ý định tốt; chỉ là một thiết kế có vẻ mạnh mẽ và độc hại như vậy có thể dễ dàng tạo ra sự tương phản và chênh lệch trong tâm trí mọi người, sau đó hiểu “quyên góp” là “cướp bóc”.
Airdrop thuế, cướp của người giàu và người nghèo
Nếu chúng ta trừu tượng hóa nút quyên góp này một lần nữa, chúng ta thực sự có thể hiểu nó là "thuế airdrop".
Phía dự án sẽ thưởng cho bạn vì hành vi tương tác của bạn, nhưng số tiền thưởng thực sự do phía dự án quyết định. Đồng thời, không có luật nào quy định bên dự án không được rút một phần thuế từ số tiền thưởng cho mục đích khác.
Mọi người làm việc cho bạn, còn tôi làm việc để kiếm thịt và cá. Việc thả nó cho bạn đã khá tốt rồi, nhưng việc áp thuế có ích gì?
Từ góc độ dự án, điều này là hợp lý và thậm chí có phần tham lam; nhưng từ góc độ của đa số người dùng, tôi e rằng dự án này quá nghiêm túc.
Đối với những hộ gia đình lớn và những người bán tạp hóa đại chúng, nếu thiết kế là trả tiền quyên góp cho mỗi ZRO thì số tiền mà những hộ gia đình lớn sẽ phải trả rõ ràng sẽ nhiều hơn rất nhiều. Nhưng hộ nhỏ cũng không tránh khỏi. Theo mỗi thiết kế 0,1, mọi sinh vật đều bình đẳng và người giàu bị cướp của người nghèo.
Một số cư dân mạng thậm chí còn cho biết trên Twitter rằng thuế quyên góp mà họ phải trả không được thiết kế nghiêm ngặt ở mức 0,1 cho mỗi lần quyên góp. Trong trường hợp thực tế, họ phải trả nhiều hơn và ăn trộm tiền một cách hợp lý.
Cùng với việc phí gas tăng vọt trong thời gian airdrop, các nhà đầu tư nhỏ nhận được airdrop sẽ có cảm giác như họ đã kiếm được tiền nhưng chưa hoàn toàn, hoặc thậm chí bị lừa.
Từ giờ trở đi, bạn vẫn sẽ thủ dâm trên nhiều tài khoản mà không do dự chứ? Những thợ săn airdrop cấp studio đó cần tính toán cẩn thận tỷ lệ đầu vào-đầu ra của họ và giữ chi phí ở mức thấp nhất có thể;
Nghề làm tóc, từ khoản lợi nhuận khổng lồ trong thời kỳ hoàng kim, cuối cùng đã chuyển sang hướng tiến hoá.
Lượng người dùng, ngày càng nhiều người đến, bạn không tương tác, một số người tương tác. Khối lượng dự án cuối cùng sẽ cung cấp cho bạn ngày càng ít hơn và thậm chí nó còn có tính chất đánh thuế.
Như người ta vẫn nói, tương lai đã ở đây rồi, chỉ là nó phân bố không đồng đều mà thôi.
LayerZero là người đầu tiên trả tiền để nhận ZRO, nhưng chắc chắn đây sẽ không phải là lần cuối cùng trong tương lai.
Các bên tham gia dự án sau này có thể sử dụng mức thuế suất nhẹ hơn, nhiều lý do vòng vo hơn và những lời tường thuật hoành tráng hơn để lấy đi một phần airdrop mà bạn đã nhận được. Với tư cách là người tham gia thị trường và người nhận quy tắc, bạn có thể không có lựa chọn nào khác.
Bạn muốn tẩy chay hành vi này một cách tập thể mà không cần tương tác? Điều này thậm chí còn khó khăn hơn trong một khu rừng tiền điện tử phi tập trung và có động lực.
Hãy hạ thấp kỳ vọng của bạn và sống trong khả năng của bạn. Không có bữa trưa miễn phí trên thế giới và có thể không có airdrop miễn phí trong tương lai.
