Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) gần đây đã kết thúc cuộc điều tra về việc liệu Ether (ETH) có phải là chứng khoán hay không, gây ra sự khuấy động đáng kể trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Quyết định này đánh dấu một sự thay đổi đáng chú ý trong bối cảnh pháp lý đối với một trong những loại tiền điện tử nổi bật nhất.

SEC kết thúc cuộc thăm dò về phân loại Ether

Vào ngày 19 tháng 6 năm 2024, SEC chính thức kết thúc cuộc điều tra về phân loại Ether, một động thái khiến nhiều người ngạc nhiên. Theo Laura Brookover, luật sư của Consensys, việc ngừng hoạt động này có nghĩa là sẽ không có xác nhận nào nữa từ SEC khi dán nhãn Ether là chứng khoán.

Brookover lưu ý rằng quyết định này không phải là tự nguyện mà là một phản ứng trước áp lực dỡ bỏ trát đòi hầu tòa đối với Consensys, đặc biệt là sau sự chấp thuận gần đây của các quỹ giao dịch trao đổi Ether (ETF). Việc phê duyệt các quỹ ETF này ngụ ý việc phân loại lại ETH như một loại hàng hóa chứ không phải là chứng khoán.

Bất chấp tuyên bố của Consensys, SEC vẫn chưa công khai xác nhận phân loại mới này. Carol Goforth, giáo sư chuyên về hiệp hội kinh doanh và quy định chứng khoán tại Trường Luật Đại học Arkansas, giải thích rằng việc phê duyệt Ether ETF giao ngay không có nghĩa là ETH được coi là hàng hóa.

Nguồn: Consensys

Goforth chỉ ra rằng việc phê duyệt ETF không liên quan đến việc phân loại tài sản cơ bản, nhấn mạnh rằng nhiều ETF dựa trên hàng hóa mà không ảnh hưởng đến tình trạng pháp lý của chúng.

Điều này đặt ra câu hỏi: tại sao SEC lại quyết định dừng cuộc điều tra về Ethereum? Goforth tin rằng SEC có thể nhận ra rằng họ sẽ gặp khó khăn trong việc thuyết phục tòa án rằng ETH là chứng khoán theo thử nghiệm hợp đồng đầu tư của Howey, do quyền sở hữu rộng rãi và tính chất định hướng thị trường của Ether.

Cô cho rằng SEC có thể muốn tránh một thất bại đáng xấu hổ, đặc biệt là sau những tuyên bố trước đây của các quan chức SEC cho rằng việc phân loại Ether phải rõ ràng.

Đáng chú ý, vào năm 2018, cựu giám đốc SEC William Hinman đã tuyên bố rằng Ethereum không phải là chứng khoán, trích dẫn tính phân cấp của mạng là yếu tố quan trọng trong quyết định này.

Hướng dẫn không nhất quán từ SEC

Khiếu nại chính của ngành công nghiệp tiền điện tử là hướng dẫn không nhất quán của SEC về việc áp dụng thử nghiệm Howey cho Ethereum và các loại tiền điện tử tương tự. Quyết định hủy bỏ cuộc điều tra của SEC được coi là một bước phát triển tích cực cho Ethereum.

Goforth mô tả đây là một động thái có lợi cho mạng Ethereum, nhưng cô cảnh báo rằng thư của SEC chỉ cho thấy việc tạm dừng điều tra chứ không phải là quyết định cuối cùng.

Cô nhấn mạnh rằng những bất ổn đang diễn ra xung quanh việc phân loại hầu hết các tài sản tiền điện tử có nghĩa là ngành này còn lâu mới đạt được sự rõ ràng về quy định.

Consensys ca ngợi quyết định của SEC là một chiến thắng quan trọng nhưng nhấn mạnh rằng nó không giải quyết được các vấn đề rộng lớn hơn mà các nhà phát triển blockchain, nhà cung cấp công nghệ và những người tham gia ngành khác phải đối mặt.

Nguồn: Joseph Lubin

Công ty kêu gọi một khung pháp lý rõ ràng cho phép tuân thủ, cung cấp thông tin chính xác cho người mua và chịu trách nhiệm về các hoạt động bất hợp pháp. Trong khi Consensys có thể đã giành chiến thắng trong trận chiến đặc biệt này, cuộc chiến về quy định về tiền điện tử ở Hoa Kỳ vẫn tiếp tục.

Một trong những lĩnh vực tranh chấp đang diễn ra là việc xem xét kỹ lưỡng việc đặt cược, một khía cạnh cơ bản của hệ sinh thái Ethereum. SEC đã đạt được thỏa thuận trị giá 30 triệu đô la với sàn giao dịch tiền điện tử Kraken của Mỹ về các dịch vụ đặt cọc của họ, mà ủy ban cáo buộc đã cấu thành chứng khoán.

Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong đã tuyên bố rằng sàn giao dịch đã sẵn sàng đưa SEC ra tòa về việc đặt cọc nếu cần thiết. Goforth lưu ý rằng việc đặt cược là một vấn đề phức tạp và quan điểm của SEC về việc đặt cược như một hợp đồng đầu tư có thể tồn tại bất kể tài sản tiền điện tử cơ bản có phải là chứng khoán hay không.

Tiêu chuẩn kép của SEC: Ethereum so với Ripple

Cuộc đấu tranh rộng rãi hơn để có được khung pháp lý rõ ràng trong ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ vẫn còn nhiều thách thức. Tuy nhiên, những phát triển gần đây đã mang lại cho những người ủng hộ Ethereum một thời gian nghỉ ngơi tạm thời khỏi một số điều không chắc chắn xung quanh việc phân loại Ether, mang lại một tia hy vọng trong bối cảnh pháp lý đầy biến động.

Cách xử lý không nhất quán của SEC đối với Ethereum và Ripple cũng đã thu hút nhiều lời chỉ trích. Bill Morgan, một thành viên cộng đồng XRP nổi tiếng và một số nhà phân tích đã cáo buộc SEC về sự không nhất quán trong quy định.

Morgan lập luận rằng sự khoan hồng của SEC đối với Ethereum, đặc biệt là với sự chấp thuận sắp tới của một quỹ ETF giao ngay, là minh chứng cho một tiêu chuẩn kép.

Nếu bạn đang thắc mắc tại sao SEC lại kết thúc cuộc điều tra về#Ethereumtương đối nhanh chóng so với#Ripplevà quyết định không phân loại ETH là chứng khoán mà là hàng hóa thì đây là lời giải thích. Kết quả này bị ảnh hưởng bởi các lợi ích và khoản đầu tư mạnh mẽ… pic.twitter.com/V3PmImmA0r

— Vandell | Nhà tư bản Thiên Nga Đen (@vandell33) Ngày 19 tháng 6 năm 2024

Sự thất vọng của cộng đồng XRP bắt nguồn từ những gì họ coi là đối xử thiên vị, Morgan nhấn mạnh rằng bức thư gần đây của SEC gửi Consensys, làm rõ tình trạng của Ethereum, mâu thuẫn với lập trường hung hăng của nó đối với Ripple. Ông cho rằng các tiêu chí phân loại token vẫn được áp dụng một cách mơ hồ, dẫn đến sự không chắc chắn về quy định và việc thực thi không đồng đều.

Việc giải quyết nhanh chóng tình trạng của Ethereum trái ngược hoàn toàn với cuộc điều tra kéo dài về Ripple, thúc đẩy sự xem xét kỹ lưỡng về tính nhất quán trong quy định và những ảnh hưởng cơ bản tiềm ẩn.

Phương pháp tiếp cận quy định của SEC vẫn đang được kiểm tra nghiêm ngặt khi ngành công nghiệp tiền điện tử tiếp tục giải quyết sự phức tạp của việc tuân thủ và phân loại.

Bài đăng Ethereum không thành công, Ripple vẫn nằm trong tầm ngắm của SEC? xuất hiện đầu tiên trên Coinfomania.