• SEC kết thúc cuộc thăm dò Ethereum 2.0, loại bỏ mối đe dọa pháp lý ngay lập tức 

  • Consensys đấu tranh với SEC về tính hợp pháp của Metamask, thúc đẩy sự rõ ràng về quy định.

  • Luật sư Rispoli cảnh báo về các vấn đề chưa được giải quyết mặc dù cuộc điều tra Ethereum của SEC đã kết thúc.

SEC gần đây đã kết thúc cuộc điều tra về Ethereum 2.0 mà không khuyến nghị hành động thực thi. Quyết định này đã loại bỏ mối đe dọa trực tiếp về các khoản phạt dân sự và cáo buộc hình sự. Tuy nhiên, luật sư Fred Rispoli nhấn mạnh rằng những vấn đề quan trọng vẫn chưa được giải quyết. 

Consensys, một nhà phát triển Ethereum, tiết lộ rằng cuộc chiến pháp lý của họ với SEC vẫn tiếp tục, đặc biệt là liên quan đến các dịch vụ đặt cược và hoán đổi ví tiền điện tử Metamask của họ.

Cuộc chiến của chúng tôi vẫn tiếp tục. Trong vụ kiện của mình, chúng tôi cũng yêu cầu tuyên bố rằng việc cung cấp phần mềm giao diện người dùng MetaMask Swaps và Stake không vi phạm luật chứng khoán. Không nên tiến hành một vụ kiện để cung cấp sự rõ ràng về quy định rất cần thiết nhằm cho phép một ngành phục vụ…

- Consensys (@Consensys) Ngày 19 tháng 6 năm 2024

Hành động pháp lý của Consensys

Vào tháng 3, Consensys đã nhận được trát đòi hầu tòa từ SEC liên quan đến việc vi phạm luật chứng khoán thông qua dịch vụ Metamask. Đổi lại, Consensys đã đệ đơn kiện SEC vào tháng 4, yêu cầu Tòa án quận Texas đưa ra phán quyết rằng việc chào bán của Metamask không vi phạm luật chứng khoán.

Bất chấp sự im lặng của SEC về tình trạng của các dịch vụ này, Consensys vẫn tiếp tục đấu tranh, ủng hộ sự rõ ràng về quy định để thúc đẩy sự đổi mới. Họ nhấn mạnh rằng để đạt được sự rõ ràng này không cần phải kiện tụng, đặc biệt đối với các dịch vụ quan trọng đối với nền tảng của họ.

Thông tin chi tiết của luật sư Rispoli

Luật sư Rispoli nhận xét rằng vụ kiện về các dịch vụ của Metamask giải quyết những lo ngại tương tự như các hành động thực thi tiềm năng của SEC. Sự khác biệt chính là quan điểm của các bên và nghĩa vụ chứng minh. 

…hành động cưỡng chế là cùng một trường hợp, điểm khác biệt duy nhất là trách nhiệm chứng minh và chuyển đổi quan điểm của các bên. Tôi đã nghĩ rằng SEC sẽ tìm cách bác bỏ vụ kiện TX và nộp đơn kiện cưỡng chế ở một khu vực pháp lý thuận lợi, nhưng điều này hiện tại có vẻ rất khó xảy ra. 2/4

– Fred Rispoli (@freddyriz) Ngày 19 tháng 6 năm 2024

Rispoli dự đoán rằng SEC có thể cố gắng bác bỏ vụ kiện ở Texas và đệ đơn kiện lại một cơ quan có thẩm quyền thuận lợi. Tuy nhiên, điều này dường như khó xảy ra khi SEC kết thúc cuộc điều tra về Ethereum 2.0.

Ý nghĩa tiềm năng đối với Ethereum

Rispoli cho rằng kết quả của vụ kiện có thể tiết lộ quan điểm thực sự của SEC về Ethereum. Nếu Consensys bác bỏ vụ kiện, tình hình sẽ không thay đổi so với trước cuộc điều tra của SEC. 

Ngược lại, nếu vụ kiện tiếp tục, các vấn đề cốt lõi sẽ vẫn được kiện tụng mà không có nguy cơ bị phạt tiền và có thể phải ngồi tù mà hành động thực thi của SEC có thể dẫn đến. 

Đọc thêm:

  • DAOlationship là gì và tại sao ConsenSys lại có nó?

  • MetaMask không thu thuế đối với các giao dịch tiền điện tử: ConsenSys

  • ConsenSys hợp tác với Oasys để chơi game trên Blockchain

  • Luật sư Fred Rispoli làm sáng tỏ giá XRP của Ripple trong vụ kiện của SEC

  • Bước đi táo bạo của ConsenSys: Đảm bảo phê duyệt Ethereum ETF với các tính năng mang tính cách mạng

Bài đăng Consensys vẫn tiếp tục đấu tranh pháp lý khi SEC kết thúc cuộc điều tra Ethereum 2.0 xuất hiện đầu tiên trên Crypto News Land.

#Ethereum