🚀 Cuộc tranh luận về quy mô lớp 1 và lớp 2 đang nóng lên
**Tuyên bố gây tranh cãi của Justin Bons**
1. **Chỉ trích lớp 2**: Justin Bons lập luận rằng các giải pháp lớp 2 (L2) không thực sự mở rộng quy mô chuỗi khối. Thay vào đó, họ chuyển hướng lưu lượng truy cập từ chuỗi chính (lớp 1) và cạnh tranh về phí. 🛑
2. **Phương pháp tiếp cận sai lầm**: Bons tin rằng việc ưu tiên các giải pháp L2 thay vì năng lực lớp 1 (L1) là một sai lầm do tham nhũng gây ra. Ông mô tả L2 là đối thủ cạnh tranh "ký sinh" của L1. 🌐
3. **Vấn đề về khả năng mở rộng của Ethereum**: Bons chỉ ra rằng Ethereum đã bị kẹt ở khoảng một triệu giao dịch mỗi ngày trong bốn năm qua. Ông đối lập điều này với các blockchain như Solana (SOL), vốn đã đạt được số lượng giao dịch mỗi giây cao hơn Ethereum và các L2 của nó cộng lại. ⏱️
4. **Sự bế tắc về khả năng mở rộng**: Theo Bons, Ethereum đã gặp phải rào cản về khả năng mở rộng, không thể tăng đáng kể khả năng giao dịch của nó. 🚧
Phản biện của David Schwartz
1. Lợi ích cạnh tranh về phí: CTO của Ripple David Schwartz đưa ra một góc nhìn khác, cho rằng cạnh tranh về phí giữa L1 và L2 có lợi cho người dùng. Nó có thể thúc đẩy sự đổi mới và giảm chi phí. 💸
2. Đặc tính phân cấp: Schwartz nhấn mạnh rằng cạnh tranh về phí phù hợp với các nguyên tắc phân cấp và quyền tự chủ vốn có trong công nghệ blockchain. 🌍
3. **Phê phán về việc tính phí quá cao**: Ông cho rằng sự cạnh tranh này ngăn chặn việc trục lợi quá mức từ phí giao dịch, trái ngược với những người trung gian thu lợi quá mức. 🔄
Những điểm chính của tranh luận
- Giải pháp về khả năng mở rộng: Bons lập luận rằng các giải pháp L2 không mở rộng quy mô chuỗi khối một cách hiệu quả, trong khi Schwartz tin rằng bản chất cạnh tranh của chúng có thể mang lại lợi ích cho hệ sinh thái.
- Cấu trúc phí: Bons coi L2 là đối thủ cạnh tranh bòn rút phí, trong khi Schwartz coi cạnh tranh về phí là một cách để kiểm soát chi phí và thúc đẩy phân cấp.
- Năng lực chuỗi khối: Bons nhấn mạnh sự trì trệ của Ethereum về khả năng giao dịch, ủng hộ các giải pháp mở rộng quy mô L1 tốt hơn, trong khi Schwartz nhận thấy tiềm năng trong đổi mới dựa trên L2.
