Trong một diễn biến pháp lý quan trọng, Thẩm phán Tòa án quận Hoa Kỳ Casey Pitts đã ra phán quyết rằng tỷ phú khai thác mỏ người Úc Andrew Forrest có thể tiến hành vụ kiện chống lại Meta, cáo buộc sự sơ suất và đồng lõa trong việc lưu trữ các quảng cáo tiền điện tử lừa đảo sử dụng hình ảnh của ông.

Quyết định này được đưa ra như một bước thụt lùi đối với Meta, vốn đã tìm cách bác bỏ vụ việc.

Cuộc chiến chống lại quảng cáo lừa đảo của Forrest

Forrest, cá nhân giàu thứ hai ở Úc với tài sản ròng ước tính khoảng 16,5 tỷ USD, đã bị lôi kéo vào cuộc chiến pháp lý này kể từ khi phát hiện vào năm 2019 rằng tên và hình ảnh của ông đã bị sử dụng mà không có sự đồng ý của ông trong hơn 1.000 quảng cáo trên nền tảng của Meta.

Những quảng cáo này chạy từ tháng 4 đến tháng 11 năm trước, được cho là đã khiến nạn nhân thiệt hại hàng triệu đô la. Chúng không chỉ mô tả việc sử dụng trái phép hình ảnh của Forrest mà còn bao gồm những lời chứng thực giả mạo và các video “giả sâu” bị thao túng nhằm mục đích cho thấy Forrest chứng thực các khoản đầu tư tiền điện tử khác nhau.

Một số xác nhận hư cấu đã khẳng định lợi nhuận tài chính đáng kể, biến số tiền khiêm tốn thành hàng triệu trong vòng vài tháng. Tranh chấp pháp lý nêu bật một vấn đề rộng lớn hơn liên quan đến vai trò của mạng xã hội trong các vụ lừa đảo tài chính.

Nhóm pháp lý của Forrest lập luận rằng gã khổng lồ truyền thông xã hội không những không ngăn chặn được những quảng cáo lừa đảo này mà còn có thể thu lợi gián tiếp từ chúng.

Quảng cáo được tạo bằng các công cụ do Meta cung cấp, công cụ này cũng kiểm soát hình thức cuối cùng của chúng và nhắm mục tiêu theo đối tượng. Forrest cho rằng điều này có thể khiến nền tảng này đồng lõa trong việc phổ biến chiến dịch lừa đảo.

Meta, có trụ sở chính tại Thung lũng Silicon, đã phản ứng bằng cách tránh xa nội dung do người dùng bên thứ ba tạo ra, khẳng định rằng họ đã mở rộng sự cảm thông đến các nạn nhân và hứa sẽ thực hiện các biện pháp chống lại những trò gian lận như vậy.

Tuy nhiên, Forrest khẳng định rằng bất chấp những đảm bảo này, nhiều quảng cáo lừa đảo vẫn hoạt động.

Ý nghĩa của phán quyết của Tòa án

Phán quyết này đặc biệt đáng chú ý vì nó đánh dấu một trong những trường hợp hiếm hoi mà tòa án Hoa Kỳ ngăn cản việc sử dụng Mục 230 để bào chữa trong một vụ kiện dân sự liên quan đến hoạt động quảng cáo.

Mục 230 thường cung cấp quyền miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho các nền tảng trực tuyến đối với nội dung do người dùng của họ đăng. Tiền lệ pháp lý này có thể ảnh hưởng đến các trường hợp trong tương lai, có khả năng dẫn đến việc tăng cường giám sát và tiêu chuẩn chặt chẽ hơn cho quy trình xác minh quảng cáo trên các nền tảng truyền thông xã hội.

Forrest bày tỏ sự thất vọng với quyết định trước đó vào tháng 4 của các công tố viên Úc về việc hủy bỏ cáo buộc hình sự đối với Meta do không đủ bằng chứng, đồng thời mô tả đây là một “thảm kịch” đối với những người bị mất tiền tiết kiệm.

Tuy nhiên, ông vẫn kiên quyết theo đuổi công lý, nhấn mạnh phán quyết này là một bước quan trọng để buộc gã khổng lồ công nghệ phải chịu trách nhiệm về vai trò của mình trong việc tạo điều kiện cho các vụ lừa đảo tài chính.

Ngoài việc yêu cầu bồi thường và trừng phạt thiệt hại, trường hợp của Forrest còn nhấn mạnh cam kết của anh trong việc thách thức tính đầy đủ của các biện pháp kiểm soát và tính minh bạch trong quảng cáo kỹ thuật số.

Lập trường của ông đã gây ấn tượng mạnh với nhiều người từng gặp phải những vụ lừa đảo tương tự, củng cố lời kêu gọi về các biện pháp quản lý chặt chẽ hơn.

Những thay đổi về tổ chức của Meta

Giữa những thách thức pháp lý này, Meta đã công bố những thay đổi quan trọng về mặt tổ chức nhằm nâng cao hiệu quả và giảm chi phí. Những thay đổi này bao gồm việc giảm số lượng vai trò phó tổng thống, với khoảng 50 vị trí điều hành dự kiến ​​sẽ bị loại bỏ.

Việc tái cơ cấu này là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn của Meta nhằm thích ứng với bối cảnh kinh tế đầy thách thức và duy trì lợi thế cạnh tranh trong ngành công nghệ đang phát triển nhanh chóng.

Quyết định của tòa án cho phép tiếp tục các yêu cầu của Forrest cũng cho anh ta khả năng lập luận rằng Meta đã đồng lõa trong việc thực hiện chiến dịch lừa đảo. Phần mềm do Meta cung cấp đóng một vai trò quan trọng trong việc xác định hình thức và nhắm mục tiêu theo đối tượng của quảng cáo, cho thấy khả năng có sự đồng lõa.

Nhìn chung, cuộc chiến pháp lý này nhấn mạnh một thời điểm quan trọng trong cuộc trò chuyện đang diễn ra về trách nhiệm giải trình trên mạng xã hội và việc bảo vệ người tiêu dùng khỏi các vụ lừa đảo kỹ thuật số.

Andrew Forrest tại Hội nghị thường niên Diễn đàn kinh tế thế giới

Khi Forrest tiếp tục vụ kiện của mình, hệ lụy của vụ việc này có thể gây tiếng vang rộng rãi, có khả năng dẫn đến những thay đổi đáng kể trong cách các nền tảng truyền thông xã hội quản lý và xác minh quảng cáo.

Kết quả này có thể tạo tiền lệ cho các hành động pháp lý và biện pháp quản lý trong tương lai, nhấn mạnh sự cần thiết phải nâng cao cảnh giác và trách nhiệm trong bối cảnh quảng cáo kỹ thuật số.

Bài đăng Quảng cáo lừa đảo tiền điện tử trên Facebook: Tỷ phú Sues Meta xuất hiện đầu tiên trên Coinfomania.