Martin Shkreli bị cáo buộc vi phạm các điều khoản tạm tha bằng cách tạo mã thông báo tiền điện tử

Bài đăng “Martin Shkreli bị cáo buộc vi phạm các điều khoản tạm tha bằng cách tạo mã thông báo tiền điện tử” lần đầu tiên xuất hiện trên 36crypto.com News.

Một người có ảnh hưởng đến tiền điện tử nổi tiếng, Adam Cochran, gần đây đã tweet rằng Martin Shkreli, biệt danh là “Pharma Bro”, đã vi phạm các điều khoản tạm tha của anh ấy bằng cách tạo mã thông báo. Cochran cũng cung cấp thông tin về các điều khoản được đưa ra cho Shkreli, trong đó nêu rõ rằng một người không thể tự kinh doanh để xử lý tiền hoặc quỹ của khách hàng.

Sự ồn ào là do token dựa trên Solana được gọi là DJT, viết tắt của DJ Tucker. Thay vào đó, cộng đồng tiền điện tử cho rằng Erapla có liên kết với Donald Trump, đặc biệt là con trai ông. Tuy nhiên, suy đoán đã kết thúc sau khi Shkreli đưa ra phương tiện truyền thông, tuyên bố quyền sở hữu mã thông báo sau khi được Arkham Intelligence trao tặng khoản tiền thưởng trị giá 150.000 đô la, người sẵn sàng trao giải cho bất kỳ ai có thể chứng minh rằng họ đứng sau việc tạo ra mã thông báo.

Shkreli đã bị kết tội gian lận và âm mưu chứng khoán vào năm 2017 và bị tống vào tù 7 năm vào năm 2018. Năm 2022, anh ta được tạm tha 3 năm và sau đó bị chuyển đến khu biệt giam cộng đồng. Nhà phân tích tiền điện tử ZachXBT đã giải thích sự tham gia của Shkreli vào mã thông báo #DJT . Công dân Nam Phi bị sa thải sau sáu tuần, và cựu nhân viên giao dịch chứng khoán Steve Madden đã quay trở lại công ty.

Shkreli bị cáo buộc vi phạm lệnh tạm tha

Trong bài đăng của mình, ZachXBT giải thích rằng anh ấy đã mắc bẫy do Arkham Intelligence đưa ra và tiền thưởng của STM đã khiến Shkreli hoảng sợ khi gửi tin nhắn trực tiếp cho anh ấy rằng anh ấy có ‘hơn 1.000 bằng chứng về việc tạo ra mã thông báo DJT’. Sau đó, Shkreli mở một khoảng trống trên X, nói rằng anh ấy đã ban hành nó với sự giúp đỡ của Barron Trump. Ông nói điều này, không chắc liệu gia đình Trump có ủng hộ lời khai của ông hay không.

Tuy nhiên, việc Cochrn tập trung vào hậu quả pháp lý của hành động của Shkreli đã thu hút sự chú ý của mọi người. Tòa án đã cấm Shkreli tham gia vào bất kỳ hình thức hoạt động tài chính nào và do đó, là nguồn tài trợ cho đồng DJT, vốn có liên kết được báo cáo với tài khoản Kucoin ở nước ngoài của Shkreli. Cochran đã nói những điều này về Barron: "Vì vậy, hoặc anh ta vào tù vì lừa đảo, hoặc anh ta tìm kiếm một thỏa thuận đầu tư cho Barron và sau đó vào tù vì vi phạm lệnh tạm tha."

Tiết lộ này đã gây ra nhiều tranh luận giữa những người sử dụng mật mã và phạm vi công cộng. Điều này giải thích rằng nếu Shkreli bị phát hiện vi phạm các điều kiện tạm tha nhằm vào bất kỳ hoạt động kinh doanh nào sau khi bị kết án gian lận, anh ta sẽ phải chịu hậu quả pháp lý.

Nhìn chung, việc Shkreli tạo ra token DJT làm dấy lên một loạt lo ngại về mặt pháp lý. Vụ việc minh họa việc tiếp tục theo dõi những người đã phạm tội liên quan đến gian lận tài chính và kế hoạch tham gia vào tiền điện tử của họ.