• Cộng đồng XRP chỉ trích sự thiên vị của SEC đối với Ethereum.

  • Sự khác biệt trong cách đối xử của SEC đối với XRP và Ethereum gây ra sự phẫn nộ.

  • Sự không nhất quán về quy định làm tăng mối lo ngại về tương lai của XRP và các loại tiền điện tử khác.

Cộng đồng XRP đang phẫn nộ vì sự thiên vị của SEC đối với Ethereum, làm dấy lên sự phẫn nộ và kêu gọi hành động pháp lý.

Cuộc tranh cãi bắt nguồn từ quyết định gần đây của SEC về việc hủy bỏ vụ kiện đặt câu hỏi về tình trạng bảo mật của Ethereum, ngay sau khi phê duyệt một quỹ ETF Ethereum giao ngay. Động thái này đã tạo ra sự so sánh rõ ràng với các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra của Ripple với SEC, làm dấy lên những cáo buộc về sự không nhất quán trong quy định.

Lần miễn phí thứ hai của Ethereum từ SEC gần như đúng 6 năm sau bài phát biểu tự do của Hinman. Cách đối xử khác nhau của Ethereum và Ripple sẽ mãi mãi cho thấy mức độ độc đoán của SEC đối với tiền điện tử. https://t.co/Coxf6czO9r pic.twitter.com/WNcacVYhNE

– hóa đơn Morgan (@Belisarius2020) Ngày 19 tháng 6 năm 2024

Bill Morgan, một nhân vật nổi bật trong cộng đồng XRP, đã đặc biệt lên tiếng về sự chênh lệch được nhận thức. Ông lập luận rằng quyết định của SEC cho Ethereum “vượt qua lần thứ hai” gần sáu năm sau bài phát biểu đầy ảnh hưởng của Hinman — trong đó làm rõ trạng thái của Ethereum không phải là chứng khoán — là biểu tượng cho cách tiếp cận quy định không nhất quán của SEC.

Tình trạng này đã gây ra sự phẫn nộ trong những người ủng hộ XRP, với nhà phân tích có bút danh @digitalassetbuy gọi hành động của SEC là “tội phạm” và ủng hộ các giám đốc điều hành của Ripple, Brad Garlinghouse và Chris Larsen kiện SEC, gọi cuộc tranh cãi là “ETHGATE”.

Nhà phân tích nhấn mạnh rằng Ripple đã chi hơn 100 triệu USD cho các vấn đề pháp lý với SEC trong ba năm qua, một gánh nặng tài chính không phải do Ethereum gánh chịu.

Nói rõ hơn, điều này rất tốt cho tiền điện tử nói chung nhưng điều đó không có nghĩa là SEC và những người liên quan đến ETHGATE vẫn không nhận được những gì sắp xảy ra với họ. Không thể để tham nhũng trượt dài. https://t.co/gJA4Q7m8Zb

— Nhà đầu tư tài sản kỹ thuật số (@digitalassetbuy) Ngày 19 tháng 6 năm 2024

Tuy nhiên, một nhà phân tích khác đã đặt câu hỏi tại sao SEC cần viết thư cho ConsenSys nếu Ethereum thực sự phi tập trung. Morgan đã trả lời:

“Yếu tố phân quyền là một yếu tố được tạo nên (đặc biệt của Mỹ).  Không ai giải thích bằng cách nào hoặc tại sao về bản chất, mã thông báo ít nhiều trở thành chứng khoán hoặc hàng hóa. Đó là một khái niệm được sử dụng để cố gắng tránh rơi vào tầm ngắm của SEC bằng cách lập luận rằng token có thể biến đổi một cách kỳ diệu từ chứng khoán thành hàng hóa.”

Cuối cùng, điều đáng chú ý là cuộc tranh luận đang diễn ra về cách tiếp cận quy định của SEC và sự khác biệt được nhận thấy trong cách đối xử với các loại tiền điện tử khác nhau tiếp tục thúc đẩy các cuộc thảo luận trong cộng đồng tiền điện tử.

Bài đăng Các nhà đầu tư XRP khóc lóc vì chủ nghĩa thiên vị Ethereum của SEC xuất hiện đầu tiên trên Coin Edition.