Tiết lộ: Các quan điểm và ý kiến ​​​​được trình bày ở đây chỉ thuộc về tác giả và không đại diện cho quan điểm và ý kiến ​​​​của bài xã luận của crypto.news.

Phương pháp khoa học đã là ánh sáng dẫn đường của chúng ta trong nhiều thế kỷ, soi đường dẫn đến vô số đột phá về mặt lý thuyết và đổi mới thực tiễn. Tuy nhiên, trong khi các nguyên tắc cốt lõi của phương pháp khoa học vẫn đúng, thì các cấu trúc hỗ trợ quá trình khám phá này - đặc biệt là các mô hình xuất bản học thuật và cơ chế tài trợ nghiên cứu ngày nay - ngày càng được coi là di tích của một thời đại đã qua.

Bạn cũng có thể thích: Một cộng đồng trung thành đã gắn kết web3 lại với nhau, nhưng giờ nó đang giết chết nó | Ý kiến

Sự nổi lên của khoa học phi tập trung, hay DeSci, mang đến một con đường đầy hứa hẹn để hiện đại hóa các hệ thống này, cung cấp các giải pháp mới cho nhiều bên liên quan trong lĩnh vực khoa học. Bằng cách cung cấp những cách mới để kết nối, chia sẻ và khám phá những giới hạn tiếp theo của kiến ​​thức khoa học, các dự án DeSci hỗ trợ web3 đang nỗ lực khắc phục các cơ cấu khuyến khích còn thiếu sót ngày nay và thúc đẩy các hình thức khám phá khoa học hiệu quả hơn đáp ứng nhu cầu của thời đại chúng ta.

Huy động vốn từ cộng đồng > sự bảo trợ của tổ chức

Lấy ví dụ, quá trình tài trợ học tập ngày nay. Các cơ chế tài trợ truyền thống thường thưởng cho các nhà nghiên cứu vì đã đảm bảo được các khoản tài trợ hơn là tạo ra những nghiên cứu có tác động. Điều này đã tác động không tương xứng đến các lĩnh vực như phát triển thuốc, vốn thường là một nỗ lực vô cùng tốn kém và đầy rủi ro — thường bị độc quyền bởi các tập đoàn lớn có tiềm lực tài chính để điều hướng quá trình kéo dài.

Để bù đắp sự mất cân bằng nguồn vốn này, một làn sóng mới của nền tảng huy động vốn từ cộng đồng DeSci và các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) đã xuất hiện, mở khóa cơ sở hỗ trợ tài chính rộng lớn hơn. Trong nhiều trường hợp, những người ủng hộ cộng đồng này cũng có thể đóng góp thêm chuyên môn và nguồn lực cho các dự án mà họ hỗ trợ, ngoài việc giúp giảm bớt sự phụ thuộc của các nhà nghiên cứu vào các khoản trợ cấp truyền thống của chính phủ và các tổ chức ủng hộ lớn. Trên hết, các mô hình tài trợ triển khai hợp đồng thông minh và các ưu đãi mã hóa có thể trực tiếp ràng buộc nguồn tài trợ với các cột mốc và kết quả cụ thể. Điều này đảm bảo rằng các nhà nghiên cứu được khuyến khích mang lại kết quả có ý nghĩa thay vì chỉ đơn thuần đảm bảo vòng tài trợ tiếp theo.

Một dự án như vậy là Molecule, có mô hình tài trợ phi tập trung cho phép các nhà nghiên cứu mã hóa các dự án của họ, thu hút đầu tư từ nhóm các bên liên quan trên toàn cầu. Sự đa dạng hóa này có thể giúp giảm thiểu những thành kiến ​​và sự mất cân bằng quyền lực vốn có trong hệ thống hiện tại, tạo điều kiện cho những ý tưởng mới phát triển dựa trên giá trị của chúng thay vì sức mạnh tài chính của những người ủng hộ chúng.

Xuất bản mở & đánh giá ngang hàng > người gác cổng học thuật

Tuy nhiên, tài trợ nghiên cứu không phải là lĩnh vực duy nhất mà DeSci hướng tới cải thiện. Các mô hình xuất bản truyền thống từ lâu đã bị chỉ trích vì tính kém hiệu quả và tính canh gác, trong đó các nhà nghiên cứu thường phải đối mặt với sự chậm trễ kéo dài từ khi gửi một bài báo đến khi nó được xuất bản, các bài đánh giá ngang hàng mất hàng tháng hoặc thậm chí nhiều năm và khả năng truy cập hạn chế vào kiến ​​thức có trong các tạp chí có tường phí. Ngoài ra, các chuyên gia về chủ đề này thường không được trả thù lao trực tiếp cho việc chia sẻ kiến ​​thức của họ với các nhà nghiên cứu khác, điều này làm cản trở sự tham gia. Hệ thống này không chỉ hạn chế phạm vi tiếp cận và tác động của những khám phá mới mà còn gây áp lực quá lớn lên các nhà nghiên cứu trong việc ưu tiên số lượng hơn chất lượng, do văn hóa “xuất bản hoặc diệt vong”.

May mắn thay, một trong những khía cạnh thú vị nhất của DeSci là khả năng thúc đẩy các hình thức cộng tác và chia sẻ kiến ​​thức mới. Giai đoạn tiếp theo của xuất bản khoa học là giai đoạn trong đó mọi người đều có thể truy cập dữ liệu, phương pháp và kết quả nghiên cứu ngay lập tức và công khai, cho phép mọi người đánh giá và cộng tác ngang hàng theo thời gian thực. Và điều tuyệt vời nhất là đã có nhiều dự án DeSci cung cấp các giải pháp trực tiếp về mặt này.

Các dự án như ResearchHub và DeSci Labs thể hiện cách tiếp cận hợp tác này, tạo điều kiện cho xuất bản mở, đánh giá ngang hàng mang tính tương tác và tài trợ dựa vào cộng đồng. Các nhà nghiên cứu xuất bản các nghiên cứu chất lượng cao hoặc cung cấp phản hồi của chuyên gia về công việc của người khác sẽ được khen thưởng thông qua các cơ chế tài trợ do cộng đồng thúc đẩy vì họ đóng góp vào kho kiến ​​thức công cộng của mỗi nền tảng. Mô hình này không chỉ loại bỏ nhiều nút thắt liên quan đến nghiên cứu khoa học truyền thống mà còn bảo tồn khoa học như một hàng hóa công, khiến nó trở nên toàn diện và khả thi hơn.

Tiến bộ tập thể > đổi mới biệt lập

DeSci không phải là một khái niệm lý thuyết—đó là một phong trào đã mang lại vô số lợi ích trong thế giới thực, được thúc đẩy bởi một loạt các mạng dữ liệu phi tập trung, nền tảng xuất bản và DAO nghiên cứu. Và trong khi các dự án hỗ trợ blockchain đang dẫn đầu phong trào DeSci, thì cũng có những dự án đầy hứa hẹn khác liên quan đến khoa học truyền thống và DeSci đang thử nghiệm những cách mới để tăng tốc và cải thiện nghiên cứu khoa học.

Ví dụ về cách tiếp cận kết hợp này bao gồm công cụ lập bản đồ tài liệu dựa trên trích dẫn Research Rabbit và Khung khoa học mở (OSF), một nền tảng nguồn mở hỗ trợ toàn bộ vòng đời nghiên cứu, từ lập kế hoạch dự án đến xuất bản và bảo quản. Không giống như các dự án web3 đã đề cập trước đó, Research Rabbit và OSF cung cấp một bộ công cụ để các nhà nghiên cứu cộng tác, ghi chép và chia sẻ công việc của họ trong một môi trường tập trung nhưng cởi mở. Tuy nhiên, các dự án này đang hướng tới nhiều mục tiêu giống nhau là tạo điều kiện cho các hình thức khám phá khoa học mới thông qua tính minh bạch của dữ liệu và hiểu biết hợp tác.

Tất cả những điều này nhằm nói lên rằng việc rời xa các hệ thống truyền thống là một nỗ lực lặp đi lặp lại, mở và không thuộc sở hữu hoàn toàn của bất kỳ danh mục dự án riêng lẻ nào - một sự phản ánh chân thực về đặc tính khám phá khoa học cơ sở trong lịch sử. Các nhà phê bình có thể lập luận rằng việc theo đuổi DeSci đòi hỏi phải từ bỏ các phương pháp đã được thử và đúng đã phục vụ tốt cho chúng ta trong nhiều thế kỷ. Tuy nhiên, mục tiêu của DeSci không phải là loại bỏ các phương pháp truyền thống mà là nâng cao và bổ sung chúng bằng các mô hình bổ sung, hiệu quả hơn, từ đó mang đến cho các nhà khoa học và nhà nghiên cứu nhiều cơ hội khám phá và kết nối hơn.

Đáp ứng nhu cầu của cộng đồng khoa học ngày nay

Phương pháp khoa học phát triển dựa trên việc thách thức các giả định, sắp xếp lại các câu hỏi và không ngừng tìm kiếm những cách tốt hơn để hiểu và điều hướng thế giới. Đó là một quá trình năng động, liên tục kiểm tra áp lực những gì chúng ta biết và làm thế nào chúng ta biết về nó, đẩy lùi các ranh giới của khả năng. Tuy nhiên, nghịch lý thay, chính quá trình nghiên cứu và khám phá khoa học lại thường bị ràng buộc bởi các mô hình lỗi thời về tài trợ, xuất bản và bình duyệt. Giống như chúng ta đổi mới để vượt qua những thách thức khoa học, chúng ta cũng phải hình dung lại và cải tiến các cơ chế chi phối nghiên cứu khoa học.

Trong bối cảnh này, tiềm năng biến đổi của khoa học phi tập trung nằm ở khả năng sắp xếp lại các khuyến khích và dân chủ hóa khả năng tiếp cận nguồn tài trợ và kiến ​​thức. Câu ngạn ngữ cổ “những gì đưa chúng ta đến đây sẽ không đưa chúng ta đến đó” đặc biệt đúng trong hệ sinh thái khoa học ngày nay. Nhưng bằng cách áp dụng các mô hình DeSci mới, các tổ chức học thuật cũng như các nhà nghiên cứu độc lập có thể giúp thúc đẩy các hình thức khám phá khoa học toàn diện, minh bạch và hiệu quả hơn. Khi chúng ta đang đứng trên đỉnh của kỷ nguyên mới này, điều quan trọng là cộng đồng khoa học phải tự mở ra những khả năng mà DeSci mang lại, đảm bảo rằng việc theo đuổi kiến ​​thức theo kịp nhu cầu và thách thức ngày nay.

Đọc thêm: Ngành công nghiệp tiền điện tử đang ngày càng phát triển trong bối cảnh có nhiều tín hiệu trái chiều | Ý kiến

Tác giả: Patrick Joyce

Patrick Joyce là người đồng sáng lập và COO của ResearchHub. Anh ấy là một người bỏ học hai lần, đã bỏ dở chương trình Tiến sĩ về sinh học phân tử để theo học trường y và sau đó bỏ học trường y để xây dựng ResearchHub. Trong thời gian làm việc tại học viện, anh ấy đã hiểu được mức độ thực sự của việc các động cơ khuyến khích trong xuất bản học thuật bị phá vỡ đã cản trở việc sáng tạo tri thức của con người như thế nào. Ông đồng sáng lập ResearchHub để giúp thúc đẩy khoa học bằng cách điều chỉnh các biện pháp khuyến khích trong thị trường học thuật.