Mạng PI:

1. **Thiếu minh bạch về các thành viên nhóm**: Danh tính và trình độ của các nhà phát triển và thành viên nhóm đằng sau PI Network không được tiết lộ đầy đủ, gây khó khăn cho việc đánh giá độ tin cậy của họ.

2. **Không có mã nguồn mở**: Dự án không cung cấp mã nguồn mở, ngăn cản việc cộng đồng xác minh độc lập các tuyên bố và tính năng bảo mật của dự án.

3. **Không được niêm yết trên các sàn giao dịch lớn**: Tiền điện tử của PI Network không có sẵn trên các sàn giao dịch lớn, điều này hạn chế tính thanh khoản và khả năng sử dụng của nó trong thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn.

4. **Không có lộ trình rõ ràng**: Không có lộ trình chi tiết và công khai nêu rõ các mốc quan trọng, mốc thời gian và kế hoạch trong tương lai của dự án.

5. **Yêu cầu thông tin cá nhân**: Người dùng phải cung cấp thông tin cá nhân như số điện thoại, gây lo ngại về quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu.

6. **Không có giá trị trong thế giới thực**: Mã thông báo PI không có giá trị hoặc tiện ích được thiết lập bên ngoài hệ sinh thái Mạng PI, khiến giá trị của chúng chỉ mang tính đầu cơ.

7. **Lời hứa chưa được xác minh**: Dự án đưa ra những tuyên bố đầy tham vọng về giá trị và tiện ích trong tương lai mà không cung cấp các bước cụ thể, có thể kiểm chứng để đạt được những mục tiêu này.

8. **Mô hình tuyển dụng người dùng**: Phần thưởng khai thác và tăng trưởng của mạng phụ thuộc rất nhiều vào việc tuyển dụng người dùng mới, một đặc điểm thường thấy trong các mô hình kim tự tháp.

9. **Không có kiểm toán chuyên nghiệp**: Việc không có kiểm toán của bên thứ ba bởi các công ty có uy tín khiến tính bảo mật và tính toàn vẹn tài chính của dự án không được xác minh.

10. **So sánh với các chương trình Ponzi**: Cấu trúc và ưu đãi tương tự như các chương trình Ponzi, trong đó lợi nhuận được trả từ các khoản đầu tư mới thay vì lợi nhuận.

11. **Điều khoản dịch vụ mơ hồ**: Các điều khoản dịch vụ thường mơ hồ, khiến nhiều khía cạnh pháp lý và hoạt động quan trọng không rõ ràng.

12. **Giao tiếp không nhất quán với nhà phát triển**: Thông tin do nhà phát triển cung cấp có thể không nhất quán, tạo ra sự nhầm lẫn về định hướng và mục tiêu của dự án.

13. **Thiếu quan hệ đối tác có uy tín**: Dự án không có quan hệ đối tác với các tổ chức có uy tín và có uy tín trong ngành công nghệ hoặc tiền điện tử.

14. **Không có mô hình kinh doanh rõ ràng**: Không có mô hình kinh doanh minh bạch và bền vững nào được vạch ra, gây nghi ngờ về khả năng tồn tại lâu dài.

15. **Cơ cấu quản trị không rõ ràng**: Quy trình ra quyết định và cơ cấu quản trị của Mạng PI không được xác định rõ ràng.

16. **Không có Sách trắng**: Không giống như hầu hết các dự án tiền điện tử đáng tin cậy, PI Network không cung cấp sách trắng chi tiết giải thích về công nghệ và tầm nhìn của mình.

17. **Không có tài liệu kỹ thuật chi tiết**: Chi tiết kỹ thuật về cách thức hoạt động của mạng, các biện pháp bảo mật và chuỗi khối của mạng không được cung cấp.

18. **Không có tuyên bố từ chối trách nhiệm pháp lý**: Dự án thiếu tuyên bố từ chối trách nhiệm pháp lý toàn diện về các rủi ro tiềm ẩn, sự tuân thủ và quyền của người dùng.

19. **Sự phụ thuộc cao vào tiếp thị trên mạng xã hội**: Chiến lược tăng trưởng của dự án chủ yếu dựa vào mạng xã hội, thường sử dụng sự cường điệu hơn là những phát triển đáng kể.

20. **Khuyến khích dựa trên việc mời người khác**: Người dùng được khuyến khích tuyển dụng người khác để tăng tỷ lệ khai thác của họ, gây ra những lo ngại về đạo đức và pháp lý.

21. **Lo ngại về quyền riêng tư dữ liệu người dùng**: Dự án thu thập dữ liệu cá nhân mà không có chính sách rõ ràng về cách bảo vệ và sử dụng dữ liệu này.

22. **Khả năng lạm dụng dữ liệu**: Có nguy cơ dữ liệu người dùng được thu thập có thể bị lạm dụng hoặc bán cho bên thứ ba mà không có sự đồng ý.

23. **Tuyên bố mơ hồ về kế hoạch tương lai**: Tuyên bố của dự án về sự phát triển và các cột mốc quan trọng trong tương lai thường rất chung chung và không cụ thể.

24. **Không tuân thủ quy định rõ ràng**: Không rõ dự án tuân thủ các quy định và luật pháp liên quan ở các khu vực pháp lý khác nhau như thế nào.

25. **Quá nhấn mạnh vào việc khai thác dễ dàng**: Tiếp thị nhấn mạnh đến sự dễ dàng của việc khai thác mã thông báo PI, có khả năng gây hiểu lầm cho người dùng về giá trị và độ phức tạp của dự án.

26. **Thiếu tính năng bảo mật**: Không có đủ thông tin về các biện pháp bảo mật để bảo vệ dữ liệu và tài sản của người dùng.

27. **Không có kiểm tra bảo mật của bên thứ ba**: Không có kiểm tra bảo mật độc lập của các công ty có uy tín, khiến người dùng không chắc chắn về độ an toàn của mạng.

28. **Không có trường hợp sử dụng rõ ràng**: Các ứng dụng thực tế và trường hợp sử dụng cho mã thông báo PI không được xác định rõ ràng.

29. **Tiện ích không xác định của Token**: Các chức năng và lợi ích cụ thể của việc sử dụng token PI trong hoặc ngoài mạng vẫn chưa rõ ràng.

30. **Thiếu minh bạch về hỗ trợ tài chính**: Không có sự minh bạch về nguồn hỗ trợ tài chính và nguồn tài trợ cho dự án.

31. **Không có thành tích có thể xác minh**: Dự án không cung cấp bằng chứng về những thành tựu hoặc cột mốc đã đạt được có thể xác minh.

32. **Tính bền vững tài chính không rõ ràng**: Không rõ dự án có kế hoạch duy trì tài chính lâu dài như thế nào.

33. **Tương tác tối thiểu với cộng đồng Blockchain**: Dự án không tích cực tương tác với cộng đồng blockchain và tiền điện tử rộng lớn hơn.

34. **Tuyên bố không có căn cứ về sự tăng trưởng trong tương lai**: Những dự đoán về sự tăng trưởng và thành công trong tương lai của PI Network không được chứng minh bằng bằng chứng chắc chắn.

35. **Thiếu sự chứng thực đáng tin cậy**: Dự án không có sự chứng thực từ các nhân vật hoặc tổ chức có uy tín trong lĩnh vực tiền điện tử.

36. **Không đưa tin trên các phương tiện truyền thông chính thống**: Có rất ít hoặc không có thông tin đưa tin về dự án trên các phương tiện truyền thông chính thống có uy tín.

37. **Phụ thuộc vào niềm tin của người dùng mà không có bằng chứng**: Dự án dựa chủ yếu vào niềm tin của người dùng mà không cung cấp đủ bằng chứng để biện minh cho sự tin tưởng đó.

38. **Không có sự quản lý của cộng đồng**:

Người dùng không có cách rõ ràng để tham gia vào quá trình quản trị và ra quyết định của mạng.

39. **Chiến lược rút lui không rõ ràng cho nhà đầu tư**:

Không có chiến lược rõ ràng về việc các nhà đầu tư có thể rút lui hoặc hiện thực hóa khoản đầu tư của mình sớm như thế nào.

40. **Thông tin không đầy đủ trên trang web chính thức**:

Trang web chính thức thiếu thông tin toàn diện về các khía cạnh kỹ thuật, tài chính và vận hành của dự án.

41. **Thiếu nghiên cứu học thuật hoặc hỗ trợ**:

Không có nghiên cứu học thuật hoặc hỗ trợ thể chế nào hỗ trợ công nghệ hoặc tuyên bố của dự án.

42. **Không tiết lộ trụ sở chính**:

Dự án không cung cấp thông tin về trụ sở chính hoặc khu vực pháp lý.

43. **Câu hỏi thường gặp khó hiểu và mơ hồ**:

Phần Câu hỏi thường gặp trên trang web chính thức thường đưa ra những câu trả lời mơ hồ và khó hiểu.

44. **Không có dữ liệu lịch sử về hiệu suất**: Không có dữ liệu lịch sử về hiệu suất và tiến trình của mạng cũng như token của mạng.

45. **Cơ chế khai thác bất thường**:

Phương pháp khai thác mã thông báo PI khác biệt đáng kể so với các thông lệ đã được thiết lập, đặt ra câu hỏi về tính hợp pháp của nó.

46. ​​**Không có sự tham gia của cộng đồng nhà phát triển**:

Dự án dường như không có cộng đồng nhà phát triển mạnh mẽ hoặc tích cực đóng góp vào sự phát triển của nó.

47. **Quản lý quỹ không rõ ràng**:

Hiện chưa rõ nguồn vốn do dự án huy động hoặc tạo ra được quản lý và phân bổ như thế nào.

48. **Không có pháp nhân nào được đăng ký**: Không có thông tin công khai nào về pháp nhân đằng sau dự án, điều này làm tăng mối lo ngại về trách nhiệm giải trình.

49. **Cập nhật tiến độ không nhất quán**: Các cập nhật từ nhóm phát triển không thường xuyên và thường thiếu thông tin quan trọng.

50. **Khả năng trở thành lừa đảo**: Với nhiều dấu hiệu cảnh báo khác nhau và sự thiếu minh bạch, có nguy cơ đáng kể là dự án có thể là lừa đảo hoặc không thực hiện được lời hứa của mình.