Phải chăng Của cải của các quốc gia đã lỗi thời? Đây là phản ứng đầu tiên của nhiều người. Dù sao thì đây cũng là một tác phẩm được hoàn thành vào năm 1776.
Nhiều người học chuyên ngành liên quan đến kinh tế đều biết rằng theo các đối tượng nghiên cứu khác nhau, kinh tế học phương Tây có thể được chia thành kinh tế vi mô và kinh tế vĩ mô dựa trên kinh tế vi mô, còn việc nghiên cứu về kinh tế vi mô dựa trên giả định về con người kinh tế và một thị trường cạnh tranh hoàn hảo. , đó là tư tưởng kinh tế cốt lõi của Smith.
Vì vậy, Của cải của các quốc gia có thể nói là nền tảng của kinh tế học hiện đại.
Một số người đánh giá rằng sự thành công của Hoa Kỳ đến từ hai điều, đó là "Tuyên ngôn độc lập" và "Sự giàu có của các quốc gia" đều được xuất bản trong cùng một năm. Họ tin rằng đó là "Tuyên ngôn" của Hoa Kỳ. của Tự do Công nghiệp" và đã đóng góp không thể thiếu cho sự phát triển kinh tế và công nghệ của Hoa Kỳ. .
Trước tiên hãy nói về bản thân Smith. Cha anh ấy mất trước khi Smith được sinh ra và anh ấy chưa bao giờ kết hôn. Anh ấy có khả năng phân tích mạnh mẽ và khả năng toàn diện phi thường.
Vào tháng 11 năm 1766, ông bắt đầu công việc nghiên cứu kéo dài sáu năm không rời khỏi nhà để tạo ra "Sự giàu có của các quốc gia". Năm 1773, bản thảo "Sự giàu có của các quốc gia" bước đầu được hoàn thành. ba năm nữa sửa đổi nó. Cuối cùng, kiệt tác này, mất 9 năm của ông, đã được xuất bản vào ngày 9 tháng 3 năm 1776.
Smith đã dành cả cuộc đời vùi đầu vào nghiên cứu của mình và viết rất nhiều, nhưng không được xuất bản nhiều, để không gây nhầm lẫn cho thế hệ tương lai, trong thư tuyệt mệnh, ông quyết định yêu cầu bạn bè đốt bản thảo của mình. Adam Smith là một học giả nghiêm khắc và xứng đáng nhận được sự tôn trọng vĩnh viễn của nhân loại.
Tiếp theo, chúng ta hãy xem những ý tưởng trong cuốn sách này là:
Hành vi tư lợi cải thiện phúc lợi của toàn xã hội dưới sự hướng dẫn của “bàn tay vô hình”
Đất nước cần thực hiện chính sách kinh tế tự do để mỗi yếu tố sản xuất có thể phát huy hiệu quả tối đa
1. Lợi ích cá nhân là động lực cơ bản để con người tham gia hoạt động kinh tế
Lợi ích cá nhân là động lực cho hành vi cá nhân Mọi người đều mong muốn có được nhiều của cải hơn với ít sự hy sinh nhất có thể.
Đặc biệt lưu ý:
Lợi ích cá nhân ở đây đề cập đến các hoạt động kinh tế, không bao gồm tình yêu, hôn nhân, con cái, gia đình, học tập, v.v. Nếu không, điều này sẽ mâu thuẫn nghiêm trọng với thực tế xã hội.
Trong suốt cuộc đời của mình, Smith vừa là giáo sư triết học đạo đức vừa là giáo sư kinh tế. “Con người kinh tế” của ông là một “con người kinh tế” bằng xương bằng thịt, theo đuổi lợi ích cá nhân và có những hạn chế về mặt đạo đức.
2. Về phân công lao động
Sự phân công lao động ban đầu nảy sinh từ xu hướng trao đổi của con người. Sự phân công lao động cho phép cùng một số lượng công nhân hoàn thành nhiều công việc hơn trước khi phân công lao động.
Nếu không có sự phân công lao động và hợp tác giữa hàng nghìn công nhân thì ngay cả những người bình thường trong các xã hội văn minh cũng không thể có được những nhu cầu thiết yếu cho cuộc sống, đáp ứng mức sống tối thiểu của họ.
Mức độ phân công lao động tốt được xác định bởi quy mô của thị trường.
3. Về giá cả
Smith ban đầu tạo ra khái niệm "giá tự nhiên", dùng để chỉ giá bao gồm tiền thuê đất, tiền lương và lợi nhuận, nghĩa là giá phù hợp với chi phí sản xuất hàng hóa.
Giá thị trường là giá bán thực tế của hàng hóa. Giá thị trường thường dao động quanh mức giá tự nhiên và chịu ảnh hưởng của cung cầu thị trường.
Nghiên cứu của Smith về giá cả tự nhiên và giá cả thị trường đã tạo cơ sở cho lý thuyết giá cả của kinh tế học hiện đại.
4. Giới thiệu về các nhà vật lý
Trường phái Vật lý, do nhà kinh tế học người Pháp Quesnay và những người khác đại diện, chỉ coi nông nghiệp là “sản xuất” với lý do đất đai là nguồn của cải duy nhất, công nghiệp chỉ xử lý nguyên liệu thô cho sản xuất nông nghiệp và chỉ làm thay đổi hình thức của cải vật chất, và Thương mại cũng chỉ thông qua lưu thông mà không thể gia tăng lượng của cải vật chất nên đều thuộc loại “không sinh lời”.
Quan điểm này chắc chắn là thiên vị nên Physiocrats chỉ được một số ít người ủng hộ.
5. Giới thiệu về chủ nghĩa trọng thương (chủ nghĩa bảo hộ thương mại)
Chủ nghĩa trọng thương tin rằng chỉ có ngoại thương mới là nguồn gốc thực sự của cải quốc gia, và nguyên tắc ngoại thương phải là "mua ít và bán nhiều".
Chủ nghĩa trọng thương coi thương mại quốc tế như một trò chơi có tổng bằng 0, tin rằng lợi ích của một quốc gia chắc chắn sẽ là tổn thất của một quốc gia khác. Đất nước sẽ làm mọi cách có thể để mở rộng xuất khẩu, hạn chế nhập khẩu, đổi ngoại tệ và mở rộng đồng tiền của mình. Việt Nam nỗ lực bảo vệ lợi ích kinh tế của mình trong giao lưu quốc tế và luôn cam kết tối đa hóa lợi ích quốc gia.
Các nước thường trả đũa lẫn nhau theo cách này.
6. Phê phán các nhà trọng tài, chủ nghĩa trọng thương và độc quyền thương mại (quan trọng)
Mặc dù Smith cũng phản đối các quan điểm của Physiocrat, nhưng sự phê phán của ông đối với chủ nghĩa trọng thương đã chiếm nhiều không gian gấp tám lần so với những người theo chủ nghĩa Physiocrat.
Smith không chỉ bác bỏ sự nhấn mạnh một chiều của chủ nghĩa trọng thương vào tầm quan trọng của việc dự trữ quốc gia với số lượng lớn tiền vàng, mà còn phủ nhận quan điểm của các nhà vật lý coi đất đai là nguồn duy nhất để tạo ra mọi của cải xã hội.
Ông tin rằng bảo hộ thương mại đã dẫn đến giảm tổng thu nhập của đất nước, bảo vệ lợi ích của người sản xuất, tổn hại đến lợi ích của người tiêu dùng, bảo vệ một ngành và gây tổn hại cho các ngành khác.
Thương mại chuyên biệt bảo vệ lợi ích của một giai cấp nhỏ, nhưng lại làm tổn hại đến lợi ích của đa số giai cấp.
Nếu một sản phẩm được sản xuất ra đắt hơn so với việc mua nó từ người khác thì nó không nên được sản xuất mà nên được trao đổi. Điều này cũng đúng giữa các quốc gia, mỗi quốc gia có điều kiện tự nhiên và yếu tố địa lý khác nhau cũng như có được những điều kiện thuận lợi làm cơ sở cho sự phân công lao động quốc tế.
Thương mại không hạn chế giữa hai nơi trong điều kiện tự nhiên và bình thường chắc chắn sẽ có lợi cho cả hai nơi, tuy mức độ hưởng lợi có thể không giống nhau.
Smith chủ trương rằng đất nước nên sử dụng một cách hoàn toàn miễn phí để cho phép tất cả những người tuân thủ pháp luật được hưởng lợi theo cách riêng của họ và tham gia cạnh tranh xã hội.
Ông tin rằng thương mại tự do có những lợi ích sau:
Thương mại làm cho mọi người trở nên tốt hơn, và một chiếc bánh kinh tế lớn hơn có thể được sử dụng để cải thiện hoàn cảnh của mọi người, cho phép tất cả các quốc gia đạt được sự thịnh vượng hơn.
Thương mại cho phép mỗi người/quốc gia chuyên môn hóa vào các hoạt động mà họ giỏi nhất và tận hưởng nhiều loại hàng hóa và dịch vụ hơn.
Cạnh tranh tự do chắc chắn sẽ khiến giá cả hàng hóa giảm xuống, từ đó mang lại lợi ích cho người dân.
7. Kinh tế thị trường (bàn tay vô hình) tự động điều chỉnh như thế nào (quan trọng)
Lợi ích cá nhân và việc theo đuổi sự giàu có thường khiến họ đầu tư vốn vào những ngành có lợi nhất cho xã hội.
Nhưng nếu xu hướng tự nhiên này khiến họ đầu tư quá nhiều vốn vào ngành này thì lợi nhuận của ngành này chắc chắn sẽ giảm, và lợi nhuận của nhiều ngành khác chắc chắn sẽ tăng lên.
Điều này sẽ ngay lập tức khiến họ phải thay đổi cách phân bổ vô lý này. Không cần sự can thiệp của pháp luật chút nào, chỉ cần lợi ích cá nhân và việc theo đuổi tài sản sẽ hướng dẫn người dân phân bổ vốn xã hội cho tất cả các ngành nghề khác nhau trong nước theo tỷ lệ hợp lý nhất với lợi ích xã hội.
8. Nghiên cứu về tài sản quốc gia
Sản phẩm hàng năm của lao động quốc gia phụ thuộc vào năng suất lao động và tỷ lệ người sản xuất.
Để đánh giá mức độ giàu có thực sự của một công dân, đừng nhìn vào mức tổng thu nhập của họ mà hãy nhìn vào mức thu nhập ròng của họ.
Lao động có thể so sánh giá trị của các hàng hóa khác nhau vào bất kỳ lúc nào và ở đâu. Lao động là giá thực của hàng hóa và tiền chỉ là giá danh nghĩa của hàng hóa.
Lao động được đầu tư vào đối tượng lao động và có thể làm tăng giá trị của nó được gọi là lao động sản xuất; nếu không thể làm tăng giá trị thì gọi là lao động phi sản xuất.
Đầu tư vào lao động sản xuất sẽ có lợi hơn cho việc tích lũy vốn và tăng trưởng của cải quốc gia, như nông nghiệp, sản xuất, thương mại quốc tế, tài sản cố định và hàng hóa lâu bền.
Mẹo: Lý thuyết tập trung vào sản xuất và tiết kiệm của Smith sau đó đã bị nhiều người chỉ trích. Họ cho rằng:
Để tiếp tục sản xuất, các quốc gia vốn đã có năng lực sản xuất khổng lồ phải duy trì một nhóm người tiêu dùng phi năng suất để cung cấp đủ nhu cầu hiệu quả và lao động không năng suất cũng có thể hữu ích.
9. Về thuế
Bốn nguyên tắc đánh thuế:
1. Công bằng mà nói, công dân phải nộp thuế theo tỷ lệ thu nhập của mình.
2. Các khoản thuế mà công dân phải nộp phải được xác định và không được tự ý thay đổi. Bao gồm số tiền thuế, ngày và phương pháp.
Theo kinh nghiệm của nhiều nước, nếu thuế không công bằng thì thiệt hại cho người dân sẽ nhỏ, nhưng nếu thuế không chắc chắn thì thiệt hại cho người dân sẽ rất lớn.
3. Ngày và phương thức nộp các loại thuế khác nhau phải dựa trên sự thuận tiện nhất của người nộp thuế.
4. Khi thu các loại thuế phải cố gắng bảo đảm số thuế nhân dân nộp bằng số thuế nhà nước nộp.
Việc giữ vững an ninh quốc gia, hành chính tư pháp và giáo dục quốc dân là vì lợi ích của toàn dân nên chi phí phải được toàn dân cùng chia sẻ. Vận tải đảm bảo giao thương suôn sẻ, người hưởng lợi là thương nhân và người tiêu dùng nên chi phí của nó được thanh toán bằng lợi nhuận thương mại, tức là thu phí cầu đường hoặc thuế hải quan.
10. Nghĩa vụ của quốc vương/nhà nước
Smith tin rằng chỉ có ba nghĩa vụ mà một quốc vương/nhà nước phải thực hiện:
1. Bảo vệ đất nước khỏi sự xâm lược của các nước độc lập khác
2. Thiết lập các thể chế hành chính tư pháp chặt chẽ và công bằng để bảo vệ mọi người trong xã hội khỏi bị bắt nạt hoặc đàn áp càng nhiều càng tốt
3. Xây dựng và bảo trì một số tiện ích công cộng, công trình công cộng
Tất nhiên, không có tác phẩm nào là hoàn hảo. Một số chương trong Sự giàu có của các quốc gia chứa một lượng lớn tài liệu thảo luận thực tế đương thời và lạc đề, khiến một số phần hơi dư thừa và gây khó khăn cho người đọc đương thời. Tuy nhiên, điều này không ảnh hưởng gì. sự hiểu biết của mọi người về kinh tế học của Smith không ảnh hưởng đến Sự giàu có của các quốc gia, một cuốn sách có ảnh hưởng đến tiến trình của thế giới.
