Để trả lời bài đăng X, CTO của Ripple David Schwartz đưa ra quan điểm của mình về những diễn biến pháp lý gần đây liên quan đến Craig Wright, một Nhà khoa học máy tính người Úc, người đã tự nhận là Satoshi Nakamoto, người sáng tạo ra Bitcoin với bút danh.
Trong diễn biến mới nhất trong vụ Craig Wright kiện COPA, Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử đã yêu cầu Craig Wright phải trả 85% chi phí pháp lý của mình. COPA đã đưa Wright ra tòa vào tháng 2 để xác định xem anh ta có phải là Satoshi Nakamoto, người tạo ra Bitcoin hay không. Thẩm phán James Mellor, chủ tọa phiên tòa, đã quyết định vào tháng 3 rằng Wright không phải là Satoshi và không phải là tác giả của sách trắng Bitcoin.
Đáp lại yêu cầu của COPA, người bào chữa cho Wright lập luận rằng việc không chỉ định phạm vi mà Wright có thể tự nhận là Satoshi có thể vi phạm nhân quyền của anh ta.
Đó là gian lận. Nhưng việc anh ta tự xưng là Satoshi trong các cuộc trò chuyện thông thường mà anh ta không cố gắng cụ thể để đạt được thứ gì đó có giá trị bằng tiền thì không phải là lừa đảo. Lệnh cấm ngăn anh ta sử dụng bất kỳ tuyên bố nào về việc mình là Satoshi để đạt được thứ gì đó có giá trị sẽ ổn thôi.
– David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) Ngày 7 tháng 6 năm 2024
Lập luận này do người bảo vệ Wright đưa ra đã gây ra một cuộc tranh luận mới trong cộng đồng tiền điện tử, với nhiều người cho rằng nó hoàn toàn là lừa đảo. Tuy nhiên, Schwartz trình bày một góc nhìn đa sắc thái về vấn đề này.
Theo Schwartz, hành động Wright tự xưng là Satoshi trong các cuộc trò chuyện thông thường, không có ý định trực tiếp kiếm tiền, có thể không cấu thành hành vi lừa đảo. Sự khác biệt này vạch ra ranh giới giữa các khiếu nại cá nhân và những khiếu nại được thực hiện với mục đích lừa dối để thu lợi tài chính.
Schwartz gợi ý rằng một biện pháp pháp lý tiềm năng có thể là một lệnh cấm ngăn Wright tận dụng bất kỳ yêu cầu nào về danh tính Satoshi để đạt được thứ gì đó có giá trị. Biện pháp như vậy sẽ nhằm mục đích bảo vệ cộng đồng và thị trường khỏi mọi khẳng định sai lệch có thể ảnh hưởng đến các quyết định tài chính.
Thẻ
Thẩm phán Mellor đã kết luận trong bản án bằng văn bản của mình vào cuối tháng 5 rằng chủ đề về biện pháp khẩn cấp theo lệnh - một biện pháp pháp lý để ngăn chặn bị cáo làm điều gì đó - sẽ được tranh luận tại phiên điều trần về Mẫu lệnh được lên lịch sau khi bản án được đưa ra.
Đáp lại yêu cầu gần đây của COPA, người bào chữa cho Wright đã yêu cầu giảm số tiền anh ta phải trả xuống còn 70% chi phí COPA phát sinh. Khi bộ phim pháp lý mở ra, cộng đồng tiền điện tử đang chờ đợi kết quả tiếp theo.
