• Các chủ nợ của sàn giao dịch tiền điện tử FTX bị phá sản đang phản đối mạnh mẽ kế hoạch tổ chức lại nền tảng được đề xuất.

  • Các chủ nợ cho rằng phương án này không đáp ứng được các yêu cầu quan trọng của Bộ luật Phá sản, đặc biệt liên quan đến quyền tài sản và phân tích thanh lý con nợ.

  • Nhà hoạt động chủ nợ FTX Sunil Kavuri đã nhấn mạnh rằng kế hoạch tổ chức lại đã thất bại trong bài kiểm tra lợi ích tốt nhất và có sự mâu thuẫn.

Các chủ nợ của FTX nộp đơn phản đối kế hoạch tái tổ chức được đề xuất, với lý do có những sai sót và mâu thuẫn đáng kể.

$FTT

Kế hoạch phá sản của chủ nợ FTX

Vào ngày 6 tháng 6, các chủ nợ Ahmed Abd El-Razek, Pat Rabbitte, Noia Capital và Sunil Kavuri đã nộp đơn phản đối chính thức lên Tòa án Phá sản Hoa Kỳ tại Quận Delaware, một tháng sau khi FTX đưa ra đề xuất tái tổ chức. Sàn giao dịch sụp đổ vào năm 2022 đã tiết lộ một kế hoạch vào ngày 7 tháng 5 đề xuất có đủ tiền để đóng quy trình phá sản và trả nợ cho khách hàng của mình.

FTX tiết lộ rằng họ đã thu hồi được hơn 16 tỷ USD thông qua việc bán tài sản và hợp nhất quỹ giữa nhiều đơn vị khác nhau, vượt xa con số khoảng 11 tỷ USD mà khách hàng đã mất khi sàn giao dịch hoạt động. Kế hoạch đề xuất dự định hoàn trả 98% chủ nợ có yêu cầu bồi thường dưới 50.000 USD trong vòng 60 ngày kể từ ngày được phê duyệt, hứa hẹn sẽ hoàn trả khoảng 118% số yêu cầu bồi thường đã được công nhận của họ.

Tuy nhiên, một số chủ nợ nổi tiếng như Kavuri đã lên tiếng không đồng tình, bất chấp những phản ứng tích cực từ cộng đồng tiền điện tử rộng lớn hơn.

Thảo luận về phân phối bằng hiện vật

Các chủ nợ phản đối các điều khoản được đề xuất đang ủng hộ việc hoàn trả bằng hiện vật để ngăn chặn gánh nặng thuế bổ sung cho người nhận. Kavuri, một trong những người phản đối, khẳng định rằng việc phân phối bằng hiện vật có thể giảm bớt đáng kể các tác động về thuế so với thanh toán bằng tiền mặt.

“Rõ ràng là kế hoạch do Bên nợ đề xuất sẽ gây thêm khó khăn cho khách hàng thông qua việc buộc phải đánh thuế mà có thể tránh được bằng cách phân phối 'bằng hiện vật'. Nếu việc phân phối được thực hiện bằng hiện vật, khách hàng có thể hoàn toàn tránh được sự kiện chịu thuế,” những người phản đối nhấn mạnh.

Họ nhấn mạnh thêm rằng một thỏa thuận với một sàn giao dịch tiền điện tử khác có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc phân phối bằng hiện vật, do đó tránh được những rắc rối nếu FTX cố gắng quản lý việc này một cách độc lập.

Ngoài ra, các chủ nợ gọi kế hoạch đề xuất là “không thể xác nhận về mặt pháp luật”, nhấn mạnh rằng nó bao gồm các quyết định bất lợi cho di sản và thiếu sự rõ ràng trong các điều khoản và tuyên bố của nó.

Phần kết luận

Vụ phá sản của FTX tiếp tục diễn ra khi các chủ nợ thách thức kế hoạch tái tổ chức được đề xuất trên nhiều mặt trận pháp lý và hoạt động khác nhau. Tương lai của việc trả nợ cho chủ nợ vẫn chưa chắc chắn vì các lập luận được đưa ra có thể định hình lại các điều khoản giải quyết cuối cùng. Các bên liên quan đang theo dõi chặt chẽ các thủ tục tố tụng này, điều này có thể đặt ra tiền lệ quan trọng cho các trường hợp phá sản tiền điện tử trong tương lai.