Alisa DiCaprio từ R3, Siân Jones từ XReg Consulting và Ran Goldi từ Fireblocks đều chia sẻ quan điểm của họ về trạng thái hiện tại và tương lai của CBDC so với các stablecoin được phát hành riêng tư. 

Tại cuộc thảo luận tại Money20/20, ba chuyên gia đã thảo luận về khả năng hợp tác hoặc cạnh tranh giữa tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) và stablecoin cũng như ý nghĩa thực tế của việc chấp nhận rộng rãi tiền kỹ thuật số trong thế giới thực.

Ran Goldi nhấn mạnh việc áp dụng stablecoin ngày càng tăng, chẳng hạn như USDC và USDT, lưu ý rằng “30 triệu người trên toàn cầu đang sử dụng stablecoin,” với giao dịch hàng tháng đạt 3,3 nghìn tỷ USD. 

Ông đã phác thảo các trường hợp sử dụng chính, bao gồm thanh toán xuyên biên giới và thanh toán cho cá nhân, nêu bật cách sử dụng stablecoin để vượt qua các hệ thống truyền thống.  Theo Visa, stablecoin gần đây đã chứng kiến ​​​​sự tăng trưởng vượt bậc, với khoảng 3,3 nghìn tỷ USD được giao dịch hàng tháng. Các trường hợp sử dụng chính là thanh toán xuyên biên giới, thanh toán và sự chấp nhận của người bán. 

Alisa DiCaprio đưa ra quan điểm trái ngược về CBDC, giải thích rằng mặc dù có sự quan tâm đáng kể nhưng việc áp dụng vẫn ở mức thấp.

DiCaprio cho biết: “Việc áp dụng CBDC dưới 0,2% tiền tệ lưu hành ở mọi nền kinh tế nơi CBDC tồn tại,” DiCaprio cho biết, đồng thời trích dẫn những lo ngại về quyền riêng tư và sự phức tạp trong việc triển khai là những trở ngại lớn.

Tỷ lệ chấp nhận thấp này là do những lo ngại về quyền riêng tư xung quanh việc thu thập dữ liệu. DiCaprio lưu ý rằng các nền kinh tế mới nổi, chứ không phải các nền kinh tế tiên tiến, đang dẫn đầu trong việc phát triển CBDC do hệ thống ngân hàng đơn giản hơn của họ.

Dicaprio cho biết: “Hầu hết [CBDC] vẫn đang trong giai đoạn nghiên cứu. “Không có nền kinh tế tiên tiến nào thực sự làm điều này.”

Siân Jones đã thảo luận về quan điểm quản lý bằng cách mô tả sự lạc quan thận trọng của các cơ quan quản lý. Các cơ quan quản lý quan tâm đến lợi ích tiềm năng của CBDC, chẳng hạn như hiệu quả thanh toán được cải thiện và khả năng tiếp cận tài chính. Tuy nhiên, Jones cũng chỉ ra những thách thức cố hữu và trọng tâm chính của cơ quan quản lý là giảm thiểu rủi ro.

Jones nói: “Không có một dạng tiền kỹ thuật số nào có thể thống trị tất cả, đó là câu trả lời của tôi”.

Có sự lạc quan thận trọng về CBDC, vì chúng có thể mang lại lợi ích cho hiệu quả thanh toán và tài chính toàn diện. Tuy nhiên, Jones nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giảm thiểu rủi ro và tính không chắc chắn của một hình thức tiền kỹ thuật số thống trị duy nhất.

Động lực địa chính trị

Cuộc thảo luận cũng đề cập đến động lực địa chính trị, trong đó Goldi lưu ý tác động của các quy định của Châu Âu, trong đó yêu cầu các nhà phát hành stablecoin phải tuân thủ các tiêu chuẩn Châu Âu. 

Goldi nhận xét: “Điều này đang dẫn đến một làn sóng cạnh tranh stablecoin mới, cái mà tôi gọi là cuộc chiến stablecoin thứ hai”.

Theo một cách nào đó, các tham luận viên đã đạt được sự đồng thuận rằng bất chấp những lợi thế và trở ngại riêng biệt liên quan đến stablecoin và CBDC, những tiến bộ liên tục đang mang lại một số thay đổi nghiêm trọng trong hệ thống tài chính thông thường. 

“Hãy lợi dụng chiến tranh…. Hãy là người hưởng lợi từ điều đó bởi vì bạn thực sự có thể chuyển doanh nghiệp của mình sang những con đường tốt hơn,” Goldi nói.