Những ý kiến ​​​​khác nhau về trí tuệ nhân tạo đã được đưa ra hôm thứ Năm tại Trường Kinh doanh sau đại học của Đại học Stanford. Các nhà khoa học, giám đốc điều hành, người ủng hộ nhân quyền và nhà nghiên cứu đã trình bày ý kiến ​​của họ về AI.

Các chuyên gia chính phủ và nhà phân tích công nghệ đã chia sẻ quan điểm khác nhau về vai trò của AI. Một số người gọi đây là cơ hội để cải thiện nhiều ngành công nghiệp, trong khi những người khác cho rằng nó đe dọa các ngành công nghiệp sáng tạo. 

Chương trình nghị sự của hội nghị là thúc đẩy cạnh tranh trong lĩnh vực AI. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và Viện Nghiên cứu Chính sách Kinh tế Stanford đồng tổ chức sự kiện này.

Các nhà hoạt động nhân quyền có niềm tin khác nhau

Các nhà nghiên cứu cho rằng công nghệ trí tuệ nhân tạo mang đến những khả năng mới. Điều đó nói lên rằng, nó cũng mang đến những thách thức phức tạp vì công nghệ này đang ở giai đoạn phát triển ban đầu và có tác động sâu rộng. 

Cũng đọc: SAG-AFTRA và các hãng thu âm đạt được thỏa thuận để bảo vệ nghệ sĩ chống lại AI

Công nghệ AI đang phát triển với tốc độ đáng kinh ngạc, vượt xa những gì các nhà phân tích dự đoán ban đầu. Nhà hoạt động nhân quyền Duncan Crabtree-Ireland là giám đốc điều hành và nhà đàm phán của SAG-AFTRA (Hiệp hội Diễn viên Màn ảnh). Crabtree-Ireland nói rằng AI đã tạo cơ hội cho một số công ty hùng mạnh chiếm đoạt công việc của mọi người mà không có sự đồng ý của họ.  

Crabtree-Ireland, người đã đàm phán Hợp đồng truyền hình/sân khấu lịch sử năm 2023 của liên minh, nói rằng các công ty AI thu lợi nhuận từ công việc của người sáng tạo mà không trả thù lao cho họ. Anh ấy nói,

“Không được phép lấy khuôn mặt, giọng nói, diễn xuất của ai đó để tạo ra thứ gì đó mà không có sự cho phép của họ, cả hai bên cần có sự cân bằng, tôn trọng cá nhân và tôn trọng sự sáng tạo của con người”.

Giám đốc pháp lý của Advance Publications, Michael Fricklas, cho biết AI đã mang đến nhiều rắc rối cho ngành báo chí. Advance Publications là công ty mẹ của Conde Nast, một công ty truyền thông toàn cầu có trụ sở tại New York. Fricklas nói rằng tình hình hiện nay là một lượng lớn nội dung được lấy từ các tờ báo mà không có bất kỳ trách nhiệm giải trình nào.

Các chuyên gia công nghệ rất hào hứng với AI

Percy Liang, phó giáo sư khoa học máy tính tại Stanford cho biết kể từ khi ChatGPT ra mắt, các chế độ mới sẽ ra mắt hàng tuần. Tốc độ đổi mới nhanh chóng này mang lại những vấn đề như giải quyết độ chính xác và sai lệch trong các mô hình AI.

Thúc đẩy cạnh tranh trong AI. Đại học Stanford.

Một số người tham gia có quan điểm khác nhau về công nghệ. Họ nói rằng các chính phủ và thị trường nên tích cực về AI và AI có tiềm năng cải thiện nhiều lĩnh vực sản xuất và dịch vụ. Lĩnh vực chăm sóc sức khỏe đã tận dụng trí tuệ nhân tạo để đánh giá báo cáo của bệnh nhân và thậm chí thiết kế các loại thuốc mới.

David Kizner, giám đốc quyền riêng tư của Viz.ai, cho biết công ty của họ đã phát triển một hệ thống giúp nhân viên y tế đẩy nhanh quá trình xác định loại đột quỵ. Đột quỵ được gọi là tắc mạch lớn có hai loại phụ khác nhau và có thể gây tử vong nếu không được xác định chính xác. 

Kizner nói rằng giải pháp của họ không giống như “AI tạo ra sức sống thú vị; đây là loại công cụ thị giác máy tính kiểu cũ,” vì nó thiên về đánh giá các nghiên cứu CT, MRI hoặc siêu âm và tìm ra các tình trạng nghi ngờ. Kizner nhấn mạnh rằng những giải pháp này rất quan trọng trong các tình huống sinh tử và dựa trên AI, mặc dù hơi nhàm chán đối với người tham dự nên ông sẽ không đi sâu vào nhiều chi tiết cụ thể.

Người sáng lập DeepLearning.AI, Andrew Ng, đã quan sát quan điểm chính trị của một số chính trị gia. Anh ấy nói,

“Tôi ước gì nước Mỹ vẫn kiên quyết ủng hộ cạnh tranh và ủng hộ công nghệ.”

Ng đang đề cập đến Bernie Sanders. Ông nói rằng Sanders đã kêu gọi các cá nhân doanh nhân. Ông đặc biệt đề cập đến Elon Musk và nói rằng Sanders đã gọi đích danh Musk vì tội thành công. Quan điểm của ông là Hoa Kỳ phải là một xã hội ủng hộ công nghệ.

Quan chức Chính phủ bày tỏ quan ngại

Các quan chức chính phủ cho rằng việc quản lý quan hệ đối tác trong thị trường công nghệ và quyền thông tin là mối quan tâm lớn. Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ, Jonathan Kanter, cho biết việc thực thi chống độc quyền hiệu quả thường mâu thuẫn với những thay đổi lớn về công nghiệp và công nghệ.

Cũng đọc: Vụ kiện chống độc quyền của Google có quyết định vai trò của nó trong việc phát triển AI không?

Kanter đề cập đến chiến thắng trong vụ kiện Microsoft độc quyền bất hợp pháp năm 2001, mở đường cho sự thành công của các công ty ngày nay. Ông nhấn mạnh lợi ích của việc thực thi chống độc quyền vào thời điểm công nghiệp phát triển, mang lại một sân chơi bình đẳng để thúc đẩy đổi mới. Ông nói rằng ông lưu ý những xu hướng trong AI cần được giải quyết. Tổng chưởng lý lưu ý rằng,

“AI dựa vào lượng dữ liệu khổng lồ và sức mạnh tính toán, điều này có thể mang lại cho các công ty vốn đã thống trị một lợi thế đáng kể.”

Phó Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Vera Jourova cho biết EU quản lý công nghệ một cách chặt chẽ. Cô nói rằng ở Châu Âu, mọi người đang nỗ lực tìm ra câu trả lời cho những thách thức do số hóa mang lại và áp dụng cách tiếp cận riêng của họ để giải quyết chúng. Jourova nói rằng ý tưởng này rất đơn giản và công nghệ là để phục vụ con người. Không phải hướng ngược lại. 

“Chúng tôi không chỉ là trường dữ liệu để các công ty công nghệ thu thập và sau đó đưa ra quyết định cho chúng tôi hoặc kiếm tiền dựa trên suy nghĩ và nỗi sợ hãi của chúng tôi.”

Jourova nói rằng EU thiết kế luật để giải quyết rủi ro cho người dân và các thị trường mở đã bị đóng cửa bởi những ông lớn, những người đã trở nên quá lớn để cạnh tranh. Bà cho biết cả EU và Mỹ đều đang phải đối mặt với những vấn đề tương tự. 

VP cho rằng chúng ta vẫn còn cơ hội định hình cuộc cách mạng AI. Gợi ý về những thách thức cạnh tranh, cô nói: “Thật khó để tưởng tượng một đứa trẻ có tầm nhìn thách thức Microsoft và Open AI, hay LlaMa 2 của Meta hay DeepMind của Google”.

Báo cáo về tiền điện tử của Aamir Sheikh