Gần đây, ngày càng có nhiều chủ đề liên quan đến quy định về tiền điện tử. Đầu tiên, Ethereum ETF đã được SEC chấp thuận niêm yết vào phút cuối (đã được xác nhận, chỉ cần tệp S1), và sau đó là FIT21 (Đổi mới tài chính). Đạo luật của thế kỷ 21) cũng đã được thông qua thành công. Chính phủ Hoa Kỳ Sự đảo ngược thái độ gần như 180 độ đã mang lại cho nhiều người tiền điện tử hy vọng vào triển vọng thị trường. Đồng thời, thị trường đã nghe nói rằng cuộc bầu cử quốc hội EU vào tuần tới sẽ ảnh hưởng. hướng đi tương lai của quy định tiền điện tử. Những gì hiện ra trước mắt mọi người là thông báo cách đây vài ngày. Đề xuất bãi bỏ SAB 121 đã được Thượng viện và Hạ viện Hoa Kỳ thông qua hiện đang chờ chữ ký của Biden. phủ quyết trải nghiệm này, do đó mang lại sự không chắc chắn cho thị trường mã hóa.


SAB 121 là gì

SAB 121 chỉ đơn giản là một tiêu chuẩn kế toán cho tiền điện tử. Nó quy định rằng khi các tổ chức tài chính nắm giữ tài sản tiền điện tử, họ cần liệt kê chúng dưới dạng nợ phải trả trên bảng cân đối kế toán của mình. Trên thực tế, điều này cũng dễ hiểu. Ví dụ: nếu chúng ta gửi tiền mặt vào ngân hàng thì trong bảng cân đối kế toán của ngân hàng, khoản tiền gửi của khách hàng là một khoản nợ. Do đó, theo cách tương tự, tiền điện tử cũng sẽ được tính là một khoản nợ phải trả. tổ chức tài chính do tổ chức tài chính quản lý.

SAB 121 sẽ có tác động gì?

Nhìn bề ngoài, điều này có vẻ không phải là vấn đề, nhưng thực tế ở đây vẫn còn những vấn đề lớn, cụ thể như sau:

Có sự khác biệt giữa một khách hàng gửi tiền điện tử vào ngân hàng và một khách hàng gửi tiền điện tử vào một tổ chức tài chính, bởi vì nếu khách hàng gửi tiền vào ngân hàng, ngân hàng có thể sử dụng số tiền gửi đó để cho vay hoặc đầu tư, v.v. và trả lãi. và thu nhập khác cho khách hàng. Tuy nhiên, khi khách hàng gửi tiền điện tử vào các tổ chức giám sát để được chấp nhận, các tổ chức giám sát không thể sử dụng các loại tiền điện tử này để đầu tư hoặc cho vay, cũng như không thể trả lãi tương ứng cho khách hàng. Bởi sau khi trả lãi, hành vi của khách hàng tương đương với việc quản lý tài chính chứ không phải quyền giám hộ.

Ý nghĩa của việc giám hộ ở đây là tổ chức giúp đỡ khách hàng trong việc giám hộ, thậm chí khách hàng còn phải trả phí giám hộ cho tổ chức. Vì vậy, việc liệt kê hành vi giám hộ là trách nhiệm pháp lý của tổ chức là không hợp lý.

Ngoài ra, một khi một tổ chức liệt kê tiền điện tử đang được lưu giữ dưới dạng nợ phải trả, điều đó chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến tình trạng chung của bảng cân đối kế toán đối với các tổ chức tài chính. Theo quy định, các tổ chức cũng cần phải đưa ra lượng tiền mặt tương ứng để đảm bảo phần giá trị này. Bằng cách này, Điều này chắc chắn sẽ làm tăng gánh nặng tài chính cho tổ chức giám sát, đây không phải là điều tốt cho tổ chức giám sát.

Vì lý do này, Bộ quy tắc đã nhận được rất nhiều sự phản đối từ ngành công nghiệp tiền điện tử ngay từ đầu, vì về cơ bản nó ngăn cản các tổ chức tài chính truyền thống xâm nhập và triển khai thị trường tiền điện tử, đồng thời có tác động tiêu cực đến nó.

Biden sẽ phủ quyết nó?


Cả Thượng viện và Hạ viện đều đã thông qua cuộc bỏ phiếu lật ngược tiêu chuẩn. Về cơ bản, vấn đề này gần như chắc chắn, nhưng ở đây vẫn còn một số biến số, đó là Biden có thể phủ quyết đề xuất này, đồng nghĩa với việc SAB 121 có thể xảy ra. tiếp tục nộp đơn. Nguyên nhân chính là do không có đủ người tại Thượng viện bỏ phiếu ủng hộ nên dự luật này vẫn cần Biden ký.

Vậy liệu Biden có phủ quyết đề xuất này không?

Tôi nghĩ khả năng ở đây sẽ khó khăn hơn. Ở đây chúng tôi phân tích nó từ hai khía cạnh:

1. Tất cả chúng ta đều biết rằng năm nay là năm bầu cử Hoa Kỳ, một năm rất quan trọng đối với cả Biden và Trump, và thái độ của họ đối với tiền điện tử cũng là một yếu tố quan trọng. Theo dữ liệu liên quan của Hoa Kỳ, khoảng 8,3% người Mỹ sở hữu tiền điện tử (dữ liệu năm 2023). ) Mặc dù vậy, đây là một con số rất lớn và do đó rất quan trọng đối với phiếu bầu.

Ở đây, chúng ta có thể thấy từ sự ủng hộ công khai của Trump đối với tiền điện tử rằng mức độ phổ biến của Trump đã tăng lên cách đây một thời gian, đó là lý do tại sao nhóm Biden đã thay đổi 180 độ trong cách đối xử với các quỹ ETF giao ngay Ethereum, điều này cũng đã được thị trường giải thích. Về “yếu tố chính trị”, chúng ta có thể đoán rằng để phục vụ các nhà đầu tư tiền điện tử, Biden cũng sẽ đồng ý bãi bỏ SAB 121 lần này.

2. Một yếu tố khác là BTC ETF. Tất cả chúng ta đều biết rằng BTC ETF hiện đã được niêm yết để giao dịch và hầu hết các tổ chức được phê duyệt đều chọn sàn giao dịch coinbase làm nơi giám sát. Do đó, nếu SAB 121 được triển khai, người bị thiệt hại nhiều nhất có thể là người bị thiệt hại. coinbase. Trong cùng một thị trường, sự nhiệt tình dành cho ETF sẽ nhỏ hơn nhiều, về cơ bản, các tổ chức làm việc này để kiếm tiền, nhưng nếu họ được yêu cầu mang theo một số tiền lớn, sự nhiệt tình của họ sẽ giảm đi rất nhiều. theo cách này, điều này không phù hợp với việc phê duyệt niêm yết BTC ETF. Chắc chắn sự mâu thuẫn như vậy khó xảy ra.

Vì vậy, xét trên mọi khía cạnh, dù muốn thu hút phiếu bầu hay có trách nhiệm ủng hộ Biden, nhóm Biden không có lý do gì để đồng ý với SAB 121 và thực hiện “quyền phủ quyết một phiếu”. Đề xuất cấm SAB 121 cũng sẽ được thông qua. với xác suất cao.

Tác động tiếp theo của thị trường

Trên thực tế, xu hướng thị trường tiếp theo là một quá trình thị trường tiêu hóa các chính sách trong giai đoạn này. Từ quan điểm tổng thể của thị trường giá lên, sự gia tăng thị trường hiện tại chắc chắn là quá sớm. Đồng thời, sự nhiệt tình của thị trường cũng thất thường. Không ai trong số họ có thể tốt như 1co hoặc DeFi. Được hỗ trợ bởi các sản phẩm mang tính cách mạng như vậy.

Ngoài ra, mức chính sách ngắn hạn không thể hỗ trợ sự phát triển dài hạn của thị trường tăng trưởng. Do đó, sau khi ETH vượt qua ETF giao ngay, thị trường không tiếp tục tăng liên tục mà củng cố thị trường. của các nhà đầu tư cho những tin tức tiếp theo. Chỉ khi mức độ tin tức ổn định, quỹ OTC mới có thể tham gia thị trường, nếu không những biến động dữ dội sẽ khiến quỹ OTC ngừng hoạt động.

Vì vậy, nhìn từ góc độ hiện tại, khả năng cao thị trường vẫn có biến động trong tháng 6 và có thể tăng nhẹ.

Tất nhiên, chúng ta hãy nhìn vào chính thị trường tiền điện tử. Nhiều dự án đã lên kế hoạch phát hành tiền xu hoặc airdrop vào tháng 6, bao gồm các dự án hàng đầu như ionet và layerzero. Điều này cũng có nghĩa là thị trường có thể mở ra một bước ngoặt vào tháng 6, do đó tạo tiền đề. cho lần tiếp theo Chuẩn bị cho sự trỗi dậy.

Đồng thời, sự điều chỉnh này của thị trường bắt đầu vào giữa tháng 3 và kết thúc vào đầu tháng 5. Nói cách khác, về cơ bản, nếu không có tin xấu nào thì đáy về cơ bản đã được xác nhận. đầu tư đúng hướng, vẫn sẽ có nhiều hơn nữa. Một thị trường tốt sẽ xuất hiện.