Tác giả gốc: Frank, PANews

Có quyền lợi thì có xung đột, có xung đột thì có sông hồ. Đằng sau đề xuất tưởng chừng như ôn hòa của cộng đồng xác nhận Solana là một cuộc đấu tranh lợi ích công khai và bí mật.

Vào ngày 28 tháng 5, cộng đồng người xác thực Solana đã bỏ phiếu phê duyệt Đề xuất Tài liệu cải tiến Solana (SIMD)-0096, gửi tất cả phí ưu tiên giao dịch cho người xác thực, thay đổi cách phân bổ trước đó là phí phá hủy 50% và cách tiếp cận thưởng 50% cho người xác thực. cải thiện doanh thu của trình xác nhận và bảo mật mạng. Mặc dù đề xuất được thông qua như dự kiến ​​với tỷ lệ ủng hộ là 77%, nhưng những người xác thực trong diễn đàn đề xuất đã nổ ra nhiều vòng đấu tranh xung quanh mô hình kinh tế token, lỗ hổng quản trị và thao túng nội bộ. PANews sẽ cung cấp phân tích chuyên sâu về các chủ đề được thảo luận trong cộng đồng và tác động tiềm tàng mà đề xuất có thể gây ra nếu nó được thông qua.

Vì sức khỏe sinh thái hay kiểm soát người xác nhận?

Trên thực tế, theo thông tin trên Github, kế hoạch này đã được đề xuất ngay từ tháng 12 năm 2023. Khi nó được đề xuất lần đầu tiên, chủ yếu chỉ có một số nhà phát triển cốt lõi thảo luận ngắn gọn về nó bằng cách để lại tin nhắn trên Github. Đánh giá từ cuộc thảo luận ban đầu, Tao Zhu, người đề xuất kế hoạch, đã không đề cập đến lý do thay đổi tỷ lệ này. Một số nhà phát triển tham gia thảo luận gần như nhất trí với kế hoạch này, tiến hành các thử nghiệm liên quan và thay đổi tính năng này trong phiên bản mới, phân bổ 100% phí ưu tiên cho người xác nhận.

Cho đến ngày 12/3, Max Sherwood, đồng sáng lập H 2 O Nodes, đã để lại lời nhắn trên Github: “Một sự thay đổi lớn về kinh tế như vậy không cần phải có sự thảo luận của cộng đồng sao? Nền kinh tế của người xác minh sẽ bị ảnh hưởng rất lớn. Có thể nói rằng những người nắm giữ tiền tệ phải trả giá, họ sẽ thấy lượng cung phát hành tăng lên. Đây dường như không phải là một sự thay đổi thuần túy về mặt kỹ thuật. Điều này đến từ đâu? Cần phải có nhận thức rõ ràng hơn về sự thay đổi và có thể là một số cuộc bỏ phiếu.”

Sau đó, một số nhà phát triển tham gia thảo luận cho biết rằng tài liệu này là bản thảo cuối cùng và có thể được cộng đồng thảo luận. Phải đến ngày 9 tháng 5, kế hoạch này mới chính thức được đề xuất và việc bỏ phiếu mới bắt đầu trên Diễn đàn Người xác minh Solana.

Sau khi cuộc thảo luận chính thức bắt đầu trên diễn đàn, nhiều người xác nhận đã đặt câu hỏi về động cơ đằng sau đề xuất này. Một người xác nhận, Freedomfighter, cho biết: “Đề xuất này đầy dối trá và lừa dối và được thiết kế để mang lại lợi ích cho những người duy nhất được phép bỏ phiếu. Tôi không quan tâm đến việc nó tuyên bố sẽ đạt được cửa hậu nào, mục đích là rõ ràng và những người tham lam sẽ dừng lại. Không có gì Hy sinh người khác vì lợi ích của riêng bạn Thậm chí không ai cung cấp dữ liệu về các giao dịch liên quan quan trọng đến mức đề xuất này được đưa ra, tôi kết luận, Đây là sai 100% và một chiến thuật hù dọa được thiết kế để kiếm thêm tiền cho những người xác nhận.

Đưa ra các hạn chế về quản trị, tăng phần thưởng cho người xác nhận hoặc dẫn đến việc phát hành thêm SOL

Những tiếng nói lớn nhất đặt câu hỏi về kế hoạch này chủ yếu là về tác động đối với mô hình mã thông báo SOL. Mã thông báo của Solana áp dụng mô hình lạm phát theo thời gian. Tỷ lệ lạm phát ban đầu là 8% và sẽ giảm 15% mỗi năm sau đó. Tính đến thời điểm hiện tại, tỷ lệ lạm phát của Solana là khoảng 5%. Với diễn biến lạm phát dài hạn, tỷ lệ lạm phát cuối cùng sẽ ổn định ở mức 1,5%. Một số thành viên cộng đồng tin rằng việc hủy bỏ 50% phí ưu tiên trước đây là một cách hiệu quả để chống lạm phát và thậm chí có thể giúp mã thông báo SOL đạt được hiệu ứng giảm phát. Sau khi 100% phí ưu tiên được trao cho người xác thực, số dư này sẽ bị phá vỡ, ảnh hưởng đến lợi ích trực tiếp của hàng triệu chủ sở hữu mã thông báo SOL.

Những người khác trong cộng đồng cho rằng do số lượng phí ưu tiên không lớn nên sẽ ít ảnh hưởng đến lạm phát. Tuy nhiên, một số người phản đối cũng chỉ ra rằng bất kể tác động của kế hoạch này đến lạm phát như thế nào, cần có những tính toán dữ liệu chặt chẽ để xác minh trước khi bỏ phiếu, thay vì bỏ phiếu trực tiếp mà không điều tra. Theo khảo sát của PANews, tổng chi phí trên chuỗi hàng ngày của Solana là khoảng 6.000 SOL gần đây. Sau khi 100% được phân bổ cho người xác nhận, dựa trên mức trung bình này, số lượng SOL được thêm vào chuỗi mỗi năm sẽ vào khoảng 2 triệu. hoặc hơn thế nữa. Số tiền này chiếm khoảng 0,5% nguồn cung hiện tại.

Người xác nhận Laine tuyên bố rằng “tác động kinh tế của lạm phát ròng là 0,2%”, nhưng không cho biết nguồn tính toán cụ thể của mình. Tuyên bố của ông đã bị một thành viên khác, Freedomfighter phản đối: “Tác động kinh tế vẫn còn đó, dù là 0,2% hay 1%, hay bạn muốn cố gắng giảm bớt tác động tiêu cực để khiến nó nghe có vẻ có lợi”. nhưng tôi không ăn trộm một đô la, tôi chỉ ăn trộm một xu', logic của việc cố gắng hạ thấp sự thật hiển nhiên để thúc đẩy đề xuất này là hoàn toàn kinh tởm."

Ngoại trừ liên quan đến tác động lạm phát đối với nền kinh tế token. Câu hỏi được đặt ra nhiều nhất là về những hạn chế trong quản trị của Solana mà quá trình bỏ phiếu này bộc lộ. Vào tháng 10 năm 2023, cộng đồng Solana đã tiến hành bỏ phiếu về quyền quản trị và kết quả cho thấy 71% người dân đã bỏ phiếu cho “chỉ những người xác nhận”. Trong quá trình thảo luận về vòng đề xuất này, một số thành viên cho rằng, người được hưởng lợi lớn nhất từ ​​đề xuất này là những người xác minh, và trọng số biểu quyết cũng do những người xác minh lớn quyết định. Vì vậy, đây là cuộc bỏ phiếu trong đó “một số ít người quyết định số phận của hàng triệu người”. Từ điểm xuất phát này, thật không công bằng với các thành viên khác trong toàn bộ hệ sinh thái Solana. Và một khi điều này bắt đầu, nhiều đề xuất tiếp theo cũng có thể được phát triển xung quanh lợi ích của người xác nhận.

Hoặc khiến âm lượng cọ sai xuất hiện

Trong kế hoạch tiêu hủy 50% trước đây, vì một nửa phí ưu tiên sẽ bị tiêu hủy nên rất hiếm khi người xác nhận và nhà giao dịch cùng rửa số tiền đó để tạo ra phí sai. Vì 100% phí ưu tiên sẽ được trả cho người xác minh, rất có thể những người xác minh và nhà giao dịch được mô tả ở trên sẽ âm mưu tạo ra các giao dịch sai, thay vào đó sẽ khiến các giao dịch sai được xử lý ưu tiên, điều này thậm chí còn gây bất lợi hơn cho cân bằng hiệu suất mạng.

Ngoài ra, một số người hoài nghi cho rằng cơ chế phân phối này có thể dẫn đến hiện tượng “người giàu càng giàu hơn”, tức là do các nút lớn nhận được nhiều phần thưởng phí ưu tiên hơn nên chúng càng nới rộng khoảng cách với các nút nhỏ, do đó tăng cường tính trung tâm của các vấn đề về mạng.

Cuối cùng, đề xuất được thông qua suôn sẻ dù có nhiều tranh chấp, nhưng PANews cũng lưu ý tỷ lệ phiếu bầu tham gia vòng bỏ phiếu này là 51,17%, chỉ hơn một nửa. Trên thực tế, chỉ có 38,25% tổng số phiếu bầu ủng hộ và 10,93% phiếu chống. Khoảng 49% số phiếu bầu không tham gia cuộc bỏ phiếu này. Hiện tại, chưa rõ đề xuất trao 100% phí ưu tiên cho người xác nhận sẽ có tác động như thế nào, nhưng xét theo quá trình tranh luận của cộng đồng, quy trình quản trị của Solana có nhiều vấn đề.

Để so sánh, Uniswap Foundation gần đây đã tiến hành một cuộc bỏ phiếu chuyển đổi phí tương tự và quy trình quản trị của Uniswap Foundation kéo dài hơn ba tháng, thông qua kiểm tra nhiệt độ (thảo luận cộng đồng), bỏ phiếu trước, kiểm tra mã và bỏ phiếu trên chuỗi. nhiều quá trình. Có lẽ cộng đồng quản trị của Solana có thể học hỏi từ Uniswap để đảm bảo rằng lợi ích sống còn của những người nắm giữ tiền tệ không bị một số người kiểm soát.