Một cuộc tranh cãi đang nổ ra trong lĩnh vực tiền điện tử khi cơ quan giám sát quyền riêng tư của Pháp, CNIL, có lập trường chỉ trích các hoạt động thu thập dữ liệu sinh trắc học của dự án Worldcoin của Sam Altman.

Sau khi đăng ký 2,1 triệu người dùng trong giai đoạn dùng thử kéo dài hai năm, Worldcoin đã mở ra cuộc điều tra về tính hợp pháp của phương pháp lấy ID kỹ thuật số.

Một câu hỏi về tính hợp pháp

Worldcoin, mới ra mắt gần đây, đề xuất một cách tiếp cận sáng tạo để xác minh danh tính trực tuyến và phân phối tiền điện tử. Người dùng cung cấp quét mống mắt để có được ID kỹ thuật số và ở một số khu vực, tiền điện tử miễn phí.

Tuy nhiên, mô hình này đã gây ra sự nghi ngờ và đặt ra câu hỏi về quyền riêng tư dữ liệu, đặc biệt là ở Pháp. CNIL đã bày tỏ mối quan ngại về tính hợp pháp của việc thu thập dữ liệu sinh trắc học trên quy mô lớn như vậy và điều kiện lưu trữ vẫn còn đáng ngờ.

Các cuộc điều tra đã được tiến hành và chính quyền bang Bavaria của Đức đang dẫn đầu cuộc điều tra, với sự hỗ trợ của CNIL.

Nhìn thoáng qua, mục tiêu của Worldcoin rất hấp dẫn; giải quyết bất bình đẳng thu nhập và xác thực danh tính trực tuyến. Hộ chiếu kỹ thuật số, hay World ID, mà họ cung cấp, hứa hẹn xác minh con người mà không chia sẻ dữ liệu cá nhân với các nền tảng trực tuyến.

Đây là một đề xuất hấp dẫn trong thời đại thường xuyên xảy ra vi phạm dữ liệu. Tuy nhiên, quá trình xác minh người dùng, bao gồm quét mống mắt của người dùng, đã gây ra không ít chỉ trích, khiến một số người coi đây là một vụ lừa đảo tiềm ẩn hoặc kế hoạch Ponzi.

Worldcoin – Sáng kiến ​​tiên phong hay kế hoạch Ponzi trá hình?

Tham vọng lớn lao của Worldcoin không phải là không bị nghi ngờ. Jack Dorsey, cựu CEO của Twitter và người đam mê Bitcoin, đã bày tỏ sự khó chịu của mình với quyền sở hữu của công ty đối với một số bộ phận của hệ thống tài chính toàn cầu.

Tương tự như vậy, Ki Young Ju, CEO của CryptoQuant, đã coi khái niệm Thu nhập cơ bản toàn cầu (UBI) của Worldcoin là vô nghĩa trừ khi OpenAI, dự án do Sam Altman đứng đầu, tự mã hóa chính nó.

Ông cũng nhấn mạnh bản chất mơ hồ của tokenomics của Worldcoin và chỉ ra rằng những thay đổi sau khi dự án ra mắt có thể chỉ ra một vụ lừa đảo.

Bất chấp những tranh cãi này, Worldcoin không biểu hiện những đặc điểm của một chương trình Ponzi điển hình, hứa hẹn lợi nhuận cao được tài trợ bởi khoản đầu tư của những người tham gia mới.

Thay vào đó, những người sáng tạo ra Worldcoin khẳng định mục tiêu chính của họ là phân biệt con người với AI trong thế giới ảo chứ không phải tạo ra lợi nhuận cho các nhà đầu tư.

Cuộc thảo luận đang diễn ra về Worldcoin là một phần của cuộc tranh luận lớn hơn trong ngành công nghiệp blockchain về nhận dạng người dùng và phát triển AI.

Nhà đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, lưu ý rằng các giải pháp như Worldcoin và các giải pháp khác đang ngày càng trở nên cần thiết vì việc phân biệt giữa con người và máy móc trong thế giới kỹ thuật số ngày càng trở nên khó khăn hơn.

Ngay cả với những lời chỉ trích mà nó phải đối mặt, những tác động tiềm tàng của Worldcoin đối với ngành công nghiệp blockchain không thể bị bỏ qua. Nếu thành công, nó có thể dân chủ hóa quyền truy cập vào tài sản kỹ thuật số và thiết lập một tiêu chuẩn mới cho việc xác định người dùng trong ngành.

Điều này có thể dẫn đến sự thay đổi mô hình trong cách các nền tảng trực tuyến tương tác với người dùng. Bất kể những lợi ích tiềm năng, những lo ngại do CNIL và những người chỉ trích khác nêu ra là đáng kể và không thể bị che giấu.

Khi câu chuyện Worldcoin diễn ra, nó đóng vai trò như một lời nhắc nhở rằng trong thế giới tiền kỹ thuật số đang phát triển, sự giám sát và minh bạch là tối quan trọng. Điều cần thiết là phải cân bằng giữa sự gián đoạn sáng tạo và các cân nhắc về đạo đức - sự cân bằng mà CNIL của Pháp cam kết duy trì.