Vào tối ngày 16 tháng 5, "Geek Web3" đã mời các vị khách từ Bitlayer, CKB và Bool Network tweet về nhiều vấn đề trên lớp thứ hai của Bitcoin.

Sau đây là những điểm chính của nội dung được chia sẻ bởi đối tác Baiyu in Space của CKB Eco Fund lần này. Chúng được trích từ bài viết "Đối thoại với Bitlayer, CKB và Bool Network: Tranh luận giữa các trường phái khác nhau của Lớp Bitcoin thứ hai" của ". Geek Web3" (Phần 1, Phần 2) ).

Câu 1: Bạn nghĩ gì về tình hình phát triển hiện tại của hệ sinh thái Bitcoin?

Baiyu: Tôi nghĩ xu hướng này ngày càng trở nên rõ ràng hơn. Nhưng có vẻ như tâm lý của các nhà đầu tư bán lẻ trên thị trường thứ cấp hoàn toàn trái ngược với tâm lý của thị trường sơ cấp. Ngay cả ở CKB, tôi cũng cảm thấy điều đó. Đó là, hệ sinh thái Bitcoin trước đây chủ yếu là ra mắt công bằng, với các nhà đầu tư bán lẻ tham gia. và không có nhiều binh lính chính quy. Sau đó, mức độ phổ biến của phương Đông cao hơn nhiều so với phương Tây, và khi đó mức độ phổ biến của các nhà đầu tư bán lẻ cao hơn nhiều so với VC, nhưng bây giờ thì trước hết, điều đó có vẻ ngược lại. là một sự ra mắt công bằng. Ví dụ: cả Ngọc lẫn bất kỳ thứ gì khác dường như đều không hoạt động cao như mong đợi trước đây.

Điểm thứ hai là phương Tây. Hiện một số BTC Layer2 tương thích với EVM từ phương Đông đã bắt đầu được niêm yết trên các sàn giao dịch. Sau khi được niêm yết trên sàn giao dịch, hiệu suất của chúng không đặc biệt tốt. Tuy nhiên, chúng tôi nhận thấy rằng vốn lớn ở nước ngoài là Multicoin. và Polychain đã hỗ trợ một số BTC Layer2 tương thích với EVM, chúng tôi biết về BoB, Botanix và gần đây nhất là Arch.

Tôi nghĩ trên thị trường sơ cấp, mọi người đã bắt đầu nhận ra rằng hệ sinh thái Bitcoin là một cơ hội cấp độ beta trong vòng này và đó là một cơ hội lớn. Sau đó, họ đang lập kế hoạch và nhiều dự án lần lượt được triển khai trực tuyến. Tôi nghĩ điều này rất rõ ràng.

Sau đó, nói về toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin, ngày càng có nhiều đội quân chính quy bắt đầu tham gia vào thị trường. Điều kiện tiên quyết để đội quân chính quy tham gia là logic trong hệ sinh thái Bitcoin phải có ý nghĩa. Về cơ bản nó có thể đứng lên.

Đối với loại xác minh trên chuỗi, nếu bạn muốn chuyển sang cách tiếp cận Ethereum Lớp 2, hãy dựa vào BitVM, sau đó thực hiện OPR và ZKR dựa trên BitVM. Bạn có thể giới thiệu nhiều thứ từ hệ sinh thái Ethereum Rollup và điều đó sẽ không xảy ra. giống như một số lớp trước đó. Lớp thứ hai của Bitcoin rất thô sơ và nó là một cây cầu đa chữ ký. Ngay cả khi nó là một cây cầu trong tương lai, nó cũng phải được phân cấp nhiều nhất có thể. - Mức độ an ninh vẫn có thể đảm bảo an ninh thông qua các trò chơi kinh tế.

Cũng giống như CKB, chúng tôi nghĩ rằng bản chất của việc không thực hiện xác minh trên chuỗi là xác minh CSV phía khách hàng, nhưng các giải pháp xác minh phía khách hàng khác nhau có thể được chia thành các cấp độ tùy theo cấp độ bảo mật CKB có ý tưởng RGB++ cho việc này và Lighting. Các phòng thí nghiệm nặng ký như vậy sử dụng Taproot Assets để phát hành tài sản. Tất nhiên, công nghệ này vẫn đang ở giai đoạn đầu. Lighting Labs rõ ràng hoạt động tích cực hơn nhiều so với trạng thái Phật giáo trước đây. Nó đang cố gắng tái sử dụng các tài sản do Taproot Assets phát hành vào Lightning Network. Điều này rất giống với ý tưởng của chúng tôi. Chúng tôi cũng hy vọng rằng các tài sản RGB++ sẽ được đưa vào Lightning Network.

Tôi nghĩ từ góc độ này, hệ sinh thái Bitcoin là một cơ hội lớn trên thực tế, trên thị trường sơ cấp, có vốn và với người phương Tây, đó là một điều rất chắc chắn. Khi UTXO Stack của chúng tôi gần đây đã gây quỹ từ các tổ chức phương Tây, chúng tôi nhận được phản hồi rất tốt. Tổng hợp lại, tôi nghĩ hệ sinh thái Bitcoin ngày càng trở nên rõ ràng.

Câu hỏi 2: Lớp BTC thứ hai phải đáp ứng những điều kiện nào và tầm quan trọng hoặc giá trị của nó là gì?

Baiyu: Đây là phần thú vị của hệ sinh thái Bitcoin. Tôi nghĩ không có tiêu chuẩn rõ ràng nào cho Bitcoin L2. Đó không chỉ là những gì Tạp chí Bitcoin nói. Vì có rất nhiều giải pháp kỹ thuật nên mỗi giải pháp của công ty đều có trọng tâm, quan điểm riêng. chắc chắn là khác nhau. Về quan điểm của chúng tôi về CKB, kiến ​​trúc sư Jan của CKB đã viết một tweet vào đầu năm. Quan điểm cốt lõi là hệ sinh thái Bitcoin phải là một hệ thống tiền tệ phân lớp linh hoạt. Bitcoin là vàng, giống như một ngân hàng trung ương, và sau đó nó được phân phối. , đồng tiền Bitcoin sẽ chảy vào bất cứ nơi nào nó đi tới.

Vì vậy, CEX cũng có thể được coi là lớp thứ hai của BTC và Lightning Network cũng là lớp thứ hai có thể được sử dụng để thanh toán trong đó và chuỗi bên cũng có thể được sử dụng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc đáp ứng các điều kiện trên ở một mức độ nào đó là lớp thứ hai của Bitcoin. Bạn phải nhận ra rằng Bitcoin là một công cụ thanh toán chính cho bạn và sau đó bạn nhận ra giá trị của loại tiền tệ này. Đây là quan trọng nhất.

Thứ hai, chúng tôi có một số ý kiến ​​bổ sung. Điều chúng tôi đánh giá cao nhất là kế thừa một số triết lý thiết kế của Bitcoin và một số giá trị của nó, chẳng hạn như các giá trị của PoW và thiết kế của UTXO. Chúng tôi cảm thấy rằng đây là một số cải tiến quan trọng nhất do Satoshi Nakamoto hoặc Bitcoin mang lại. Đây là thứ chưa từng tồn tại trước đây.

Các tính năng trên có thể mang lại trải nghiệm gần giống với Bitcoin, điều này quan trọng hơn theo quan điểm của chúng tôi. Các tính năng khác là một số chuỗi bên như Liquid. Họ cũng sử dụng UTXO và mở rộng một số mã hoạt động, mặc dù đó là chuỗi Liên minh nhưng nó vẫn muốn duy trì một số. tính nhất quán với lớp Bitcoin Đây là điều chúng tôi quan tâm hơn.

Tóm lại, chúng tôi cảm thấy rằng vì Bitcoin là một hệ thống tiền tệ nên tốt nhất là không nên thay đổi thường xuyên như Ethereum. Không cần phải thêm nhiều thứ không cần thiết. Sẽ tốt hơn nếu có càng ít hard fork và soft fork. càng tốt. Tất nhiên, chúng tôi có thể sử dụng Bitcoin UTXO làm công cụ nhuộm, phát hành tiền nhuộm và các tài sản khác dựa trên điều này và mở rộng Bitcoin một chút để BTC có thể trở thành một nền tảng phát hành tài sản. toàn bộ Tính bảo mật và mạnh mẽ của hệ thống Bitcoin.


Câu 3: Nếu dự án Bitcoin lớp thứ hai thành công thì cần giải quyết những vấn đề gì? Tường thuật kỹ thuật có phải là điều kiện cần thiết cho việc này không?

Baiyu: Tôi nghĩ khởi nghiệp cần rất nhiều điều kiện. Đó là một lối thoát trong gang tấc và là một điều rất tình cờ. Sau đó, việc xây dựng lớp Bitcoin thứ hai thực sự là xây dựng một chuỗi công khai. Xây dựng chuỗi công khai đòi hỏi nhiều thứ hơn. Bạn không chỉ xây dựng một dự án, bạn đang xây dựng toàn bộ hệ sinh thái và bạn cũng cần phải mở rộng nó, bởi vì chuỗi công khai là vậy. Giống như một cộng đồng kỹ thuật số, đó là một cộng đồng lớn. Nhiều thứ như văn hóa quản trị phức tạp hơn hoạt động kinh doanh thông thường.

Tất nhiên, công nghệ là rất, rất quan trọng nếu không có công nghệ thì toàn bộ ngành công nghiệp blockchain sẽ không tồn tại. Bitcoin có thiết kế rất thiên tài. Nó đã phát minh ra blockchain, phát minh ra cơ chế đồng thuận PoW và biến các thông điệp kỹ thuật số mà chúng ta truyền tải thành tiền. Đây là điều chưa từng có. Trước Bitcoin, đã có hệ thống ánh xạ tiền tệ hợp pháp thành tiền. dựa vào một nhà phát hành tập trung Tuy nhiên, Satoshi Nakamoto đã tạo ra thứ gì đó giống như BTC từ 0 đến 1. Ở đây chắc chắn phải có vai trò của các nguyên tắc khác và công nghệ là rất cốt lõi.

Vì vậy, đôi khi tôi cảm thấy rằng trong chu kỳ này, mọi người đang quay trở lại Web2 quá nhiều. Về cơ bản, họ chỉ đang cố gắng kiếm sống. Nhiều người phản ứng và nói rằng công nghệ không quan trọng. , sẽ không có gì cả. Web3, không có cách nào để tiến lên, nhưng công nghệ không nên là nguồn gốc hợp pháp cho các dự án khác nhau được định giá hàng trăm triệu đô la trong vòng hạt giống, bởi vì điều này đơn giản giống như dự án mới của hoàng đế. quần áo tôi có thể phản đối quan điểm đó.

Nhưng đánh giá từ những bài học cá nhân của nhóm CKB, ngoài công nghệ, thị trường và tiếp thị chắc chắn cần thiết để đáp ứng nhu cầu của thị trường. Tôi nghĩ đây cũng là điều mà cộng đồng Bitcoin nên suy ngẫm nếu Bitcoin luôn tuân thủ chủ nghĩa cơ bản của nó. , ngoài Bitcoin. Họ không công nhận bất kỳ loại tiền tệ nào và chỉ tuân theo hệ tư tưởng lý tưởng. Cuối cùng, mọi người sẽ thấy rằng Ethereum có thể tạo ra EVM, mô hình tài khoản và PoS, sau đó có rất nhiều DEX và tất cả mọi người. đang cố gắng hết sức để đáp ứng nhu cầu của người dùng, cuối cùng mọi người có xu hướng quên mất Bitcoin.

Nhưng vòng sinh thái Bitcoin này đã bắt đầu chấp nhận những thay đổi này và bắt đầu đáp ứng nhu cầu của thị trường, vì vậy tôi cảm thấy rằng ngoài công nghệ, một số nhu cầu của người dùng và thị trường cũng phải được đáp ứng.

Câu hỏi 4: Bitcoin thực sự không phù hợp làm lớp mang lớp thứ hai. Những trở ngại mà nó gây ra cho lớp thứ hai là gì?

Baiyu: Tôi nghĩ trở ngại lớn nhất là: Ethereum quá thành công và rất nhiều ý tưởng từ Ethereum đã in sâu vào tâm trí mọi người. Vào thời điểm đó, Ethereum rất tiên phong. Nó đã đột phá vào cộng đồng Bitcoin cơ bản và nói với mọi người rằng blockchain có thể được sử dụng làm nền tảng hợp đồng thông minh. Sau đó, nó từ bỏ UTXO và sử dụng mô hình tài khoản.

Mặc dù Ethereum có vẻ rất tiên phong vào thời điểm đó, nhưng sau nhiều năm, chúng ta phải thấy rằng thứ phù hợp nhất với Ethereum là các ứng dụng tài chính. Ngay cả người sáng lập cũng thừa nhận rằng đây là một thế giới tài chính hóa cao và dường như đó là điều duy nhất không có. -ứng dụng tài chính là Ứng dụng quy mô lớn là ENS, và sau đó ENS đã bị lời nói của V God kéo xuống vào thời điểm đó. Đây là điều mỉa mai nhất.

Hiện tại, khi chúng tôi muốn xây dựng hệ sinh thái Bitcoin, chúng tôi vẫn sẽ thường xuyên chuyển mọi thứ từ Ethereum sang. Mọi người đang xây dựng trong hệ sinh thái Bitcoin. Tôi không biết khi nào điều đó sẽ xảy ra vì những lời nói của các thế lực hiện có trong Ethereum. Và bị ảnh hưởng. Tôi đã gặp một người bạn cách đây vài ngày và muốn anh ấy gia nhập đội CKB Bắc Mỹ, nhưng anh ấy đã tham gia cộng đồng Ethereum từ lâu, sau khi lắng nghe ý kiến ​​của tôi, cuối cùng anh ấy đã hỏi tôi: Những thứ này đều có trên Ethereum. ., tại sao lại đến hệ sinh thái Bitcoin?

Trên thực tế, nhiều người ưu tú cũng có cùng quan điểm với anh, cho rằng Ethereum có tất cả những thứ mà hệ sinh thái Bitcoin làm, vậy tại sao lại tìm đến Bitcoin? Tại sao bạn phải làm lại tất cả? Tôi thực sự mệt mỏi khi nghe những câu hỏi như vậy, vì vậy tôi nghĩ điều quan trọng nhất trong vòng này là suy nghĩ về cách sử dụng hệ sinh thái Bitcoin để làm những việc mà hệ sinh thái Ethereum không thể làm được. Ethereum thay đổi mỗi ngày, và cuối cùng vẫn là Stake và Reset. Vậy chúng ta vẫn làm điều này trong hệ sinh thái Bitcoin phải không?

Tôi nghĩ việc loại bỏ dấu ấn tư tưởng kiểu Ethereum là chìa khóa, và đó cũng là vấn đề lớn nhất cản trở dòng nhân tài vào hệ sinh thái Bitcoin. Làm thế nào để thu hút những nhân tài giỏi nhất và những bộ óc thông minh nhất vào việc xây dựng hệ sinh thái Bitcoin và. tiếp tục phát triển blockchain.

Câu 5: Làm thế nào để giải quyết vấn đề an ninh của cầu rút tiền?

Baiyu: Đối với CKB, chúng tôi chia tài sản thành hai loại, một loại là Bitcoin và loại kia là tài sản phái sinh được phát hành trên Bitcoin, chẳng hạn như BRC-20 hoặc nhiều loại rune khác nhau. Chúng tôi đã tiến hành nghiên cứu nội bộ và nhận thấy rằng nếu Bitcoin không trải qua hard fork hoặc soft fork thì giải pháp cầu nối/lớp hai lý tưởng nhất để xác minh là BitVM. Tuy nhiên, sẽ mất nhiều thời gian để BitVM được triển khai, vì vậy nó có thể thực hiện được. được coi là sẽ không có bảo mật mật mã trong thời gian ngắn. Phương pháp này cho phép Bitcoin di chuyển qua lại một cách an toàn giữa lớp thứ nhất và lớp thứ hai.

Trong trường hợp này, chúng tôi cảm thấy rằng cầu nối chuỗi chéo Bitcoin có xu hướng xảy ra hai thái cực, hoặc là cực kỳ tập trung. Ví dụ: nếu một người giám sát được cấp phép như một tổ chức tài chính đặt Bitcoin vào vị trí của họ, các nhà đầu tư lớn có thể yên tâm vì có The. pháp luật chi phối. Đại diện của loại giải pháp này thực ra là wBTC. Có wBTC trên Ethereum đáng lẽ phải có giá trị thị trường hàng chục tỷ, phải không? Nó được sản xuất bởi công ty BitGo.

Một giải pháp cầu nối chuỗi chéo cực đoan khác là phi tập trung hóa nhất có thể. Nhưng sự khác biệt giữa cầu và cầu là rất lớn. Đừng nghĩ rằng chúng đều giống nhau khi bạn nghe cầu và cầu thậm chí có thể lớn hơn sự khác biệt giữa cầu và không cầu. thấy rõ mức độ không tin cậy của cây cầu, điều cuối cùng có thể đạt được là một mô hình tương tự như PoS, dựa trên các biện pháp an ninh kinh tế để tiếp cận bảo mật cấp độ mật mã, tức là nhân chứng có thể trừng phạt nó nếu họ làm điều ác.

Nhưng trên thực tế, các mô hình cầu nối chuỗi chéo Bitcoin khác nhau về cơ bản đã được chơi trên nhiều cầu nối chuỗi chéo khác nhau giữa BTC và ETH. Mọi người từ lâu đã nghĩ về nhiều cách để tạo ra Bitcoin và sau đó là các giải pháp khác nhau khi nói đến chuỗi Ethereum. đã nghĩ tới rồi nên không cần nghĩ đến những việc khác nữa. Trong số các giải pháp phi tập trung hơn ở đây, những gì tôi thấy là tBTC, nhưng tBTC có thể không dễ sử dụng và mức độ sử dụng của nó không đặc biệt rộng rãi.

Chúng tôi tại CKB thực sự đang nói chuyện với Bool Network để xem chúng tôi có thể hợp tác như thế nào và chúng tôi cũng đang nghiên cứu các giải pháp tương tự như wBTC. Giải pháp còn lại tương tự như RGB++ hoặc các giao thức tài sản giống UTXO khác. Loại tài sản này có thể được ràng buộc thông qua. đẳng cấu là cách tiến hành qua lại không cần tin cậy giữa CKB và các chuỗi công khai UTXO khác.

Về việc liệu liên kết đẳng cấu có thể được kết hợp với DLC hay không, hay một số tiến bộ trên BitVM cho phép xác minh nó trên BTC. Cuối cùng, chúng tôi sử dụng RGB++ để gửi RBTC, một cái gì đó tương tự như Wrapped BTC. Có vẻ như chúng tôi đang xem xét loại giải pháp này. Có một số hy vọng, nhưng tôi chưa thể nói chắc chắn.

Vì vậy mọi người vẫn nên chú ý rằng cây cầu là một hũ mật với rất nhiều tiền bị khóa bên trong, và cũng có một rủi ro, đó là ngoài việc bị hacker tấn công, phải chăng giống như Multichain, nhóm bất ngờ gặp phải một ngoại lực không thể cưỡng lại được, rồi tiền mất đi.


Câu hỏi 6: Cả Lightning Network và giao thức RGB đều có nhiều hy vọng, nhưng cấu trúc sinh thái của chúng không đạt yêu cầu. Bạn nghĩ gì về điều này?


Baiyu: Một trong những tuyến đường Bitcoin yêu thích của chúng tôi là Lightning Network Theo lời của Cipher và Jan, Lightning Network là ngọn hải đăng của thế giới Bitcoin. Chúng tôi rất hy vọng sẽ quảng bá những thứ liên quan đến Lightning Network, nhưng Lightning Network chính là điều đó. bằng Bitcoin. Quá trình xây dựng sinh thái mất 5 hoặc 6 năm, phải không? Một công ty lớn như Lightning Labs đang thúc đẩy, nhưng tiến độ rất chậm. Tôi nghĩ đây là vấn đề được cộng đồng Bitcoin thể hiện, vì vậy nhiều nhóm cá da trơn như CKB cần phải xuất hiện.

Chúng tôi thấy rằng CKB đã đề xuất xây dựng Lightning Network của riêng mình và sau đó RGB++ có thể được sử dụng lại trong Lightning Network. Sau đó, các hoạt động phát triển của Lighting Labs cũng được tăng tốc. Chúng tôi tin rằng Lightning Network nên trở nên cởi mở hơn thay vì tập trung vào. quyền phát biểu trong một số ít. Thay vì nằm trong tay một công ty tập trung, nó đã trở thành một tiêu chuẩn mở có thể tương thích với bất kỳ tài sản UTXO tuân thủ tiêu chuẩn nào trên lớp Bitcoin. Nhưng Lighting Labs hiện đang tự mình tạo ra nhiều Tài sản Taproot hơn và cơ sở hạ tầng Lightning Network trước tiên sẽ tương thích với những thứ như Tài sản Taproot và nó vẫn chưa mở hoàn toàn.

Chúng tôi hy vọng rằng hệ sinh thái Bitcoin có thể tiếp tục thúc đẩy tính mở của các tiêu chuẩn kỹ thuật như Lightning Network, theo quan điểm của chúng tôi, hiện tại nó giống To B hơn là trực tiếp To C. Một số lượng lớn người dùng không thể chịu đựng được trải nghiệm vận hành. của Lightning Network, hy sinh tính bảo mật của UX. Để thuận tiện, bạn phải từ bỏ một số bảo mật. Có nhiều nhà cung cấp dịch vụ tương tự như các tổ chức tài chính tồn tại trong hệ sinh thái Lightning Network. Chúng ta có thể thấy rằng các tổ chức đó đã thực hiện một số thỏa hiệp về mặt bảo mật, nhưng sự tiện lợi của sản phẩm của họ là. rất tốt, chẳng hạn như LSD, và việc tuân thủ cũng được xem xét trong quá trình thiết kế giải pháp. Đây là những gì tôi biết được về tiến trình của Lightning Network.

Sau đó, Lightning Network của CKB sẽ được ra mắt trên mạng thử nghiệm vào khoảng giữa tháng 6 và sau đó một số thử nghiệm sẽ bắt đầu. Chúng tôi mong muốn mọi người thử nghiệm một số thứ của chúng tôi. Chúng tôi hy vọng rằng các ví Lightning Network, RGB++ và PassKey như JoyID thực sự có thể được mọi người sử dụng trên quy mô lớn.

Về chủ đề thứ hai RGB, tôi nghĩ khi chúng ta thảo luận về nó, tốt hơn là nên thảo luận trực tiếp về hai thứ trong đó. Một là CSV (xác minh phía khách hàng), đây là một ý tưởng mở rộng rất quan trọng trong cộng đồng Bitcoin. Nhưng thật không may, CSV đã bị chôn vùi và chưa được thảo luận nhiều. Nhiều người vẫn muốn sử dụng ý tưởng Ethereum để mở rộng Bitcoin, nhưng khi thực hiện mở rộng Bitcoin, đó không phải là xây dựng một chuỗi khác ngoài chuỗi Bitcoin mà là xây dựng một P2P. mạng bên ngoài chuỗi.

Theo tôi, cốt lõi quan trọng nhất của cộng đồng Bitcoin là P2P, là kết nối ngang hàng cho phép chúng ta xác minh trực tiếp những điều quan trọng với nhau. Về cơ bản, CSV là một ý tưởng, tức là tôi xây dựng một mạng P2P bên ngoài chuỗi Bitcoin và mọi người có thể tự động xác minh tính hợp lệ của việc chuyển tiền giữa hai người. Để đạt được điều này, có một khái niệm cốt lõi khác, đó là con dấu một lần, sử dụng UTXO trên chuỗi Bitcoin làm Con dấu sử dụng một lần.

Hai điểm trên là hai điểm cốt lõi của giao thức RGB. Bạn có thể viết rất nhiều bài viết về CSV như một dịch vụ và sau đó bạn có thể tạo một nền tảng CSV ở dạng dApp. dịch vụ. Tất nhiên, điều cốt lõi mà CKB thực hiện dựa trên RGB là tạo RGB++. Chúng tôi coi CKB là khách hàng của RGB bên ngoài chuỗi và tính bảo mật có thể được đảm bảo thông qua liên kết đẳng cấu.

Trên thực tế, có một ý tưởng táo bạo hơn, đó là việc tạo CSV trên Bitcoin có thể không phải là lựa chọn tốt nhất vì Bitcoin có khả năng xác minh hạn chế, nhưng bạn có thể tạo CSV trên CKB, bao gồm cả việc kết hợp Nostr trên CKB để làm một số việc. Chúng tôi có thể đưa ra một giải pháp kỹ thuật trong vài ngày tới, đó là cách kết hợp Nostr với CKB, sau đó khuyến khích nhiều bên dự án thực hiện một số việc liên quan đến xã hội.

Nói chung, hãy để tôi tóm tắt lại, có lẽ cộng đồng Bitcoin có ý tưởng RGB và ý tưởng Lightning Network. Đây là những giao thức rất xuất sắc trong cộng đồng Bitcoin và nên được tiếp tục kết hợp những thứ này có thể tạo ra Ethereum mà tôi đã đề cập trước đó. . Điều mà trên thị trường không thể làm được. Ethereum hồi đó muốn xây dựng Lightning Network. Nếu bạn là người mới tham gia vào ngành này, bạn nên biết rằng Ethereum có một thứ gọi là Raiden Network. Sau đó, nó đã ngừng hoạt động và từ bỏ hoàn toàn. Vậy tại sao chúng ta không tiếp tục đi theo hướng này?

Và theo như tôi biết, cũng có một số dự án trên Ethereum đang thực hiện xác minh ứng dụng khách CSV, nhưng những thứ này thực sự đến từ cộng đồng Bitcoin, vì vậy chúng tôi có thể tiếp tục thực hiện.

Trên thực tế, Lightning Network ngày nay không còn được sử dụng đơn giản cho các khoản thanh toán nhỏ. Hiện tại, mọi người vẫn sử dụng nó để lưu trữ tài sản và các nhà đầu tư bán lẻ không có nhiều Bitcoin trong tay. Đây là một khả năng thực sự. Có, tôi nghĩ Lightning Network sẽ trở thành một cơ sở hạ tầng tương thích với nhiều giao thức tài sản khác nhau được phát hành trên Bitcoin.

Ví dụ: nếu bạn sử dụng RGB++ để phát hành USDT thì USDT này có thể vào Lightning Network, vì vậy Lightning Network giống như đường cao tốc hơn. Bạn có thể cho những chiếc ô tô khác đi vào. Ban đầu, chỉ có một loại ô tô trong đó. đó là Bitcoin. Bây giờ bạn có thể để những chiếc xe khác. Chiếc xe cũng đi vào, đó là sự thay đổi lớn nhất của nó.

Điểm thứ hai tôi nghĩ quan trọng hơn là Lightning Network của Bitcoin vẫn chưa hoàn thiện Turing, nhưng trên CKB, Lightning Network có thể thêm một số điều kiện, ít nhất là làm cho Lightning Network tương thích với nhiều giao thức tài sản, sau đó bạn có thể sau khi hoàn tất trao đổi , bạn thậm chí có thể thực hiện DeFi trong Lightning Network, nơi có rất nhiều chỗ cho trí tưởng tượng.


Câu 7: Nếu lớp Bitcoin thứ hai muốn đạt đến kích thước của lớp Ethereum thứ hai, thì còn bao nhiêu vấn đề cần phải giải quyết?

Baiyu: Tôi nghĩ mọi người thực sự đã hạ thấp kỳ vọng của họ đối với hệ sinh thái Bitcoin. Hệ sinh thái Ethereum đã phát triển trong nhiều năm và sau đó đã khám phá các ứng dụng phù hợp với kiến ​​trúc kỹ thuật của nó. Tuy nhiên, hệ sinh thái Bitcoin sẽ mất nhiều thời gian hơn để xây dựng một hệ sinh thái thịnh vượng. chúng tôi sẽ đứng trên vai Ethereum và rút ra một số bài học từ nó trong việc xây dựng hệ sinh thái. Tôi nghĩ đây là một điểm quan trọng.

Tất nhiên, chúng ta vẫn phải khám phá một số điều nguyên bản của Bitcoin, chẳng hạn như UTXO có thể làm được những gì? Ví dụ: chúng tôi đang khám phá xem liệu UTXO có phù hợp hơn với những thứ liên quan đến NFT hay không, bởi vì nó vốn có tính chất song song và thuộc sở hữu của cá nhân người dùng chứ không phải tài sản thuộc sở hữu của hợp đồng thông minh.

Sau đó, hãy xem UTXO trong quá trình tính toán DeFi để thực hiện các phép tính trong chuỗi Bitcoin. Sau khi hoàn thành các phép tính ngoài chuỗi, kết quả sẽ được đưa vào chuỗi để xác minh. xác minh chuỗi phù hợp hơn với Intent và sổ đặt hàng, ý tưởng xây dựng một nền tảng giao dịch loại sổ đặt hàng ban đầu là ý tưởng của Ethereum, nhưng sổ đặt hàng của họ không lý tưởng như nhà tạo lập thị trường tự động AMM, nhưng. điều này có thể không xảy ra trong hệ sinh thái Bitcoin. Những thứ này sẽ mất nhiều thời gian hơn để khám phá và sau đó đưa ra thị trường.

Câu 8: Trong hệ sinh thái lớp thứ hai Bitcoin hiện tại, bạn ngưỡng mộ dự án nào nhất về mặt công nghệ hoặc tường thuật toàn diện?

Baiyu: Tất nhiên điều tôi đánh giá cao nhất là tuyến CSV được đại diện bởi RGB và RGB++ và tuyến thanh toán nhanh như Lightning Network. Một đặc điểm của hai tuyến này là chúng mở rộng ra ngoài chuỗi và dựa vào Bitcoin UTXO ở một mức độ nhất định. Tính bảo mật và khả năng hạn chế của tập lệnh Bitcoin là điều độc đáo trong hệ sinh thái Bitcoin.

Chúng tôi luôn muốn thay đổi Bitcoin giống như Ethereum, chẳng hạn như khả năng xác minh của hợp đồng thông minh và sau đó nó có thể làm được rất nhiều thứ. Mọi người sẽ luôn khám phá cách làm được nhiều việc hơn ngoài chuỗi. Sau đó, tôi cũng hy vọng rằng nhiều nhóm hơn có thể khám phá con đường đổi mới. Chúng tôi luôn ghen tị với Uniswap khi nó ra mắt. Bạn có thể viết một Uniswap với 500 dòng mã, nhưng trên thực tế đã có các giao thức DeFi khác trước Uniswap và có nhiều người hơn. đã cố gắng rất nhiều và cuối cùng Uniswap đã ra đời.

Tôi nghĩ hệ sinh thái Bitcoin hiện tại cũng đang ở giai đoạn trước của điều này, nơi có rất nhiều ý tưởng đổi mới và nhiều ý tưởng khác nhau, nhưng chúng vẫn chưa được mọi người thực hiện đầy đủ hoặc chưa được thương mại hóa trên thị trường. có thể được tìm thấy. Đó là ý kiến ​​​​của tôi.