Vào thứ Năm, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đưa ra quyết định nhất trí chống lại Coinbase Inc. (COIN), giải quyết tranh chấp trọng tài phát sinh từ chương trình rút thăm trúng thưởng Dogecoin (DOGE) năm 2021 của sàn giao dịch tiền điện tử.

Phán quyết 9-0 làm rõ rằng tòa án phải xác định thỏa thuận pháp lý nào được ưu tiên khi các bên bị chi phối bởi nhiều hợp đồng.

Tòa án tối cao ủng hộ thẩm quyền của tòa án cấp dưới

“Câu hỏi liệu các bên này có đồng ý phân xử bằng trọng tài hay không chỉ có thể được trả lời bằng cách xác định hợp đồng nào được áp dụng,” Thẩm phán Jackson viết. “Khi chúng ta đề cập đến xung đột giữa điều khoản ủy quyền trong hợp đồng đầu tiên và điều khoản lựa chọn diễn đàn trong điều khoản thứ hai, câu hỏi đặt ra là liệu các bên có đồng ý gửi tranh chấp đó ra trọng tài hay không – và, thông thường, câu hỏi đó phải được trả lời bởi một tòa án."

Coinbase trước đây đã tìm cách giải quyết tranh chấp thông qua trọng tài, dựa vào thỏa thuận của người dùng bắt buộc phân xử cho tất cả khách hàng. Tuy nhiên, một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết vào tháng 11 rằng các điều khoản rút thăm trúng thưởng, trong đó chỉ định hệ thống tòa án của California là diễn đàn giải quyết các tranh chấp liên quan, được ưu tiên hơn thỏa thuận với khách hàng.

Phán quyết mới nhất của Tòa án Tối cao xác nhận rằng tòa án cấp dưới sẽ xác định thỏa thuận nào kiểm soát vụ việc này. Thẩm phán Jackson cũng bác bỏ lập luận của Coinbase rằng phán quyết chống lại họ sẽ dẫn đến sự nhầm lẫn pháp lý trên diện rộng và cho phép các bên trốn tránh các thỏa thuận trọng tài. Họ viết: “Chúng tôi không tin rằng sự hỗn loạn như vậy sẽ xảy ra sau đó”.

Richard Silberberg, luật sư trọng tài của Dorsey & Whitney, lưu ý rằng quyết định này “hầu như không gây ngạc nhiên” so với các phán quyết trước đó và khẳng định rằng “tòa án, chứ không phải trọng tài, phải quyết định xem liệu thỏa thuận đầu tiên của các bên có được thay thế bằng thỏa thuận thứ hai hay không”.

Họ cũng lưu ý rằng do phạm vi hẹp của vụ việc nên khả năng áp dụng sẽ bị hạn chế trong các vụ việc liên quan đến trọng tài trong tương lai.

Tranh chấp trọng tài

Năm ngoái, Coinbase đã thắng trong một vấn đề khác liên quan đến trọng tài, được đa số phe bảo thủ của tòa án ủng hộ. Đáp lại quyết định mới nhất, Giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, đã nhận xét về X: “Một số bạn thắng. Một số bạn thua. Chúng tôi rất biết ơn vì đã có cơ hội trình bày trường hợp của mình trước tòa và đánh giá cao việc tòa án xem xét vấn đề này.”

Thật là một tuần. Một số bạn thắng. Một số bạn thua. Chúng tôi rất biết ơn vì đã có cơ hội trình bày trường hợp của mình trước Tòa án và đánh giá cao việc Tòa án xem xét vấn đề này. https://t.co/FLTKRU7UUG

- paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Ngày 23 tháng 5 năm 2024

Vụ kiện cơ bản, do cựu người dùng Coinbase David Suski khởi xướng, cáo buộc rằng cuộc thi “Trade Doge, Win Doge” của sàn giao dịch đã đánh lừa những người tham gia tin rằng việc mua hoặc bán Dogecoin trị giá 100 USD là bắt buộc để đủ điều kiện giành giải thưởng tiền mặt.

Tuy nhiên, bản in đẹp của cuộc thi đã tiết lộ một phương thức tham gia thay thế qua thư, tránh nhu cầu mua hàng theo luật rút thăm trúng thưởng của Hoa Kỳ. Suski và các nguyên đơn khác lập luận rằng họ sẽ không chi 100 USD cho DOGE nếu họ nhận thức được lỗ hổng này.

Bài đăng Coinbase thua trong tranh chấp trọng tài của Tòa án tối cao về chương trình rút thăm trúng thưởng Dogecoin năm 2021 xuất hiện đầu tiên trên CryptoPotato.