Những điểm chính:

  • SEC đã phê duyệt một quỹ ETF Ethereum giao ngay, điều mà ConsenSys hoan nghênh nhưng lại chỉ trích vì nêu bật cách tiếp cận không nhất quán của SEC đối với tài sản kỹ thuật số.

  • Cuộc tranh luận về phân loại Ethereum của SEC vẫn chưa được giải quyết mặc dù đã có tiến bộ, với sự làm rõ thêm từ cơ quan và các ủy viên của nó.

Trong một động thái đáng ngạc nhiên, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã phê duyệt một quỹ ETF Ethereum giao ngay, một quyết định được ConsenSys hoan nghênh.

SEC phê duyệt ETF Ethereum giao ngay trong bối cảnh bị chỉ trích về mặt quy định

Mặc dù thừa nhận việc phê duyệt là một bước tích cực, ConsenSys vẫn chỉ trích cách tiếp cận của SEC đối với tài sản kỹ thuật số, mô tả nó là tùy tiện và không công bằng. Sự phát triển này nhấn mạnh cuộc tranh luận đang diễn ra về việc phân loại SEC Ethereum là hàng hóa hay chứng khoán, một sự khác biệt có ý nghĩa pháp lý sâu rộng.

ConsenSys tuyên bố: “Sự chấp thuận ngày hôm nay báo hiệu rằng SEC coi ETH là một loại hàng hóa, trái ngược với quan điểm trước đây của họ, như đã nêu rõ trong vụ kiện gần đây của chúng tôi chống lại SEC. Chúng tôi sẽ tiếp tục đấu tranh để có các hướng dẫn quy định rõ ràng và hỗ trợ các nỗ lực của Quốc hội lưỡng đảng nhằm đạt được mục tiêu quy định hợp lý."

Sự khác biệt giữa hàng hóa và chứng khoán rất có ý nghĩa đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Hàng hóa, bao gồm các tài sản như vàng và dầu, được quản lý bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC), tập trung vào sự ổn định thị trường và phòng chống gian lận. Ngược lại, chứng khoán thể hiện quyền sở hữu trong các tập đoàn hoặc mối quan hệ chủ nợ thuộc phạm vi quản lý của SEC, tập trung vào các yêu cầu tiết lộ và bảo vệ nhà đầu tư.

Sự không chắc chắn đang diễn ra trong phân loại Ethereum của SEC mặc dù đã được ETF phê duyệt

CFTC từ lâu đã xem Ether là một loại hàng hóa, cho phép CME Group giao dịch hợp đồng tương lai Ether. Tuy nhiên, sự thận trọng lịch sử của SEC đã khiến Ethereum rơi vào vùng xám về quy định. Việc SEC phê duyệt Ethereum ETF có thể thay đổi quan điểm này, đặc biệt nếu các tuyên bố đăng ký S-1 cho các quỹ ETF từ các công ty như VanEck, BlackRock và Fidelity được ký kết.

Justin Browder, một luật sư về tài sản kỹ thuật số, cho rằng sự chấp thuận S-1 sẽ xác định rõ ràng trạng thái của Ether là không bảo mật. Bất chấp tiến bộ này, luật sư tài chính Scott Johnsson lưu ý rằng lệnh phê duyệt không đề cập rõ ràng đến việc phân loại SEC Ethereum, để lại một số mơ hồ.

Đầu năm nay, ConsenSys đã nhận được thông báo Wells từ SEC, chủ yếu liên quan đến các dịch vụ đặt cược và giao dịch Metamask của họ. SEC và các ủy viên của nó dự kiến ​​sẽ sớm đưa ra các tuyên bố tiếp theo về phân loại của Ether.

TUYÊN BỐ TỪ CHỐI TRÁCH NHIỆM: Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không phải là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn tự nghiên cứu trước khi đầu tư.