Một thẩm phán Vương quốc Anh đã chính thức ra phán quyết rằng Craig Wright phạm tội giả mạo “trên quy mô lớn” sau vụ thua kiện quyết định của tòa án vào tháng 3.
Trong một phán quyết bằng văn bản được công bố hôm thứ Hai, Thẩm phán Tòa án Tối cao James Mellor cho biết Wright đã nói dối “rất nhiều và liên tục” trước tòa để ủng hộ “lời nói dối lớn nhất” của mình – tuyên bố rằng ông là người tạo ra bút danh Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Sự giả mạo áp đảo của Wright
“Tiến sĩ. Wright thể hiện mình là một người cực kỳ thông minh,” Mellor viết. “Tuy nhiên, theo đánh giá của tôi, anh ấy gần như không thông minh như anh ấy nghĩ.”
Tuyên bố này là phần tiếp theo của những nhận xét mang tính quyết định của Mellor ngay sau phiên tòa kéo dài sáu tuần chống lại Wright vào đầu năm nay, sau đó ông kết luận Wright không phải là người tạo ra Bitcoin trước những bằng chứng “áp đảo” chống lại ông.
Công tố viên của Wright là Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA), một tập đoàn gồm các công ty công nghiệp tiền điện tử lớn nhằm bảo vệ các nhà phát triển nguồn mở và loại bỏ các bằng sáng chế như một rào cản đối với việc áp dụng. Nhóm có ý định chấm dứt lịch sử lâu dài của Wright về các vụ án phỉ báng chống lại những người chỉ trích trực tuyến của ông.
Trong phiên tòa, COPA đã cáo buộc Wright giả mạo “quy mô công nghiệp”, đưa ra bằng chứng về nhiều tài liệu bịa đặt trước đây được Wright sử dụng làm bằng chứng cho thấy ông là tác giả của sách trắng Bitcoin.
Wright đã bác bỏ tất cả các nhân chứng chuyên môn trong phiên tòa, những người đã làm chứng rằng những tài liệu đó cho thấy bằng chứng giả mạo - bao gồm cả một chuyên gia do chính luật sư của anh ta thuê.
Nói dối, giả mạo và lảm nhảm công nghệ
Trong quá trình kiểm tra chéo, Wright đã không nêu tên bất kỳ bên nào mà anh ấy đã gửi Bitcoin đến với tư cách là ‘Satoshi’, người có thể củng cố các tuyên bố của mình. Sau đó, một trong những nhân chứng cá nhân của Wright – em gái anh – cho biết cô tin Wright là Satoshi vì anh thích Karate và thích tên tiếng Nhật khi còn nhỏ.
Tuyên bố của Mellor cho biết: “Không có bằng chứng nào trong bằng chứng của cô ấy đưa ra bất kỳ sự tin cậy nào đối với tuyên bố của Tiến sĩ Wright là Satoshi và cô ấy không ủng hộ khẳng định rằng ông ấy đã chia sẻ một phần trước khi phát hành của sách trắng Bitcoin với cô ấy”.
Tuyên bố dài dòng của thẩm phán bao gồm từ “giả mạo” 130 lần, “nói dối” 123 lần và “lừa đảo” 19 lần. Khi những lời nói dối đó bị phơi bày. Mellor cho biết Wright thường sử dụng cách chuyển hướng đổ lỗi cho tình trạng khó khăn của mình hoặc hoàn toàn là “nói nhảm về công nghệ”.
“Tôi có ấn tượng rõ ràng rằng anh ấy chỉ tham gia vào trò lảm nhảm công nghệ chính xác vì anh ấy không thể đưa ra bất kỳ lời giải thích mạch lạc nào về những hành vi giả mạo đã bị vạch trần, và anh ấy cũng không thể tự mình chấp nhận rằng anh ấy phải chịu trách nhiệm về chúng, ”, thẩm phán kết luận.
Trong một tuyên bố trên Twitter hôm thứ Hai, Wright cho biết anh có ý định kháng cáo quyết định của tòa án liên quan đến danh tính của mình. “Tôi muốn ghi nhận và cảm ơn tất cả những người ủng hộ tôi vì sự khuyến khích và hỗ trợ không ngừng nghỉ của họ,” anh nói.
Bài đăng Craig Wright cam kết giả mạo “quy mô lớn” và nói dối trước tòa, các quy tắc của thẩm phán xuất hiện đầu tiên trên CryptoPotato.