Sau khi làm theo lời khuyên của “sư phụ”, “tiền ảo” “biến mất” và nhà đầu tư mất hơn 900.000 nhân dân tệ.

Trong những năm gần đây, vòng tròn tiền tệ bùng nổ và nhiều nhà đầu tư háo hức thử nó, nhưng bạn đã bao giờ nghĩ về điều đó: Tài khoản của bạn có thực sự an toàn không? Đôi khi bạn chỉ cần nhấp vào một nút và những người khác có thể bí mật chuyển tiền ảo trong tài khoản của bạn... Gần đây, sau khi Viện kiểm sát thành phố Yixing khởi tố, tòa án địa phương đã kết án bị cáo Wang 11 năm tù vì tội danh này về hành vi trộm cắp, đồng thời bị kết án. Các khoản tiền phạt tương ứng đã được áp dụng và trường hợp liên quan là “tiền ảo”. Theo lời khuyên của "sư phụ", các nhà đầu tư đã ủy quyền ràng buộc "ví cá nhân" của họ. Cô Pan, sống ở Yixing, là một người đam mê đầu tư tiền ảo, nhưng cô đã thua lỗ rất nhiều tiền do đầu tư kém trong những năm đầu. Vào tháng 10 năm 2022, dưới sự giới thiệu của một người bạn, cô Pan đã gặp một “bậc thầy” blockchain, người không chỉ dạy miễn phí cho cô và một số người đam mê tiền ảo, giải thích kiến ​​thức chuyên môn về blockchain mà còn giải đáp nhiều câu hỏi đầu tư nghi ngờ về nó. Điều này khiến bà Pan cảm thấy “thầy” quả thật có hai cây bút, tạo nên sự tin tưởng. Từ đó đến nay, cô Pan thỉnh thoảng vẫn trò chuyện với “thầy” này để học hỏi. Trong cuộc trò chuyện, anh ấy đã giới thiệu một trang web giao dịch tiền ảo mới mở cho cô Pan và nói rằng nền tảng này sẽ tặng tiền ảo cho một số người dùng đã tham gia giai đoạn đầu. Thao tác rất đơn giản, chỉ cần liên kết ví tiền ảo của riêng bạn trên trang web. Điều này ngay lập tức khơi dậy sự quan tâm của cô Pan, vì tiền có thể kiếm được dễ dàng nên cô đã lập tức gắn ví cá nhân tiền ảo của mình trên trang web. Nhưng trên thực tế, tất cả tiền ảo của cô Pan đều đang được trao đổi. Cô không có nhiều tiền ảo trong ví cá nhân và việc ủy ​​quyền chỉ là chờ dự án phát hành. Tiền ảo “bỏ lỡ”, và “chủ nhân” đã bị bắt sau khi gọi cảnh sát. Trong quá trình giảng dạy sau đó, “chủ nhân” tiết lộ với bà Pan rằng sàn giao dịch tiền ảo lớn thứ hai thế giới đã gặp phải một cơn giông bão, khiến sàn giao dịch này bị ảnh hưởng. nhiều nhà đầu tư đưa nó lên sàn giao dịch vì tiền ảo không thể rút được nên cô ấy nên giữ tiền trong ví cá nhân của mình sẽ an toàn hơn. Sau khi nghe điều này, cô Pan cảm thấy lo lắng. Cô có rất nhiều tiền ảo trong sàn giao dịch. Nếu sàn giao dịch bị sét đánh lần lượt, cô thực sự sẽ mất tất cả.Đêm hôm đó, cô làm theo lời khuyên của “sư phụ” và chuyển toàn bộ hơn 130.000 đồng tiền ảo từ ba sàn giao dịch sang ví cá nhân của mình. Nhưng chỉ trong vòng hai ngày, cô Pan phát hiện ra toàn bộ tiền ảo trong ví cá nhân của mình đều bị mất khiến cô Pan hoảng sợ. Cô tìm thấy một công ty Internet ở Hàng Châu có liên quan và thông qua truy vấn trực tuyến, cô biết được rằng tiền ảo trong ví của mình đã được chuyển từ địa chỉ ví được ủy quyền. Địa chỉ ví này chính là địa chỉ mà “Sư phụ” đã ủy quyền trước đó. Nhận thấy có điều gì đó không ổn, bà Pan đã ngay lập tức báo cáo vụ việc cho Văn phòng Công an Yixing. Vào tháng 1 năm 2023, "Sư phụ" Wang bị cảnh sát Yixing bắt và đưa ra công lý. Hành vi trộm cắp tiền ảo bị khởi tố theo quy định của pháp luật. Vào tháng 5 năm 2023, vụ việc được chuyển sang cơ quan công tố. Sau khi điều tra, để bí mật giành quyền truy cập vào ví ảo của người khác, Wang đã âm mưu cùng những người khác tạo ra một trang web có vẻ là một dự án blockchain, sau đó tận dụng cơ hội để quảng bá trang web bằng cách phổ biến kiến ​​thức về blockchain và tạo ra trang web. phần thưởng cho "Lu Airdrop" và lừa người khác ủy quyền ràng buộc ví tiền ảo cá nhân trên trang web. Trước đây, Wang đã sử dụng chức năng ủy quyền trang web để giành quyền quản lý ví của nạn nhân là bà Pan. Sau khi điều tra, Wang đã chuyển 130.000 tiền ảo trong tài khoản của bà Pan sang thẻ ngân hàng của chính mình, khiến bà Pan thiệt hại kinh tế hơn 900.000 nhân dân tệ. Cơ quan công tố cho rằng vụ án này nhằm mục đích tàng trữ trái phép, đánh cắp tiền ảo của nạn nhân bằng cách truy cập trái phép vào ví tiền ảo của người khác và bị nghi ngờ thực hiện nhiều tội danh như trộm cắp, lừa đảo và lấy trái phép dữ liệu hệ thống thông tin máy tính. . Thông qua việc chứng minh chi tiết bản chất của vụ án, phân tích và phán đoán, đồng thời kết hợp với bằng chứng của toàn bộ vụ án, người ta tin rằng tiền ảo có thuộc tính tài sản. Người ta cho rằng Wang đã lấy trộm tài sản của người khác nhằm mục đích chiếm hữu trái phép. và số tiền đặc biệt lớn, Wang đã bị truy tố theo pháp luật vì nghi ngờ trộm cắp. Sau khi xét xử sơ thẩm, tòa đã thông qua đề nghị tuyên án của Viện kiểm sát và đưa ra mức án nêu trên.

Cũng là 666