Nhà phát triển Tornado Cash Alexey Pertsev được cho là đã kháng cáo bản án có tội ở Hà Lan, một vụ án đã làm dấy lên một cuộc thảo luận rộng rãi hơn về quyền riêng tư của tiền điện tử.

Pertsev và nhóm pháp lý của ông, do luật sư Keith Cheng đứng đầu, được cho là đã đệ đơn kháng cáo bản án 64 tháng vì bị cáo buộc tạo điều kiện cho hoạt động rửa tiền hơn 2,2 tỷ USD thông qua máy trộn tiền điện tử do Ethereum cung cấp, Tornado Cash.

Một số cơ quan truyền thông đã đưa tin đề nghị được đệ trình lên Tòa phúc thẩm s-Hertogenbosch, nhưng vẫn còn phải xem liệu kháng cáo có được chấp thuận vào thời điểm báo chí hay không. Nỗ lực của crypto.news nhằm liên hệ với luật sư của Pertsev để xác nhận đã không được phản hồi ngay lập tức.

Vào ngày 14 tháng 5, một hội đồng gồm ba thẩm phán đã ra phán quyết rằng Pertsev đã tạo ra công cụ bảo mật nguồn mở để sử dụng bất hợp pháp ngay từ đầu. Tornado Cash cho phép người dùng ẩn danh các giao dịch trên mạng blockchain công khai.

Theo tòa án, Pertsev và những người đóng góp chính khác phải chịu trách nhiệm về việc phát triển các công cụ mà không đề phòng việc truy cập của tội phạm.

Bạn cũng có thể quan tâm: Nhà phát triển Tornado Cash bị kết án 64 tháng vì tội rửa tiền

Cộng đồng tiền điện tử biểu tình sau Phán quyết tiền mặt Tornado của Hà Lan

Kết quả của phiên tòa xét xử Pertsev đã vấp phải phản ứng dữ dội từ cộng đồng tiền điện tử, với một số nhà lãnh đạo quan điểm chính xem xét kỹ lưỡng phán quyết như một cuộc chiến về quyền riêng tư ở châu Âu. Nhiều người cho rằng điều này thể hiện một tiền lệ nguy hiểm cho các trường hợp phát triển nguồn mở trong tương lai.

Giám đốc điều hành và đồng sáng lập Coin Bureau Nic Puckrin ví phán quyết này giống như đổ lỗi cho Microsoft vì đã phát triển một hệ điều hành được tin tặc sử dụng hoặc buộc tội các nhà sản xuất ô tô hỗ trợ các vụ cướp ngân hàng.

Vì vậy, họ sẽ đưa nhà phát triển Tornado Cash vào tù 6 năm. Lý do chính cho cáo buộc là bọn tội phạm và tin tặc nhà nước đã sử dụng mã nguồn mở mà anh ta viết. Nhưng người ta cũng cho rằng những kẻ xấu này đã sử dụng máy tính có hệ điều hành. Có phải…

– Nic (@nicrypto) Ngày 14 tháng 5 năm 2024

Người ủng hộ quyền riêng tư Chris Blec nhấn mạnh rằng cần phải có luật mới để giải quyết công nghệ mới nổi được xây dựng trên blockchain để bảo vệ quyền riêng tư của người dùng. Những người ủng hộ ngành đã lặp lại quan điểm này, lập luận rằng mã nguồn mở không phải là một tội hình sự.

Tornado Cash: KHÔNG AI SỞ HỮU HOẶC VẬN HÀNH NÓ. Trên Ethereum, bạn có thể viết và triển khai một ứng dụng nguồn mở không thể sở hữu, không thể ngăn cản, không bị giám sát, chạy trên MÃI MÃI. Đây là công nghệ mới. Nó xứng đáng có luật mới. Ném người vào tù vì viết mã là KHÔNG CÔNG BẰNG.

- Chris Blec (@ChrisBlec) Ngày 15 tháng 5 năm 2024

Một người dùng có tên “Novacula Occami” đã trình bày một quan điểm khác, chỉ trích những người đề xuất tiền điện tử đã áp dụng quan điểm tối đa hóa quyền riêng tư mặc dù việc sử dụng các công cụ như Tornado Cash rõ ràng là phạm tội. “Rửa tiền, tài trợ khủng bố và lừa đảo là bất hợp pháp và tiền điện tử không được thông qua,” người được gọi là nhà hiện thực về tiền điện tử đã viết.

Khi cuộc tranh luận về quyền riêng tư của blockchain tiếp tục diễn ra và Pertsev đấu tranh với bản án của mình ở Hà Lan, những người tham gia tiền điện tử ở Hoa Kỳ hướng tới phiên tòa xét xử một người đồng sáng lập Tornado Cash khác, Roman Storm.

Storm sẽ phải hầu tòa vào tháng 9 này vì những cáo buộc rửa tiền tương tự. Tuy nhiên, các chuyên gia lưu ý rằng luật pháp Hoa Kỳ khác với luật pháp Hà Lan và thẩm phán Quận phía Nam New York có thể đưa ra kết luận khác.

Suy nghĩ sơ bộ của tôi về phán quyết của Pertsev trong chủ đề này. Tôi buồn cho Alexey và tức giận vì luật rửa tiền ở Hà Lan có ngưỡng mục đích thấp như vậy, về cơ bản chỉ là sự sơ suất. Không có gì trong phán quyết này gây thành kiến ​​hoặc có trọng lượng trong tiếng La Mã… https://t.co/t8ilOSeeCZ

- Peter Van Valkenburgh (@valkenburgh) Ngày 14 tháng 5 năm 2024

Các trường hợp gần đây của Bộ Tư pháp chống lại các máy trộn tiền điện tử và cách giải thích các chính sách chuyển tiền của Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính đặt ra câu hỏi liên quan đến kết quả có thể xảy ra trong phiên tòa xét xử Storm và các trường hợp khác như Ví Samourai.

Đọc thêm: Thượng nghị sĩ lưỡng đảng thăm dò các vụ kiện máy trộn tiền điện tử FinCEN Các thượng nghị sĩ lưỡng đảng thăm dò các vụ kiện máy trộn tiền điện tử FinCEN