Ethereum sẽ được định nghĩa là chứng khoán? Tôi nghĩ rất có thể là không.
1. Luật pháp hiện hành của Hoa Kỳ không áp dụng cho tiền điện tử. Rõ ràng là một điều rất ngu ngốc khi coi các sản phẩm của thế kỷ 21 bằng luật pháp của thế kỷ 20.
2. Trong các tranh chấp trước đây giữa SEC và XRP, rõ ràng là SEC, với tư cách là cơ quan thực thi pháp luật, đã gặp khó khăn trong việc sử dụng hệ thống tư pháp hiện tại và gây ra sự can thiệp rất tùy tiện vào XRP. Ít nhất trong vài năm qua, cả hai bên đều kiên quyết giữ quan điểm của mình và đều không đạt được mục tiêu của mình.
3. Đánh giá từ Thượng viện Hoa Kỳ và các nhân viên chính phủ khác, họ có xu hướng giới thiệu các dự luật mới về tiền điện tử hoặc hệ thống tài chính Hoa Kỳ. Thay vì trực tiếp xác định tiền điện tử là chứng khoán.
4. Thị trường cần giám sát nhưng có vẻ như không cần giám sát pháp lý hiện hành. Pháp luật hiện hành phù hợp hơn với hệ thống tài chính truyền thống.
5. Sol tập trung hơn Ethereum. Nếu Ether được xác định là chứng khoán thì toàn bộ thị trường altcoin sẽ được xác định là chứng khoán. Nó không có lợi cho Hoa Kỳ.
6. Vốn Mỹ đến với vòng tròn tiền tệ để kiếm tiền chứ không phải để phá hủy thị trường và tiếp quản vòng tròn tiền tệ đầy lỗ hổng. Tối đa hóa lợi ích của Hoa Kỳ chỉ có thể thúc đẩy sự phát triển của vòng tròn tiền tệ chứ không phải một cách mù quáng. Ít nhất thì vòng tròn tiền tệ hiện tại không có quá nhiều sự dư thừa về kinh tế. Dù có gấp rút thu hoạch thì chúng ta vẫn cần có được sự thịnh vượng và ổn định lâu dài.
7. Vòng tròn tiền tệ càng thịnh vượng thì càng hấp thụ nhiều trái phiếu kho bạc Mỹ. Rõ ràng là trong làn sóng phi đô la hóa hiện nay, các thị trường tài chính quốc tế như vòng tròn tiền tệ cực kỳ hấp dẫn vốn Mỹ.
8. Mọi người sẽ đón nhận thị trường giá lên, đó chỉ là vấn đề thời gian. Chỉ bằng cách đón nhận một thị trường giá lên điên cuồng hơn thì lợi ích của Hoa Kỳ mới được tối đa hóa.
