Hai thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã gửi một lá thư cho tổng chưởng lý để lập luận rằng Bộ Tư pháp của ông đang đưa ra quyết định pháp lý sai lầm khi truy tố các dịch vụ trộn tiền điện tử.
Bức thư lập luận rằng các dịch vụ như Tornado Cash không phải là máy chuyển tiền và nó nói rằng quan điểm trước đây của Bộ Tài chính về máy chuyển tiền đã chứng minh điều này.
Một cặp thượng nghị sĩ lưỡng đảng Hoa Kỳ đang thẩm vấn Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland về “cách giải thích chưa từng có” về luật mà Bộ Tư pháp (DOJ) đang sử dụng để theo đuổi các dịch vụ phần mềm tiền điện tử với tư cách là doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép.
Thượng nghị sĩ Ron Wyden (D-Ore.) và Cynthia Lummis (R-Wyo.) đã gửi thư cho Garland đặt câu hỏi về cách tiếp cận chống lại các công ty như Samourai Wallet và Tornado Cash, nhấn mạnh rằng Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính (FinCEN) của Bộ Tài chính có trước đây cho rằng các dịch vụ tiền điện tử không giám sát không nên được coi là công cụ chuyển tiền.
Wyden cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Hai: “Tôi lo ngại cách giải thích của DOJ sẽ coi các nhà phát triển phần mềm là tội phạm khi chỉ viết và xuất bản mã được người khác sử dụng – một tiền lệ nguy hiểm mâu thuẫn với luật đã được giải quyết trong nhiều thập kỷ và gây ra những lo ngại nghiêm trọng về Tu chính án thứ nhất”.
Samourai là doanh nghiệp bảo mật tiền điện tử gần đây nhất được các công tố viên liên bang theo đuổi vào tháng trước. Thư của các nhà lập pháp, ngày 9 tháng 5, lập luận rằng “việc buộc các nhà phát triển phần mềm tài sản tiền điện tử không bị giam giữ phải chịu trách nhiệm hình sự tiềm tàng vì những người chuyển tiền chưa đăng ký trái với cách giải thích rõ ràng về điều khoản này”.
DOJ cũng lập luận trong hồ sơ tòa án rằng hướng dẫn của FinCEN đối với các máy trộn tiền điện tử không đề cập đến ý tưởng về “kiểm soát”, một lập trường mà lá thư của các thượng nghị sĩ không tán thành. Trong hồ sơ từ tháng trước, DOJ cho biết bất kỳ điều gì tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển tiền sẽ đáp ứng định nghĩa pháp lý về "máy chuyển tiền", ví ví như cáp USB truyền dữ liệu hoặc chảo rán truyền nhiệt.
Thư của các nhà lập pháp cho biết quy định này thực sự yêu cầu dịch vụ phải kiểm soát số tiền để được coi là đơn vị chuyển tiền.
Đọc thêm: Phí ví Samourai đặt ra câu hỏi hiện hữu cho công nghệ bảo mật "Phần mềm ví không thể đổ lỗi cho tài chính bất hợp pháp cũng như đường cao tốc chịu trách nhiệm cho chiếc xe chạy trốn của một tên cướp ngân hàng," Lummis nói trong một tuyên bố.
Quốc hội đã đấu tranh với luật tài sản kỹ thuật số nhằm thiết lập các quy tắc toàn diện của Hoa Kỳ cho ngành – bao gồm cả việc giải quyết các biện pháp bảo vệ rửa tiền. Mặc dù một trong những dự luật quan trọng dự kiến sẽ được Hạ viện bỏ phiếu ngay trong tuần tới, nhưng triển vọng luật pháp trên phạm vi rộng sẽ trở thành luật trong năm nay là rất ít, khiến các cơ quan liên bang phải làm việc theo luật hiện hành trong thời gian chờ đợi.
