Trong mọi vụ kiện tụng lớn, sẽ đến lúc bạn nhận ra đã đến lúc phải giải quyết.
Phán quyết không có lợi cho bạn, bồi thẩm đoàn liếc nhìn nhóm luật sư của bạn, thẩm phán tuyên bố rõ ràng rằng đã đến lúc tiến hành hội nghị giải quyết.
Sau phán quyết của Thẩm phán Analisa Torres trong vụ SEC kiện #XRP Ripple, đã đến lúc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ giải quyết phần còn lại của vụ kiện chống lại Ripple Labs — cũng như vụ kiện chống lại #Coinbase .
Cuộc tấn công của #SEC vào #crypto đã sử dụng một định nghĩa pháp lý linh hoạt về những gì cấu thành nên chứng khoán phải đăng ký với SEC theo bài kiểm tra pháp lý do Tòa án Tối cao thiết lập trong vụ án SEC kiện Howey năm 1946.
Trong phần lớn lịch sử của mình, SEC đã sử dụng công cụ này để truy tố những vụ gian lận và lừa đảo trắng trợn không liên quan gì đến thực tế kinh tế.
Bạn có thể hiểu tại sao các thẩm phán có xu hướng tin tưởng SEC và ngày càng đưa ra bài kiểm tra linh hoạt hơn đối với một loạt các vụ lừa đảo trong lịch sử.
Việc sử dụng bài kiểm tra linh hoạt này để đính kèm các dự án tiền điện tử hợp pháp là khác nhau và cuối cùng sẽ khiến các dự án tiền điện tử không có cách nào để đăng ký.
Torres phán quyết rằng:
việc bán token XRP cho các nhà đầu tư bán lẻ không nhất thiết liên quan đến nỗ lực kinh doanh của Ripple với tư cách là một công ty và do đó đã không đạt một yếu tố của bài kiểm tra Howey.
Đây là một bước ngoặt độc đáo trong bài kiểm tra Howey về mật mã.
Việc liên kết khoản đầu tư với những nỗ lực kinh doanh của bất kỳ ai bán cổ phiếu sẽ khó khăn hơn trong tiền điện tử vì mã thông báo không đại diện cho quyền sở hữu vốn chủ sở hữu của đơn vị phát hành.
Do đó, người mua mã thông báo tiền điện tử không có mối liên hệ chặt chẽ với nỗ lực của người sáng lập #blockchains mới như các nhà đầu tư vốn chủ sở hữu trong các công ty truyền thống.
Điều này đảo ngược vụ kiện của SEC chống lại Coinbase — và Coinbase biết điều đó. Họ đã gửi một thông điệp mạnh mẽ đến SEC khi Coinbase niêm yết lại token $XRP trong vòng vài giờ sau quyết định của Torres.
Chiến thắng này chỉ là một phần, nhưng nó khiến SEC rất khó nhắm vào các thị trường thứ cấp trong chứng khoán tiền điện tử như giao dịch thứ cấp trên nền tảng Coinbase.
Tất cả những phân tích này thậm chí còn chưa bắt đầu khám phá những thách thức mà SEC sẽ phải đối mặt khi Tòa án Tối cao mong muốn kiểm soát các cơ quan hành chính với học thuyết về các câu hỏi lớn đang phát triển có thể hạn chế đáng kể cuộc chiến của SEC chống lại tiền điện tử.
Động thái tốt nhất của SEC hiện nay là giải quyết và đạt được thỏa thuận với Coinbase.
Coinbase đã chìa cành ô liu cho SEC cách đây một năm bằng cách nộp đơn yêu cầu ban hành quy định nhằm tạo ra quy trình niêm yết phù hợp cho tài sản tiền điện tử.
Tôi đã đề xuất điều tương tự khoảng sáu tháng trước sau phiên điều trần của ủy ban cố vấn nhà đầu tư của SEC - do tôi đứng đầu.
Ủy ban nhận thấy rằng mã thông báo tiền điện tử không thể đăng ký với SEC nếu không điều chỉnh quy trình niêm yết.
Không thiếu luật sư về tiền điện tử sẵn sàng làm việc với SEC để tìm ra chế độ quản lý thích ứng cho các mã thông báo tiền điện tử.
Hiện có hàng trăm luật sư chứng khoán là cựu sinh viên của SEC hoặc cựu sinh viên luật lớn đang làm việc trong lĩnh vực tiền điện tử, những người có thể giúp SEC điều chỉnh các quy tắc của họ theo cùng cách mà SEC đã điều chỉnh các quy tắc của mình trong quá khứ đối với chứng khoán được bảo đảm bằng tài sản, quan hệ đối tác hạn chế chính, quỹ đầu tư bất động sản và hàng chục loại tài sản và phương tiện tài sản hỗn hợp khác.
Nhiều yêu cầu công bố thông tin trong quy định công bố thông tin của SEC về hội đồng quản trị, chế độ đãi ngộ của giám đốc điều hành, đề xuất của cổ đông và báo cáo tài chính không phù hợp với các dự án tiền điện tử.
Ai sẽ “đăng ký” Ethereum ngày nay? Nó không có hội đồng quản trị và không có CEO.
Tài sản và nợ phải trả nào sẽ nằm trong bảng cân đối kế toán của một thực thể nộp hồ sơ về Ethereum, với điều kiện là không có thực thể nào thực sự kiểm soát được chuỗi khối Ethereum phi tập trung tốt? Không có điều nào trong số đó là rõ ràng.
Và những điều mà người mua tài sản tiền điện tử muốn biết, chẳng hạn như tokenomics hoặc kiểm toán bảo mật blockchain hoặc các hợp đồng thông minh làm nền tảng cho các sàn giao dịch tài chính phi tập trung (DeFi), đều không được đề cập trong các quy tắc công bố thông tin của SEC.
Trò chơi “gà” mà SEC đang chơi với Coinbase và Ripple cần phải chấm dứt vì SEC sắp bị loại khỏi cuộc chơi.
Có một con đường tốt hơn phù hợp với pháp quyền.
Đã đến lúc SEC phải hợp tác với các luật sư về tiền điện tử để xây dựng một chế độ niêm yết và công bố tài sản tiền điện tử khả thi và chấm dứt những lời nói suông kiểu "chỉ cần đến và đăng ký".
Cách tiếp cận thay thế này sẽ bảo vệ người mua tài sản tiền điện tử tốt hơn
Hãy thích, nếu bạn đã làm - chia sẻ để truyền bá kiến thức - và theo dõi, nếu bạn muốn nhận được các bài đăng chất lượng cao về những điều rất quan trọng của tiền điện tử. Những thứ có liên quan, có thể thay đổi cuộc chơi - không phải là sự cường điệu hay lời hứa sai sự thật.
