Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã từ chối giá thầu thanh toán 10 triệu USD do Ripple Labs đề xuất nhằm đáp lại cáo buộc bán XRP cho các nhà đầu tư tổ chức. Thay vào đó, cơ quan quản lý kiên quyết về mức phạt đáng kinh ngạc 2 tỷ USD, coi lời đề nghị của Ripple chỉ là “một cái tát vào cổ tay”.

Đáng chú ý, SEC, trong một kiến ​​nghị ngày 7 tháng 5, đã nhấn mạnh rằng việc chấp nhận hình phạt được đề xuất của Ripple sẽ đặt ra một tiền lệ nguy hiểm, có khả năng khuyến khích các nhà phát hành tiền điện tử khác vi phạm các quy định. Ủy ban lập luận thêm rằng sự khoan hồng như vậy sẽ bình thường hóa các hoạt động bất hợp pháp trong ngành, khiến việc không tuân thủ các yêu cầu tiết lộ thông tin của nhà đầu tư trở thành một nỗ lực mang lại lợi nhuận.

“Với gần 1 tỷ đô la Ripple thu được khi vi phạm Mục 5, doanh nghiệp trị giá hàng tỷ đô la mà nó xây dựng để bán XRP, hình phạt “thấp” mà Ripple yêu cầu sẽ là một “cái tát vào cổ tay” mà không trừng phạt hay ngăn cản. Ngược lại, nó sẽ khuyến khích các nhà phát hành tài sản tiền điện tử khác vi phạm Mục 5 bằng cách biến nó thành một nỗ lực sinh lợi đáng kể và do đó tước đi các thông tin tiết lộ mà Quốc hội yêu cầu của nhà đầu tư, chỉ như một “chi phí kinh doanh”. SEC lập luận.

Cuộc chiến pháp lý giữa Ripple Labs và SEC bắt đầu từ tháng 12 năm 2020 khi Ủy ban đệ đơn kiện công ty, cáo buộc việc bán chứng khoán chưa đăng ký dưới dạng XRP, với tổng trị giá khoảng 1,3 tỷ USD. Mặc dù phán quyết có lợi đã được đưa ra cho Ripple vào tháng 7 năm 2023, trong đó xác định rằng một số phân phối mã thông báo nhất định không cấu thành dịch vụ chứng khoán, việc bán XRP cho những người chơi lớn trong ngành bị phát hiện là vi phạm luật chứng khoán của Hoa Kỳ.

Trong đơn kháng cáo gần đây, SEC cũng nêu lên mối lo ngại về tính liêm chính của Ripple, nêu bật những nỗ lực bị cáo buộc của công ty nhằm hạ thấp trách nhiệm của mình trong khi khoe khoang sự hợp tác với các cơ quan chức năng kể từ khi XRP ra đời vào năm 2013. Ủy ban đã gạt bỏ các giấy phép của Ripple có được ở các khu vực pháp lý khác, ví như lập luận này để đề xuất một nhà hàng ở New York không yêu cầu giấy phép bán rượu vì nó có giấy phép câu cá ở California.

Đáp lại lập trường của SEC, người đứng đầu bộ phận pháp lý của Ripple, Stuart Alderothy, đã chỉ trích chiến thuật của cơ quan quản lý, cáo buộc họ áp dụng sai luật để gây nhầm lẫn cho tòa án. Alderoty bày tỏ thái độ coi thường việc SEC coi thường các khuôn khổ pháp lý quốc tế, cho rằng ủy ban này đã làm suy yếu nỗ lực của các cơ quan quản lý tài chính không phải của Hoa Kỳ bằng cách ví giấy phép của họ chỉ là “giấy phép đánh cá”.

Alderoty đã tweet: “Chúng tôi tin tưởng Tòa án sẽ tiếp cận giai đoạn khắc phục một cách công bằng”.

Điều đó nói lên rằng, điều quan trọng cần lưu ý là những rắc rối pháp lý đối với Ripple không kết thúc bằng việc SEC từ chối giá thầu thanh toán. Vào tháng 2, công ty phải đối mặt với một vụ kiện tập thể cập nhật từ các nhà đầu tư cáo buộc vi phạm luật chứng khoán. Hơn nữa, tòa án đã yêu cầu Ripple cung cấp các tài liệu tài chính theo lệnh của SEC, làm phức tạp thêm câu chuyện pháp lý đang diễn ra.