Trong cuộc tranh chấp pháp lý đang diễn ra giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), căng thẳng đã lên đến đỉnh điểm. SEC đã giáng đòn cuối cùng bằng một bản tóm tắt các biện pháp khắc phục, tìm kiếm các lệnh cấm vĩnh viễn và sự bất bình đối với Ripple. Động thái mới nhất này đã gây ra những phản ứng mạnh mẽ, với Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã công khai đặt câu hỏi về tính công bằng trong các chiến thuật pháp lý của SEC.
Đây là tất cả những gì bạn cần biết.
Xung đột lập luận: SEC và Ripple
Trong bản tóm tắt cuối cùng liên quan đến các biện pháp khắc phục, SEC lập luận rằng cần phải có “lệnh cấm vĩnh viễn” vì có “khả năng hợp lý” Ripple lặp lại sai lầm của mình sẽ được lặp lại.
SEC chỉ trích Ripple, cho rằng ngay cả sau 3 năm xảy ra vụ kiện, hoạt động kinh doanh chính của Ripple “vẫn tiếp tục là doanh số bán XRP chưa đăng ký kể từ năm 2013”.
Coi đây là một quan điểm, SEC lập luận rằng ngay cả khi Ripple không phạm một vi phạm nào kể từ năm 2020, một vi phạm khác vẫn có thể ‘được dự đoán trước’.
Về phần mình, Ripple khẳng định rằng họ đã cải tiến hoạt động của mình để đảm bảo tuân thủ. Tuy nhiên, SEC bác bỏ điều này chỉ là sự nhắc lại các lập luận trước đó chứ không phải là một cam kết thực sự để thay đổi.
Tuy nhiên, SEC phản bác lại tuyên bố này, nói rằng “‘Sự đảm bảo’ đầu tiên của Ripple thậm chí không phải là một sự đảm bảo thực tế—thay vào đó, nó là một nỗ lực khác nhằm giải quyết lại các lập luận phán quyết tóm tắt”. Tóm tắt các biện pháp khắc phục mới nhất của SEC dường như chỉ trích công ty, chỉ trích rằng bất kỳ thay đổi nào do Ripple thực hiện chỉ là "đọc sai hoặc bỏ qua những gì Lệnh nói".
Tất cả những điều này làm cơ sở cho lập luận của SEC nhằm áp dụng lệnh cấm vĩnh viễn đối với Ripple Inc. trong việc điều hành hoạt động kinh doanh của mình.
đả kích SEC
Sau khi SEC công bố bản tóm tắt các biện pháp khắc phục, Stuart Alderoty đã không nói nặng lời. Ông chỉ trích SEC vì điều mà ông coi là coi thường các tiêu chuẩn quản lý quốc tế và cáo buộc cơ quan này đang cố gắng đánh lừa tòa án.
“Và ngay khi bạn nghĩ rằng SEC không thể giảm thấp hơn nữa nếu bạn là cơ quan quản lý tài chính bên ngoài Hoa Kỳ và đã thực hiện công việc khó khăn trong việc thiết lập các khuôn khổ cấp phép tiền điện tử toàn diện, hãy biết rằng SEC không tôn trọng bạn và cho rằng bạn đang trao quyền cho bạn. tương đương với giấy phép đánh cá.”
Những lời lẽ mạnh mẽ của Alderoty nhấn mạnh sự xích mích ngày càng tăng giữa Ripple và SEC, khi cả hai bên đều cố gắng hết sức để giải quyết các điều khoản về hình phạt và tiền phạt có thể xảy ra.
Câu hỏi lớn: Tiền phạt sẽ như thế nào?
Trong bản tóm tắt cuối cùng của mình, SEC đã nói rõ rằng họ sẽ không lùi bước trước yêu cầu 2 tỷ USD về hình phạt và tiền phạt. Ngoài số tiền điên rồ này, SEC đã sử dụng hàng triệu lợi nhuận mà RIpple yêu cầu từ việc bán XRP chưa đăng ký làm lý do cho việc phân chia.
Mặt khác, bản tóm tắt cuối cùng của Ripple đề xuất mức phạt thấp hơn đáng kể, cho thấy mức phạt dưới 10 triệu USD sẽ phù hợp hơn. Nó tuyên bố rằng yêu cầu của SEC là quá mức.
Bây giờ tất cả đều nằm trong tay Thẩm phán Netburn
Khi cuộc chiến pháp lý gần đến đỉnh điểm, mọi con mắt đều đổ dồn vào Thẩm phán Sarah Netburn, người sẽ có tiếng nói cuối cùng về Ripple và các tuyên bố cạnh tranh của SEC. Cho dù đó là phán quyết ủng hộ các lệnh cấm và sự phân bổ của SEC hay một thỏa thuận thương lượng, kết quả sẽ tạo tiền lệ cho các hành động pháp lý trong tương lai trong thế giới tiền điện tử.
Ai sẽ thắng thế trong trận chiến David vs. Goliath này? Chỉ có thời gian mới trả lời được.
#XRPVSSEC #SECvsRipple #SECvsCrypto #XRPUSDT🚨 $XRP