Trí tuệ tiền điện tử - Thomas Goldstein2023-07-06 13:33
Trong một bài đăng gần đây trên mạng xã hội vào ngày 4 tháng 7, Dmitry Guskov, người đứng đầu cộng đồng đặt cược cho Lido, đã cáo buộc đối thủ cạnh tranh của họ, Rocket Pool, về việc tập trung hóa quá mức.
Lido và Rocket Pool đều là các giao thức đặt cược thanh khoản cho phép người dùng ủy quyền tiền điện tử của họ cho người xác thực và đổi lại nhận được mã thông báo phái sinh.
Bài đăng của Guskov nhấn mạnh rằng các hợp đồng của Rocket Pool nằm dưới sự kiểm soát của nhóm Rocket Pool, cho phép họ sửa đổi bất kỳ tham số nào và thực hiện bất kỳ phương pháp nào.
Điều này có nghĩa là các nhà phát triển Rocket Pool có khả năng tăng tỷ lệ lạm phát lên một tỷ lệ phần trăm cao tùy ý hoặc tăng phí lên tới 100%.
Guskov nhấn mạnh rằng những lỗ hổng như vậy không tồn tại trong hợp đồng của Lido vì những hành động này “được kiểm soát hoàn toàn bởi [tổ chức tự trị phi tập trung] LidoDAO”.
Mặt khác, anh ấy tuyên bố rằng các hợp đồng của Rocket Pool mang lại quyền kiểm soát đáng kể cho nhóm.
Đáp lại những cáo buộc này, thành viên ủy ban quản lý Rocket Pool, Waq thừa nhận sự tồn tại của lỗ hổng và đảm bảo rằng nó sẽ được giải quyết trong tương lai.
Waq cáo buộc nhóm Lido đang cố gắng chiếm đoạt công lao vì đã xác định được một vấn đề mà Rocket Pool đã biết.
Theo bài đăng của Guskov, hợp đồng RocketStorage tại địa chỉ Ethereum 0x1d8f8f00cfa6758d7bE78336684788Fb0ee0Fa46 chứa một tham số được gọi là “người giám hộ”.
Các chức năng khác nhau trong hợp đồng Rocket Pool được gắn nhãn là “onlyGuardian”, cho biết rằng chúng chỉ có thể được gọi bằng tài khoản được chỉ định trong tham số này. Tài khoản này hiện được đặt thành tài khoản người triển khai RocketPool tại 0x0cCF14983364A7735d369879603930Afe10df21e.
Guskov giải thích rằng các hành động có thể được thực hiện bởi “người giám hộ” bao gồm thay đổi “RPL InflationIntervalRate” và “Phí gửi ETH”.
Điều này ngụ ý rằng nhóm Rocket Pool có khả năng tăng tỷ lệ lạm phát của mã thông báo quản trị Rocket Pool (RPL) hoặc có khả năng thao túng tiền gửi của người dùng bằng cách đặt mức phí lên 100%.
Những cáo buộc do Guskov đưa ra đã được chia sẻ bởi người sáng tạo nội dung Chris Blec, người lập luận rằng họ chứng minh rằng “pDAO không phải là DAO” và những người nắm giữ mã thông báo RPL không thực sự kiểm soát việc quản trị của Rocket Pool.
Đáp lại, người ủng hộ cộng đồng Rocket Pool, Jasper.lens, thừa nhận vấn đề tập trung và tuyên bố rằng vấn đề này sẽ được giải quyết trong bản nâng cấp Saturn sắp tới.
Jasper giải thích rằng trong giai đoạn thử nghiệm ban đầu của hệ thống bỏ phiếu DAO của Rocket Pool, việc bỏ phiếu trực tuyến không được phép.
Tuy nhiên, sau khi hoàn thành giai đoạn thử nghiệm, bản nâng cấp Saturn sắp tới nhằm giải quyết các mối lo ngại về tập trung hóa.
Ủng hộ tuyên bố của Jasper.lens, Waq nhận xét rằng cộng đồng Rocket Pool đã tích cực làm việc để khắc phục vấn đề tập trung trong hơn một năm.
Waq cũng dự đoán rằng nhóm Lido sẽ vội vàng yêu cầu công nhận cho giải pháp này sau khi nó được triển khai.
Các giao thức đặt cược lỏng đã trở nên phổ biến đáng kể trong những tháng gần đây.
DefiLlama, một nền tảng phân tích blockchain, đã báo cáo vào ngày 1 tháng 5 rằng các giao thức này đã vượt qua các sàn giao dịch phi tập trung để trở thành danh mục tài chính phi tập trung hàng đầu về tổng giá trị bị khóa.
Ngoài ra, sự hợp tác của Tenet với LayerZero vào ngày 30 tháng 5 nhằm mục đích mở rộng triển khai đặt cược thanh khoản sang nhiều blockchain hơn trong tương lai.