Tin nóng: ConsenSys chiến đấu chống lại SEC! Kiên quyết bảo vệ tình trạng không bảo mật của Ethereum!
Ethereum hiện đang được SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ) giám sát chặt chẽ, cơ quan này đã ám chỉ rằng họ sẽ phân loại Ethereum là chứng khoán.
Động thái này đã gây ra tranh cãi, đặc biệt là kể từ khi SEC tuyên bố rõ ràng vào năm 2018 rằng Ethereum không đáp ứng các tiêu chuẩn chứng khoán.
Trước những sự kiện này, ConsenSys kiên quyết phản đối quyết định của SEC về việc phân loại Ethereum là chứng khoán.
Dưới đây là bốn lý do:
1. Quan điểm lịch sử của SEC về Ethereum
Vào năm 2018, William Hinman, khi đó là giám đốc Bộ phận Tài chính của SEC, đã nói rõ rằng Ethereum không được coi là chứng khoán.
Hinman từng nói: “Bỏ việc gây quỹ khi Ethereum ra đời sang một bên, dựa trên sự hiểu biết của tôi về tình trạng hiện tại của Ethereum, mạng Ethereum và cấu trúc phi tập trung của nó, báo giá và doanh số bán Ethereum hiện tại không nên được quy cho các giao dịch chứng khoán. .
SEC vẫn chưa chính thức rút lại quan điểm này, điều này dẫn đến giả định mạnh mẽ về tình trạng “không bảo mật” hiện tại của Ethereum.
Người phát ngôn của ConsenSys nói thêm: "Dựa trên quan điểm của Giám đốc Hinman vào năm 2018, không có sự khác biệt giữa bây giờ và lúc đó."
“Nếu có điều gì khác biệt thì đó là có nhiều người đang phát triển và làm việc trên Ethereum hơn trước.”
Do đó, sự thay đổi quan điểm đột ngột của SEC mà không có đủ bằng chứng mới là không chính đáng và là một thách thức cố ý đối với hướng dẫn quy định trước đó.
2. Phân loại hàng hóa theo CFTC (Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai)
Một cơ quan quản lý khác của Hoa Kỳ, CFTC, luôn công nhận Ethereum là một loại hàng hóa. Gần đây nhất, CFTC đã phân loại rõ ràng Ethereum là một loại hàng hóa trong hành động thực thi dân sự liên quan đến sàn giao dịch tài sản tiền điện tử KuCoin.
“KuCoin yêu cầu và chấp nhận các đơn đặt hàng, chấp nhận ký quỹ tài sản và vận hành các cơ sở cho hợp đồng tương lai, hoán đổi và các giao dịch bán lẻ có đòn bẩy, ký quỹ hoặc tài trợ liên quan đến các tài sản kỹ thuật số như BTC, ETH và LTC,” hồ sơ tuân thủ cho biết.
Sự phân loại này hỗ trợ sự hiểu biết thị trường rộng hơn và cách xử lý theo quy định đối với Ethereum, nhấn mạnh hơn nữa vai trò và chức năng của nó khác với chứng khoán.
Theo người phát ngôn của ConsenSys: “Sự chứng thực kép từ SEC và CFTC trong lịch sử đã củng cố lập luận rằng Ethereum phù hợp hơn với hàng hóa hơn là chứng khoán."
Người phát ngôn của ConsenSys cũng nói thêm: “SEC đã xác định rõ ràng trong nhiều năm rằng Ethereum là một loại hàng hóa. Vì vậy, tôi nghĩ trong trường hợp này, bạn chỉ cần xem CFTC đã nói gì và SEC đã nói gì trong quá khứ. ."
Thứ ba, nó là giao thức phi tập trung và mở
Bản chất của kiến trúc Ethereum là sự phân quyền. Không giống như chứng khoán, Ethereum hoạt động trên nền tảng nơi tất cả thông tin đều được công khai.
Các giao thức quản lý và vận hành của mạng không dựa vào một nhóm trung tâm. Do đó, nó phủ nhận lý do chính để phân loại an toàn là bảo vệ nhà đầu tư khỏi sự bất cân xứng thông tin.
Người phát ngôn của ConsenSys giải thích: “Không còn nghi ngờ gì nữa rằng Ethereum là phi tập trung. Không có vấn đề hoặc nhóm cốt lõi nào trong Ethereum, cũng như không có nhóm phát triển cốt lõi nào có thông tin nội bộ đặc quyền, đó là những gì phải tồn tại để đảm bảo an ninh cho doanh nghiệp.”
Thuộc tính cơ bản này của Ethereum phù hợp với các nguyên tắc ban đầu hướng dẫn quyết định năm 2018 của SEC.
4. Sự không phù hợp của việc chuyển đổi cơ chế đồng thuận
Sự chuyển đổi gần đây của Ethereum từ cơ chế đồng thuận Proof-of-Work (PoW) sang Proof-of-Stake (PoS) đã được SEC trích dẫn là lý do tiềm năng để phân loại lại Ethereum.
Tuy nhiên, sự thay đổi này vốn không ảnh hưởng đến bản chất cốt lõi về cách Ethereum vận hành hoặc phân loại không bảo mật của nó.
Người phát ngôn của ConsenSys kết luận: “Nếu bạn xem bài phát biểu của Giám đốc Hinman vào năm 2018, bạn sẽ hiểu rằng khi ông ấy nói rằng Ethereum không phải là chứng khoán, ông ấy không sử dụng PoW hay PoS làm cơ sở và cơ chế đồng thuận là không liên quan”.
Việc chuyển đổi sang PoS không đưa ra các yếu tố điển hình của chứng khoán, chẳng hạn như cổ tức hoặc quyền sở hữu trong một doanh nghiệp trung tâm. Nó chỉ đơn giản là một sự phát triển công nghệ nhằm tăng cường hiệu quả và tính bền vững mà không làm thay đổi bản chất cơ bản, phi tập trung của nền tảng.
Nói tóm lại, động thái của SEC nhằm tái coi Ethereum như một loại chứng khoán không thể đứng vững trước sự xem xét kỹ lưỡng. Đặc biệt là dựa trên cách tiếp cận quy định lịch sử của SEC, sự phân loại của các cơ quan quản lý khác, tính chất phi tập trung của Ethereum và sự không liên quan của các cơ chế đồng thuận nội bộ của nó đối với luật chứng khoán.
Lưu ý: Nếu Ethereum được xác định là chứng khoán thì Ethereum sẽ bị hủy niêm yết hoàn toàn!
